社會信用制度的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

隱形牢籠：監控世代下，誰有隱私、誰又有不受控的自由?

為了解決社會信用制度的問題，作者PeterBloom 這樣論述：

「本書堪稱是喬治．歐威爾《1984》的現實版。」 －－西蒙．斯普林格Simon Springer，《談新自由主義》作者 為何全球大多數人遭到監控， 卻是來自一個不受監控的上層力量？ 99%人民必須對自身一言一行負責的同時， 1%菁英和上層階級卻享有百分百的隱私。 　　為什麼在個人被要求擔責的同時，資本主義與資本家卻理所當然地無須擔責？ 　　為什麼企業與政府加強監控勞工與人民，卻極力保障企業與政治領袖的隱私？ 　　為什麼資料的收集與分析不是用來減少市場波動，反而使我們成為更容易預測的消費者？ 　　極權主義4.0的威脅 　　「極權主義4.0」迅速興起，現今每個人的每個動作和

喜好都被全面分析並記錄。一方面，新科技使得我們更容易被追蹤；另一方面，政治與經濟菁英似乎能從事祕密交易，幾乎不須受公眾監督。本書揭示了是什麼使得全球多數人更加透明，同時說明掌權者與資本體系是如何從中獲利。 　　全然的監控與問責 　　全球大多數人都受到全面監控且必須為此負責，但自由市場系統與獲利最多的政治和經濟菁英，卻被允許免於擔責，而且權力還更大。例如中國的社會信用制度，顯示公共責任已從制度轉嫁到個人身上。本書將探討在現代新自由主義下，個人必須擔責，但系統卻得以免責間的矛盾關係。 　　資本主義把責任往下丟 　　資本主義系統認為，任何失敗都是個人的懶惰、無能與失職，並不斷把責任由上層的肩膀，

轉移至飽受系統性壓迫與剝削的最底層身上。這種問責方式令人啼笑皆非，更突顯了新自由主義的核心矛盾：為何資本主義不必為其在社會、政治與經濟上的影響而受到監控？ 　　連我們自己都被數位化 　　這是一個「i間諜」的時代，公開或暗中的監控無所不在。我們不只是被量化，也被數位化－－成為數位資訊，成為創造者、產品與消費者的三位一體。我們生產有關自己的數據，我們因而成為數據化的產品，我們又買回這些有關我們自己的數據。 　　數據成為監控世代的鴉片 　　世界充斥著太多雜音，導致我們很容易對於不公不義的根本原因充耳不聞。我們只專注於自己的數據、自己的數位足跡、自己的虛擬靈魂，以便因應愈來愈分裂與解權的世界。在2

1世紀，數據成了網路大眾的另類鴉片。 　　◤你必須不斷監督自己的一言一行， 　　因為你永遠不知道過去會以何種形式來傷害現在的你。◢ 　　人們在過去10多年見證了一場數位智慧革命，但另一場革命也悄然無聲地運作，透過手機和電腦發生的全球大規模監控行動正在進行，監控範圍從過去的公共場所，滲透到每個人的隱私生活。 　　在當今這段時期，真正重要的不是「照顧自己」或是「認識自己」，而是「監控自己」。正是在這種監控下，我們忽略了周遭更大的世界，也無力徹底形塑它，放任無知潰爛與惡化。 　　我們生活在矛盾之中：一方面，我們作為勞動者、消費者和公民的生活受到新科技的廣泛監控，但另一方面，大企業、金融業和政

府卻愈來愈難以受到監管和控制。 　　這種科技和精密的監控文化，究竟揭露了現代社會哪些深刻的層面？ 　　英國學者布隆調查關於監控的歷史和影響，深度解析這種當代特有的弔詭現象。他認為，監控的實踐遠比我們所想的更為普遍，有些是我們所熟悉的，有些則令人震驚。 　　即使只是一個普通的平凡公民，也比以往受到更廣泛嚴格的監控，然而與此同時，全球最頂尖的菁英和上層階級卻仍和過去一樣，在社會和道德層面享有不受控制的自由。 　　布隆指出，要改變這種狀況，唯有使那些監控我們生活的系統和科技得到管理，迫使它們能真正對每一個個別的人負起責任，而非對企業或政府，唯有如此，才能實現社會解放的終極目標。 一致推薦

　　李忠憲／成大電機系教授兼資通安全研究與教學中心主任 　　曹家榮／世新大學社會心理學系助理教授 　　黃哲斌／新聞工作者 　　管中祥／中正大學傳播學系教授 　　劉慧雯／政治大學新聞系系主任 　　顏擇雅／出版人、作家 　　（以上依姓名筆劃順序排列） 各界讚譽 　　「這本書解釋並探討現代隱私安全的現在與未來的問題，身處網路社群媒體的資訊時代，對於數據與隱私有所恐懼，希望尋求指引的讀者，從本書可得到一些安身立命的啟示。」－－李忠憲，成大電機系教授兼資通安全研究與教學中心主任 　　「在數據監控的問題日趨嚴重的今天，本書突出了一個值得我們進一步省思的關鍵現象：在這樣的監控中，使用者並非單純的受害

者，毋寧地，我們是自願想要成為一種「好數據主體」。這正是本書必讀的原因之一。」－－曹家榮，世新大學社會心理學系助理教授 　　「資本主義的厲害之處在於讓你甘願消費、甘願勞動、甘願被監控，過程中，你以為充滿自主，殊不知這些甘願來自於精密的設計，讓你像宗教信仰一樣，毫無保留地掏心掏肺，在數位時代更是如此。」－－管中祥，中正大學傳播學系教授 　　「人類對於數位媒體的應用想像，歷經了幾個翻轉……這不是科技帶來的，而是人類最原始的欲望在科技物上的運作。核心議題終究是榨取哪一群人以取得資源，又是哪一群人搜刮大多數利益。本書說明，這是對人性的追問，亦是對權力的警覺。」－－劉慧雯，政治大學新聞系系主任 　

　「數據經濟的監視功能無處不在。對於那些希望識別、抵制和挑戰大數據對個人、民主和社會的監視後果的人來說，這本書是必不可少的讀物。」－－克絲蒂．博爾（Kirstie Ball），聖安德魯斯大學（University of St Andrews）訊息、監視和隱私研究中心主任 　　「本書堪稱是喬治．歐威爾《1984》的現實版。在關於監控新時代的可怕描述中，布隆證明了『老大哥』實際上正是大數據。在自由市場壓倒性的重壓下，數據技術使社會破碎，但布隆令人信服地指出，監控可能是為了進行根本性變革而產生的。」－－西蒙．斯普林格（Simon Springer），《談新自由主義》（The Discourse o

f Neoliberalism）和《地理學的無政府主義者根源》（The Anarchist Roots of Geography）作者 　　「本書簡明扼要、深具洞見，描寫我們身處的世界中無所不在的監控，並提出具挑戰性的問題：誰被監視、誰有隱私，以及我們如何被出賣給枷鎖而導致自己被監禁。」－－尼克．斯奈克（Nick Srnicek），倫敦國王學院講師

社會信用制度進入發燒排行的影片

比較分析中國社會信用體系與監控資本主義對自由世界實踐之威脅

為了解決社會信用制度的問題，作者徐恩碩 這樣論述：

相較於以往，科技與社會環境的快速變遷對全球各國公民產生日益漸增的影響，特別值得關注與探究的是這些環境改變對自由社會與自由民主實踐之影響，而中國所實行的社會信用制度與「自由世界」中出現的監控資本主義，是其中兩個影響至鉅的環境變化。本論文採取次級資料分析方法，針對「中國社會信用制度」與「監控資本主義」對自由世界之自由民主實踐所具有之潛在風險進行比較，聚焦於探討在監控資本主義已經對自由世界的個人權利產生影響之後，中國社會信用制度是否進一步影響西方資本主義國家的自由民主實踐。本文藉由探討中國社會信用制度與監控資本主義環境之本質與脈絡，檢視前述兩種制度及其環境影響下所出現的全球範圍之「侵犯隱私正常化」

之後發現，相較於為商業利益而出現並普遍存在的監控資本主義在侵犯個人隱私上的影響，中國社會信用制度的影響相對有限。本文認為，儘管中國社會信用制度無疑是對中國公民個人權利之威脅，但該制度的「獨特性」特別是制度落實上所需的配套環境，高度限制其輸出至他國進而影響西方資本主義國家自由民主實踐與各項公民權利的可能性。

數位時代的人權思辨：回溯歷史關鍵，探尋人類與未來科技發展之道

為了解決社會信用制度的問題，作者LizzieO’Shea 這樣論述：

企業販賣大數據，網路演算法歧視，國家機關掌控原始碼 在數位科技主導一切的時代，我們還有自由嗎？ 　　害怕隱私外洩的你，被網路制約的你，關心人權公義的你， 　　在淪為無良政府及資訊大亨的數據包之前， 　　唯有回到歷史找答案，才能脫離宰制，爭取更平等的數位未來！ 　　「在這場危機中，數位科技扮演、且會繼續扮演它的角色，我們有必要謹慎思考是誰在做這些決策，以及為什麼做這些決策。是以，我想拋棄以下這個觀念：為了公眾的健康與安全，我們得承擔社會責任，必須容忍隱私與其它人權遭受侵犯。」──莉姿．歐榭 　　特別收錄中文版作者序──反思全球肺炎大流行下的政府監控作為 　　＊　Facebook在印度

推行網路吃到飽服務為何踢到鐵板？是印度人不識好歹，還是免錢的網路最貴？ 　　＊　70年代比爾蓋茲曾說過：「誰會願意花三年時間設計程式，抓錯誤，然後免費分享？」但為何偏偏就是有一群這樣的傻子？ 　　＊　只不過點了網友減重文，Youtube就推薦沉重人生影片給我？反殖民大師法農將如何看待充滿偏見的演算法網路世界？ 　　＊　18世紀倫敦的碼頭監控管理，為當前各國警察執法過當及中國社會信用評分系統提供怎樣的啟示？ 　　當我們談到數位科技，總說要看向明天、放眼未來，然而，這只是讓人更搞不清楚到底該如何前往未來。本書作者莉姿．歐榭認為，我們該做的不是憑空想像，而是回頭看──看向歷史。 　　在這本引人入

勝的書中，她用駭客的好奇心、史家的論述力，以及律師的精準度，回顧一些充滿革命性、對我們設想未來具關鍵價值的歷史事件及理論，引導讀者自由思考、對應當代或之後可能面對的問題。她以絕妙文筆展現了，當我們陷入科技資本主義掛帥的思維時，向過去學習，反而能看出許多為人權、平等及社會公義去爭取奮鬥的可能性，進而解放不同的數位未來發展選擇。這也是莉姿書中一再強調的：歷史是可用的，歷史是為未來而存在。 　　本書為身處新世界的每一個人所寫。不論你是創業者、程式設計師、激進駭客、Facebook使用者，或是對科技沒有好感而拒絕使用新科技的人，都可以從中獲得深刻啟發。 各界推薦 　　洪士灝　臺灣大學資訊工程學系

教授 　　洪朝貴　「資訊人權貴」、朝陽科技大學資訊管理系副教授 　　莊庭瑞　中央研究院資訊科學研究所副研究員 　　唐　鳳　RadicalxChange理事 　　張鐵志　VERSE社長兼總編輯 　　傅大為　陽明大學科技與社會研究所榮譽教授 　　「對於想深入探討數位人權議題的讀者，本書嘗試貫通連結歷史人文、政治經濟與科技文明各個觀點所提出的綜觀全局及論述思辨方法，頗值得參考借鏡。」──洪士灝，臺灣大學資訊工程學系教授 　　「認為『沒做壞事，何必擔心被監控』的人們，曾自省『我在做正確的事嗎？』的程式設計師，以及關心資訊科技的社會學者，都應該讀本書。」──洪朝貴，「資訊人權貴」、朝陽科技大學資訊管

理系副教授 　　「作者莉姿．歐榭以人權律師的全面視野，對數位時代的關鍵議題及資訊社會未必樂觀的將來，提出了敏銳的觀察與批評。在思索人類可能的數位未來之際，本書是很好的指引。」──莊庭瑞，中央研究院資訊科學研究所副研究員 廣泛好評 　　「深思縝密、平易近人、調查詳盡，蒐羅了眾多概念去說明數位科技不是純利潤導向，而是能為人民服務的。要是你受夠了那些矽谷式宣傳，這本書絕對值得一讀。」──美國最大讀者書評網Goodreads 　　「以發人深省的文字和見識廣博的觀點，去探究數位科技的主題。」──《工程科技雜誌》（Engineering and Technology Magazine） 　　「莉

姿帶著駭客的好奇心、史家的論述力、律師的精準度，來探討吾人受數位所浸淫的今天；她提出令人信服的論點：有一個更好的世界正等著我們追求。」──史考特．盧德蘭（Scott Ludlam），澳洲綠黨 　　「本書舉出很多歷史，但其中蘊含的觀點都一樣，激進且兼容並蓄：一點點社會主義、一點點無政府主義、對數位偏差行為的嚴格指責，以及貫穿全書的良性呼籲──運用科技力量實踐人類潛能。」──《選擇》雜誌（Choice） 　　「有力、適時、堅定地徹底提醒並告知我們，歷史具有的創意潛能。所有打算倖存於（甚至補救）灰暗科技時代的人，都應該閱讀莉姿的作品！」──克蕾兒．伊凡斯（Claire L. Evans），《寬頻

：創造網路的女性》（Broad Band: The Untold Story of the Women Who Made the Internet）作者 　　「在我們淪為祖克柏、貝佐斯手下利用的數據包之前，數位革命之未來看似是個民主的烏托邦、數位的公有空間，並非由新自由主義規範所統管。我們是否可以了解革命的夢想，並停止渴望自我受到宰制呢？莉姿令人不可置信地──同時又令人興奮且相信地──申論道，若我們能動員歷史來幫助自我而非削弱自我，上述問題的答案是：YES！」──史都華．傑佛瑞斯（Stuart Jeffries），《深淵大飯店：法蘭克福學派的始末》（Grand Hotel Abyss: Th

e Lives of the Frankfurt School）作者  

習近平時期人身自由監控之研究

為了解決社會信用制度的問題，作者鄭恆佳 這樣論述：

十四五計畫起步不久，中共無論在政治、經濟上都面臨著許多重大變革，這不僅帶動巨大的經濟成長，也使民眾的社會活動空間有了成長機會，因此中共領導人堅信唯有不斷改革，走出具有中國特色的社會主義道路才能實現「中國夢」的目標。 目前中國的樣貌已是由中共所完全滲透的一種社會型態，並對無一死角的社會控制體系不斷精進，民眾所身處的環境是一個隨時由國家監控，但卻不准隨意回頭的政治生態，中共認為面對欣欣向榮的社會發展，透由他們最有勝算的「噤聲」，就是維持國家穩定運作的最佳決策。 本文以社會控制的概念貫穿中共如何藉由國家治理的手段對其人民之人身自由造成損害，為了鞏固執政，中共對於社會控制的力道哪

怕是會持續擴張、加重。戶籍制度阻隔城鄉間的發展，便採取戶籍制度改革措施回應、社會不穩定因素提升，就建立社會信用制度加以防範、進京上訪過於頻繁，則限制民眾進京上訪；上述的種種雖解決國家內部的某些問題，但政府強硬的管理方式，仍是建基在人民自由權益損害之上。