科技類股上市的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

吳敏求傳 ﹕從零到卓越的識與謀

為了解決科技類股上市的問題，作者吳敏求,楊倩蓉 這樣論述：

吳敏求：「有的人很會創業，有的人很會救公司， 很少人像我同時有這兩種經驗，這兩種經驗完全不一樣， 一個是從小變大，一個是從大變小。」   從客廳的任天堂主機到車庫裡的車子，都少不了旺宏的記憶體﹗ 台灣第一位登上《富比士》封面的企業家吳敏求， 首度分享，他帶領旺宏從零到全球第一大快閃記憶體的經營智慧﹗   　　1989年創立旺宏之初，吳敏求就堅持自主研發，不走代工之路，讓旺宏至今擁有八千多項專利，成為台灣唯一打贏國際專利官司的企業，更堅持做出世界第一品質，讓各大企業都爭相與他合作，這是他胸懷萬里、遠見獨具的「識」。   　　在旺宏仍是沒名、沒資金、沒政府支持的「三無」小公司時，他就讓任天堂和

台積電兩大企業都願意與他合作，並以專注優勢和比領先者更大膽的創新思維，帶領旺宏度過2002年的經營危機，不僅谷底翻身，更一躍成為全球最大快閃記憶體公司，這是他洞燭機先、深具商業智慧的「謀」。   　　現在半導體產業成為台灣的護國神山，並引領全球科技業發展，三十三年他前帶領四十位工程師返台創業，《富比士》稱讚他是對台灣矽島最有貢獻的企業家，他識謀兼具的經營智慧以及對人才的培育，更是對台灣風起雲湧的科技發展有不可磨滅的影響及貢獻。   　　【吳敏求跨越兩座低谷，從零到卓越的經營智慧】 　　●我是戰士，要死也要死在戰場上。 　　●我從創業的第一天開始，就沒省過研發的錢。 　　●落後者，一定要比領先者

更大膽創新。 　　●顧客不是永遠都是對的，重點是你一定要提供別人不能提供的特殊價值，才能平起平坐，如果你只是me too，怎麼可能有談判空間？ 　　●借力使力有一個最重要的關鍵點，你的合作對象一定要有利，而且要有很多利，要先想清楚他的利在哪裡，才能去談判。 　　●「做對」比「做成」更重要，做了沒有競爭力的產品，還不如不做。 　　●能允許失敗的老闆，是因為他們懂得就算失敗，本來七十分的東西， 會因為失敗學習到新東西，反而進步二十分，這種失敗叫做光榮的失敗。 　　●天下沒有一句管理金句可以影響一個人的決定，人生是一個過程，要看我們 在這個過程中，選擇的是什麼，以及如何聰明解題。　　　　　　 　　●

當你認為成功了，就是失敗的開始。    　　 重量推薦   　　台灣的年輕一代要記住吳敏求一生的縮影：出生於大陸，成長於台灣，歷練於美國，再創業於台灣。要學會他自己奮發圖強，產品創新領先世界的抱負。── 遠見‧天下文化事業群創辦人  高希均   　　開風氣之先，帶領學人回國創業；開風氣之先，切入品牌與技術；開風氣之先，開創高科技類股。回饋母校，嘉惠學子，不遺餘力。王道企業家的典範！── 前行政院長、財團法人善科教育基金會董事長  張善政   　　這是一部胸懷鴻圖大志的年輕工程師，一步步借力使力、知人善任，終於成就夢想的企業家奮鬥傳記，也是一本記憶台灣半導體科技發展史的真實記事，非常推薦閱讀。─

─ 前科技部部長、台大電機系講座教授  陳良基

科技類股上市進入發燒排行的影片

台商及外國企業願意與不願意來台上市原因之探究

為了解決科技類股上市的問題，作者洪筱婷 這樣論述：

在全球化趨勢下，台商紛紛到海外及世界各地發展，而當企業發展到一定程度有籌措資金的需求，則有可能以第一上市之方式籌措資金，至於在何處進行第一上市，每家企業所考量的因素皆不同。由許多文獻及學者研究，企業在海外上市動機，從公司利害關係人角度，可歸納出降低投資風險、籌措資金較有彈性、降低籌措資金成本等財務面動機，利於開拓海外市場及免費宣傳等行銷面動機，人事、營運、策略面動機，也有股東及董事訴求之動機等。而在企業海外上市地點選擇，也主要著眼於外國證券市場與本國證券市場的差異之處，特別是證券市場的特性、規模、流動性、本益比等市場因素，以及市場當地上市財務規定等。 為了吸引海外事業來台上市，提升台

灣證券市場國際化程度和規模，行政院在2008年開放海外事業來台第一上市，且金管會也在2009年降低海外科技事業來台上市門檻，截至2010年4月13日，總計有53家外國企業在台灣申報輔導上市。本研究先分析台灣總體經濟與產業優勢，再比較台灣與亞洲主要資本市場差異與了解台商海外上市現況與趨勢，最後用實地訪談的方式，分別了解外國企業有意願和無意願來台第一上市背後之原因，以及在台灣上市所面臨之困難。實地訪談後發現，外國企業願意來台上市的原因可歸因為:(1)光宗耀祖、落葉歸根的情感因素(2)台灣資本市場籌資成本低廉(3)台灣上市相對在大陸上市容易(4)台商企業在香港上市後股價不佳(5)台股近年表現較港股好

(6)高科技產業在台灣具有群聚效應，適合電子科技類股上市(7)尋找接班人需求。而無意願來台第一上市的原因也可歸因為: (1) 本身為跨國集團企業，母公司在台灣已經第一上市(2)在台灣並無任何營運活動，台灣投資人對其公司並不熟悉(3)公司規模上未達到台灣上市標準(4)為家族企業為避免股權分散。 對於外國企業來台上市所面臨之困難，早期未經投審會同意即赴大陸投資之台商，回台上市需受投審會懲罰，大陸台商在回來上市時經由股權重整可能會被大陸當局追稅，陸籍股東和員工股票除須以投資專戶名義以外也僅准賣出股份而不能從事其他證券買賣交易，變相限制了流動性。美國公司若想來台第一上市，也將面臨員工認股權限制

及需架構重整而可能產生不確定的稅負問題等。

台股超完美風暴後的大榮景：台股的前世、今生與未來

為了解決科技類股上市的問題，作者張真卿 這樣論述：

　　2023年年底前，台股將崩跌至10年線！ 　　別怕！一年半之內，又將開始10年的多頭。   　　貴上極反賤，賤下極反貴， 　　每一次的崩盤，都是在創造將來上漲的空間。 　　眾人貪婪時你要恐懼，眾人恐懼時你要貪婪， 　　一輩子遇不到幾次這樣的大好機會。 　　危機入市，翻轉你的財富人生！   　　作者於2000年出版《台灣正走向金融風暴》 　　這一次，又再度提出示警！！！ 　　1998年亞洲金融風暴、 　　2000年的高科技泡沫、 　　2008年的次級房貸風暴、 　　2011年的歐債危機，他都全身而退！！！ 　　這一次的張真卿面對未來10年的台股提出預判〜 　　引導你在相對高點全身而退，在

相對低點勇敢進場！！！   　　現在全球股市絕對是泡沫，都存在估值過高的問題。   　　2008年之後，因為量化寬鬆貨幣政策，美股走了10年多頭。原本2018年就該進入熊市，但發生中美貿易戰，美國聯準會擔心衝擊經濟，因此終止升息，開始預防性降息3碼，釋出大量資金，讓股市的泡沫持續，也影響全球的金融市場。   　　2020年新冠肺炎疫情肆虐全球，美國聯準會以迅雷不及掩耳的速度降息2碼，接著再降息4碼，同時推出無限QE，讓股市泡沫達到無法控制的地步。金融泡沫是金融市場的興奮劑，是投機者的溫床，金融泡沫不可怕，破了才可怕。   　　2022年初，台灣大盤本益比大約15倍、股價淨值比約2.5倍、市值與

GDP之比值約2.5倍，這些數字都來到歷史高點。台灣股市泡沫愈吹愈大，只等一根「針」來刺破泡沫。   　　而每一次股市泡沫破滅，都是「債」出問題。1990年，日本房地產不敗神話破滅，引發房地產和金融債出問題。2000年網路泡沫化，高科技公司債崩盤。 　　2008年美國次級房貸風暴，引爆連動式債券危機。2011年「歐豬四小國」債信違約，觸發歐洲政府公債危機。   　　人類無法從歷史中得到教訓，金融泡沫一次比一次大。   　　作者認為，2023年出問題的將是美國政府債。而台股每次遇上大循環結束的國際金融危機，跌幅都是至少腰斬。1990年台股由12,682點跌到2,485點，跌幅高達80％；2000

年台股由10,393點跌到3,411點，跌幅高達67％；2008年台股由9,859點跌到3,955點，跌幅高達59％。在2023年之前，將見到大盤由高點下挫至少50％的情況。   本書特色              　　        　　★提出長期預測 　　股市牛市的時間長於熊市，投資人投資眼光要放遠，不要因為崩盤就退出市場。本書針對未來10年的台股走勢提出預測：2023年前，將開始1年半的空頭，然後由半導體產業主導，再走10年多頭。   　　★預判主流產業 　　HPC、5G、AIOT帶動新一輪景氣回升，半導體產業是台灣之光，第三代半導體蓄勢待發，砷化鎵前景看好，低軌道衛星搭配6G產業，電動

車大聯盟是產業的主流。   　　★預警半導體泡沫 　　2020年因新冠肺炎疫情引發的全球晶片荒，導致晶片大廠獲利滿滿，相關類股股價也不斷攀高。2021年，各半導體製造廠商投入大量經費擴產，SEMI預估，2023至2025年陸續有25座8吋晶圓廠投入量產，60座12吋晶圓廠新建或擴建，其中以台積電在全球擴產與先進製程的投資計畫最為驚人。這樣大規模擴產，半導體是否會因為投資過度，引爆史上最大半導體的泡沫？研究機構Bernstein Research分析師羅斯根（Stacy Rasgon）示警，2018年半導體產能過剩的情景恐將重現，這場半導體派對將在近期步入尾聲。

跨國證券發行之相關法律問題研究─以債券、存託憑證、股票為中心

為了解決科技類股上市的問題，作者李銷勳 這樣論述：

論文摘要 本論文主要係探討我國企業赴海外發行有價證券及外國企業至 我國發行有價證券之相關法律問題，跨國發行之有價證券，與一般內國所發行的有價證券所受的規範範圍不同，一般在內國發行有價證券僅須遵守內國相關的證券法規，而跨國發行有價證券則須受內、外國相關的證券法規所拘束。 證券的範圍很廣，一般指的是債券、存託憑證、股票、受益憑證，但範圍不僅如此，本論文在第二章跨國證券發行之基本論述即指出凡具有流通性、投資性的證券均為證券交易法所稱之有價證券，而應受相關證券法規之規範，從而無論我國企業赴海外發行之歐洲債券、可轉換公司債、可交換公司債、美國

存託憑證、海外存託憑證、股票或外國企業至我國發行之債券、台灣存託憑證、股票均屬我國證券交易法之有價證券而應受我國證券法規之規範。 跨國證券發行的方式，有跨國公開發行與跨國私募發行二種方式，我國在九十一年修法前僅有公開發行的規定，參酌歐美先進國家私募制度，於九十一年修法後我國在公司法及證券交易法也有私募的制度，但我國的私募制度明顯規範不足，尤其在企業全球化的今日，對於我國企業赴海外發行有價證券或外國企業至我國發行有價證券，可否採行私募？並無規範，而美國法對於有價證券之規範較為完備，成為本論文主要的比較研究對象。 本論文研究發現，有關跨國證券之發行，我國的法

律落後歐美等先進國家很多，例如美國存託憑證，為因應外國企業的需求而有美國存託憑證一、二、三級及私募制度，而台灣存託憑證並沒有這些分級制度，也無法吸引外國企業，目前為止僅有五家臺灣存託憑證在台上市，尤其我國又有歐美先進國家所沒有的外匯管制，及赴大陸地區投資金額之限制，導致外國企業到我國發行債券、存託憑證、股票之意願不高。 台商企業如果已在外國為公司設立登記，其回台上市，屬外國發行人至我國發行有價證券之行為，故亦為本論文研究範圍，分析台商回台上市的管道及其法規障礙，本論文認為，為鼓勵績優的台商企業根留台灣，給予優惠措施，設立營運總部的方式回台上市，應是可行之道，但目前營運總部的

門檻太高，應予放寬。