第一銀行定期儲蓄存款的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

買對保險了嗎?：保險局外人幫你挖出埋在保單的地雷!把錢花在刀口上，讓你買對保險真正保障未來而 不浪費一分血汗錢!

為了解決第一銀行定期儲蓄存款的問題，作者何宗岳（股素人） 這樣論述：

保單中藏了多少地雷，你知道嗎？ 直揭業務員絕不會告訴你的關鍵小細節！！！   　　舉例來說： 　　投資型保單到底幫你賺錢還是賠錢？ 　　要留心！它極有可能變成「地獄保單」！ 　　真要買投資型保單的話，作者建議你不妨這樣做──純保障壽險＋投資金融股   　　投資型保單有一個內扣的費用，保險成本（簡單的說就是保險公司用來支付理賠的費用）。它是直接由你的保單帳戶價值中扣除。因此你很難察覺這筆支出。如果你的保單帳戶價值，小於保險成本，那麼你就要開始繳危險保費，否則保單就會失效。   　　保險成本幾乎是隨年齡而成等比級數增加，例如男性60歲的保險成本是30歲的10.3倍，作者初步估算，如果你的投資保

單的投報率是3%的話，保單價在87歲時失效。如果投報率是0%，會在67歲失效。許多投資人沒有弄清楚，到時白忙一場。說它是地獄保單，也許有點誇張，但不是全無道理！作者在書中公開友人的1,000萬元投資型保單，10年共繳了783萬元保費，但是，保單卻依舊失效，保費全歸零！   　　2019年台灣的人均GDP 25,539美元，全球排行第33，但是，壽險滲透度卻是連續12年全球第一，台灣人平均以五分之一的薪水買保險，不可謂不多！但是據調查自認為已有足夠保險保障的受訪者僅占53.1%。   　　由上觀之，台灣人的保險觀，明顯出了問題。作者認為以下為台灣民眾買保險的最大迷思。   　　（1）買保險，保障

項目要愈多愈好。 　　沒有錯！但是每月保費可能太高而影響基本的生活品質。 　　（2）買保險，要保障兼投資，一舉兩得。 　　保障兼投資？絕對是保障成份減少（理賠時方恨少），投資也未必賺錢，有虧本金的風險。  　　（3）買保險，到期未理賠時，要領回保費。 　　如果是儲蓄壽險，到期尚可領回比總繳保費稍多的錢（不考慮通膨率），但是，如果附加一大堆的附約，或終身醫療險，則必然領不回總繳保費。 　　（4）繳費20年、保障終身最划算。 　　羊毛出在羊身上，保險公司只不過將保障至110歲的保費，要你在20年內付清而已。   　　此四項觀念並非完全錯誤，而是有時候正確；但就因為這四項多數人的買保險觀，保險公司才

會投大眾所好，設計許多高保費、低保障的①終身型、②還本型、③投資型、④類全委型及⑤附保證型等保險商品來賺客戶的錢。   　　其中終身型保單比較貴的可能原因之一是：「目前台灣人平均壽命是80.9歲（男77.7歲、女84.2歲），壽險業的第六回「經驗生命表」，是男81.11歲、女86.64歲（2021／7／1），但是，各保險公司的終身型保單卻依99歲、105歲或110歲年齡來計算保費」。所以，對相同保障而言，終身型壽險的保費，可能是10年期壽險的20倍以上。   　　作者是保險局外人，寫此書不是和保險公司有什麼過節，一開始純粹是因為小孫女出生後，媳婦要為她買一張0歲保單。「主約是20年繳的終身壽險

，加上7種附約，年繳保費23,932元」，引發他對保險的興趣。   　　『直覺上，覺得替「0歲嬰兒」買保險好像怪怪的，通膨效應無止境，等她到35、50歲時的保單價值剩多少？因涉及家人的權益，乃決定進一步研究保險商品，希望能了解「要保人究竟能由保單獲得怎樣的保障」』。   　　作者重視思考的邏輯。1985年在他35歲，因自感「學然後而知不足」，乃決定放棄11年的工作經驗，前往美國攻讀機械碩士。當時的系主任認為「工程師必須懂統計分析」，規定研究生須到數學系修統計學課程，他選了一門統計分析學（Statistical Analysis），上課第一天，教授列了一些參考書籍，其中一本迄今仍記憶猶新、受益無

窮的書是：《How to Lie with Statistics》（如何用統計學說謊）；這是一本出版於1954年的小冊書，全書僅約150頁，共有10個小單元，書中文圖並茂，列舉了許多玩弄統計數據的案例和利用統計學騙人的技巧。   　　作者2年的碩士學習生涯中，並未覺得該書有何用途，然而，回國重新就業後，卻逐漸啟發他的「常識邏輯思考」潛能，對於日後工作上的空調節能評估分析，有很大的幫助。因此，邏輯思考→比較分析→檢討改善，成為作者研究資訊／數據的三步曲，作者曾以此三步曲，寫過《拒當下流老人的退休理財計劃》等4本理財暢銷書，本書即是以常識邏輯思考，進行比較分析，探討（人身）保險商品之必要性與適用性

。   　　邏輯思考及常識貫穿全書的內容。作者一位40幾歲友人想買的保單如下，並問作者的看法。   　　這是○○人壽的「20年繳／終身意外險」，在16歲至50歲買此份「20年繳／終身意外險」的保費，同樣是17,390元／年。保費並無年齡上的差異，20年的總繳保費共347,800元；此份保單給付項目多，還有101歲祝壽金10萬元，看起來很吸引人。   　　作者告訴他，此是終身意外險，疾病死亡或疾病住院醫療非本保單之保障範圍，而且還得挑假日搭大眾運輸工具而意外身故，家人才能領得到800萬元的保險金，否則只好忍耐活到101歲領10萬元祝壽金，加減算一算，他就改買其他保單了。 姑且以常識邏輯來分析此份

保單：「住院2,000元／日，每次最高6萬元（※即住院30天×2,000元／日），需要住院174天（＝總繳保費347,800元÷2,000元／日），才能花完總繳保費，可能嗎？看看自己父母及周遭親朋長輩，有多少人因意外住院超過174天？    　　本書作者在分析台灣保險市場的怪現象之後，也提出了他的保險觀念。   　　保險三訣：救急不救窮、錢花刀口上、保大不保小！ 　　更具體而言： 　　以小於年薪5%金額，買500萬元保障險（10倍年薪）＋日額5,000元住院醫療險。 　　任何想要買保險，或是已經擁有保險的人們，都應當看這本書，以把錢花在刀口上。   本書特色   　　★保險業務員不會告訴你的

細節 　　保險公司開保險公司目的是賺錢，因此設計了許多巧門，來保障自己的利益。只是保險業務員在拉保險時不會告訴你這些。例如：   　　1.買（還本）終身壽險、投資型保單或類全委保單存在一項風險，就是提前解約的損失：銀行定期存款解約時，頂多是利息打7折、8折，不會損失本金，但是，保險若提前解約，多會損失本金。所以，保險商品的DM中，多有一句小字注意事項：「投保後提早解約，將可能不利於消費者」。有些人在需要買房、創業時，可能需要解約一些保險來應急，偏偏保險業務員會說服您不要解約，改以保單借款方式來處理，於是您的保費／利息會愈繳愈多。   　　2.「終身壽險」是相當高明的保單，壽險公司以100歲、1

10歲來規劃訂定保費。而多數人難免在壯年時，因資金需求而提前解約；此外，國人的平均壽命是81.3歲，壽險公司擺明吃定大多數的要保人撐不了那麼久，由此可知，（投資型）終身壽險是壽險公司的金雞母，保證獲利不吃虧。   　　3.別以為「繳費20年、保障終身」的保費永遠不變。保險公司不做虧本生意，照樣會調高保費；某繳費20年的「○○終身醫療險附約」，其合約條文中有「續期保費調整」條款：「本保險採平準保費，可調整費率。本附約依實際經驗損失率達到調整保費之標準時，經本公司簽證精算人員評估並於年終精算簽證報告意見書揭露後調整本附約之保險費率，每次調整後之新費率以不超過原費率的20%為限⋯⋯」。   　　保險

費分為平準型費率和自然型費率。理論上，自然型費率是隨年齡增長而增加，平準型費率是保險公司依年齡、通膨率等風險因素而精算出的費率，將20年的保險費平均分攤到每一年，所以，每一年的保費應維持不變。但是，仍會視狀況調整。   　　★保險相關知識一次說明 　　保險有許多專有名詞，如果沒有相當的了解，很難看懂保險契約的真義。如宣告利率及預定利率。   　　宣告利率及預定利率多會揭露在保單DM中，只不過宣告利率字體大，而預定利率字體小，可能要在注意事項或備註中仔細找找看。通常，當實際的宣告利率高於預定利率時，保戶可獲得增值回饋金／分紅金等；若實際的宣告利率低於預定利率時，就沒有增值／分紅回饋金，對保險公司

是利差損，此時，保單價值準備金只能以預定利率計息增值，所以，預定利率又被視為保單的保證最低利率。   　　★不只挖出問題，也提出明確的建議 　　作者並不否定保險商品的效用。只是要正確的運用。本書在最後兩章，提出明確的具體的建議。讓你把錢花在刀口上。

第一銀行定期儲蓄存款進入發燒排行的影片

台灣藍籌股與金融股之長期投資績效之分析

為了解決第一銀行定期儲蓄存款的問題，作者曾湘芸 這樣論述：

本文主要是探討台灣優質藍籌股的15長期投資之績效分析，樣本包括卓越50分股、中型100成分與金融股三大類股，合計有272檔股票。長期投資方式包括單筆投資與定期定額兩種，並考慮現金股利以現金方式持有、再加碼投資以及放入銀行存款三種。本文發現在單筆投資方式下，卓越50成分股平均累積報酬為544.6%，換算成年化報酬為9.80%；其次為中型100成分股平均累積報酬為422.20%、年化報酬率為8.41%；金融股的平均累積報酬為196.14%、年化報酬率為6.71%。如果將現金股利加碼投資時，會提升三大類股的累積報酬。如果虧損不嚴重股票，現金股利加碼有可能轉虧為盈；如果虧損嚴重的股票，現金股利再投資

股票會進一步惡化投資績效。當採取定期定額方式投資時，三大類股的平均累積報酬會比較低，同時虧損家數下降。本文建議投資中型100成分股應採取定期定額方式，同時並將現金股利放入存款中，會讓報酬更加穩健，減少虧損的機會。而卓越50成分股與金融股相對比較穩健，可依照投資人的需求決定是否單筆投資或定期定額。

你的存款比想像中更少：面對通貨膨脹，你的財產正在不斷貶值

為了解決第一銀行定期儲蓄存款的問題，作者 這樣論述：

　　薪水越高的人越有錢（X） 　　錯誤消費，經理也可能比基層員工窮（O） 　　用現在的物價衡量幾十年後的支出（X） 　　經過通貨膨脹，過去的積蓄不斷貶值（O） 　　隨著原物料上漲，物價一路飆升， 　　小時候買一塊雞排的錢，現在甚至買不了一杯珍珠奶茶！ 　　更別提現在收入與支出幾乎打平的生活，還要考慮買房、買車、結婚與教養子女的費用、保險、看病……　 　　你能想像自己在30、40年後，只剩下支出而沒有收入的日子嗎？ 　　不懂理財，財務自由不一定，破產危機卻是肯定！   　　◤提前做好預算編制卻事與願違時，該怎麼辦？◢   　　【心理帳戶法】 　　只允許自己從專門的收入帳戶中提領出來消費，而把

儲蓄帳戶、股票帳戶、基金帳戶和退休帳戶全部列為開銷「禁地」。   　　【「自我享受優先」策略】 　　先從收入中提取10％～15％進行儲蓄，然後迫使自己靠剩下的收入維持生活。既然已經進行了儲蓄，剩下的收入當然可以完全按自己的意願自由開銷。   　　◤投資理財有竅門，別傻傻地盲目跟風！◢   　　【購買房產】 　　從「收租報酬率」和「房價十年圖」中判別房價合理性。 　　沒人買的時候便宜，多人買的時候貴。 　　只買大城市的房產：經濟發展較慢的地區，沒有租客撐起市場。 　　付五成頭期款，還款期不要超過7年。   　　【國際基金和股票】 　　▍股票市場崩潰超過50％，要開始每月累積。 　　所有國際股票市

場，一般都是7年為一週期，即高峰—低谷—高峰。 　　在低谷時不要焦慮，每月定期定額，3～5年收穫，一般都可以賺1～2倍。   　　▍當市場旺盛時，它已經差不多接近高峰，可以追入，但是是短線作為，三個月至半年要放。 　　市場一旦崩潰，第一天可以掉30％，幾天後掉50％，若不在高峰時錯過時機放掉，便可能被套牢。   　　【債券與銀行存款利息】 　　當銀行的利息達到5％以上的時候，客戶們可以什麼都不做，因為利息5％以上已經是房產合理的收租報酬率。   　　當利息有長期下降的趨勢時，購買債券如果能達到5％～7％的利息，也是一個既穩定又不冒風險的方式。   　　◤別把「沒錢」當藉口，每個人都有專屬自己的

理財規畫！◢ 　　【月薪只有三萬元，也能妥善分配財務】 　　受薪族理財方程式＝50％穩守＋25％穩攻（低風險投資）＋25％強攻（高風險投資）   　　【該如何拿捏投資比例？善用「80」法則！】 　　用80減去現在的年齡再乘以100％，即為投資到風險資產上的比例。   本書特色   　　有些人年輕時肆意揮霍，未曾考量過幾十年後的經濟狀況，以至於退休後的生活孤立無援；有些人雖然認真工作、省吃儉用，卻始終存不了錢；有些人有買房買車的打算，但不知道如何跨出第一步。本書針對不同薪資水準、不同年齡層的上班族，制定出一套最完善的理財方法，使讀者在面對各種經濟難題和危機時，都能遊刃有餘地化解。

疫情期間教師規劃主動收入與創造被動收入之探討-以臺北和臺中地區為主

為了解決第一銀行定期儲蓄存款的問題，作者魏錦華 這樣論述：

近年來物價持續上漲，加上前幾年嚴重的新冠肺炎來勢洶洶，無疑雪上加霜，銀行定期存款利率已長期處於低檔，甚至無利率可言，讓教師覺得實際薪資所得有所減少，且經歷政府大刀闊斧的改革下，退休金岌岌可危，故大多數教師認為好好理財有其必要性。這篇研究主要是採用問卷調查法。調查的對象是以大臺北和大臺中地區的教師群為主，研究工具再用自編的「探討疫情期間教師主動收入的規劃與被動收入的創造之研究調查問卷」進行探討分析臺北地區與臺中地區的教師群，就其對主動收入的規劃與被動收入的創造之實際情況，再進一步探討教師在不同背景與環境的變項下，是否會影響其財務的規劃和創造。經過研究探討後，發現大臺北地區與大臺中地區教師群主動

收入的規劃與被動收入的創造，其差異性不大。甚至其主動收入的規劃和被動收入的創造是趨向正向，這反映教師都瞭解兩者的重要性，然而有些教師未曾有過創造被動收入的經驗，有些教師只是規劃主動收入，但對創造被動收入興致缺缺。最後教師在不同背景變項中，本研究樣本在單因子變異數分析中，如:任教服務地區、年齡層、學歷、婚姻狀況、月儲蓄與投資理財的經驗，疫情期間對主動收入的規劃和被動收入的創造有顯著影響；然而，不同性別、主要扶養人數、月主動收入疫情期間對兩者沒有顯著影響。本研究亦發現疫情期間，教師主動收入的規劃和被動收入的創造有正相關，這表示教師的投資理財觀念不再像以前一樣保守，隨著時代的變遷和環境的改變，大部分

教師已越來越重視投資理財的重要性與必要性。