美國債務違約影響的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

美國債務違約影響的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦KenFisher寫的 跟著肯恩費雪洞悉市場:面對股市波動,投資大師教你正確解讀市場規律 和L.RandallWray的 【MMT經濟理論套書】 (二冊):《【危機時代的經濟解方】現代貨幣理論》、《赤字迷思》都 可以從中找到所需的評價。

另外網站美債調高上限對美元的影響也說明:美債違約對投資者的影響. 退萬步來說,假設美國國會真的無法及時通過提高債務上限的議案,造成美債無法及時償還的話,全球金融會發什麼樣的情境?

這兩本書分別來自樂金文化 和如果出版社所出版 。

國立政治大學 法律學系 朱德芳所指導 李國任的 特別股收回之研究-以董事受任人義務與債權人保護為核心 (2021),提出美國債務違約影響關鍵因素是什麼,來自於特別股收回、董事受任人義務、債權人保護、償付能力測試。

而第二篇論文國立政治大學 法律學系 許政賢所指導 陳俊宏的 消費者保護法第五十一條懲罰性賠償金之研究—以消費者死亡之案例類型為中心 (2021),提出因為有 消費者保護法第51條、懲罰性賠償金、損害額、與有過失、消費者死亡、間接被害人的重點而找出了 美國債務違約影響的解答。

最後網站資產配置:美國債務違約風險及其對金融市場影響則補充:為什麼投資人會買入美國信用違約交換(CDS)?想像一下,奇怪的是為什麼CDS可以保護借款人的違約風險,而這個借款人是可以列印全球儲備貨幣。然而, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了美國債務違約影響,大家也想知道這些:

跟著肯恩費雪洞悉市場:面對股市波動,投資大師教你正確解讀市場規律

為了解決美國債務違約影響的問題,作者KenFisher 這樣論述:

★★★投資必看暢銷書《超級強勢股》作者肯恩.費雪的重磅作品★★★★ ★研判市場走勢逾三十年的《富比士》雜誌專欄作家★ ★《投資顧問》雜誌評選近三十年來最具影響力人士之一★     「台股破萬五,『史上最慘!』。」   「台灣經濟研究院下修,預估今年經濟成長率降至3.81%。」   「國債破6.1兆,國人平均負債升至26.4萬」   如果你總是依據這些種種聳動的新聞標題來解讀市場,   小心!那你可能會以為「這次不一樣」,   進而跌入恐慌情緒、做出糟糕決定,   甚至導致發畢業文就大漲、All in就大跌的恐怖後果!     長期進行市場觀察的投資大師肯恩.費雪(Ken Fisher)指出

,對市場的理解和看法,會嚴重影響你的投資結果!如果忽略歷史、忘卻教訓,在面對些許起伏的市場就容易驚慌失措,認為出現了不同以往的狀況,進而造成做出錯誤的投資決策。他建議,投資人應正確了解市場,藉由回顧歷史來做合理的推測,才能減少投資錯誤,並取得良好的獲利。     現在,就來比較一下你與投資專家看待市場的差異吧!     ◎歷史反映的八大市場真實面     (1)這次沒有不一樣。   ‧你以為的是:全球流行病爆發加上戰爭,電視新聞也不停的輪番播報各種不景氣,這彷彿是一種嚴重衰退的末日「新常態」。     【肯恩費雪分析】:根本沒有比較新!經濟衰退一直都在,它是經濟週期的一部分,市場雖也會對其反應

,但經濟與資本市場本身具有豐富的彈性,有衰退就會有成長、有下跌就會有上漲,這是常態。如果你在此時退出市場,很可能就會錯過股神巴菲特所指的「獲利大好時機」。     (2)獲得平均報酬很困難。   ‧你以為的是:最近股票上漲的趨勢比過去平均值多太多了,其報酬率也比以往平均來得多,你害怕隨時有摔落下跌的風險,所以你決定等待,想等到市場表現得「正常」時再進行投資。     【肯恩費雪分析】:市場與報酬率是極端多變的。各種平均值只是將一段時間的資料計算而來,其中可能包括大幅漲跌或小幅漲跌,因此平均值只能當作一種相對的參考數值。此外,若想達到平均報酬,最好的方法就是買進、持有並堅持的指數化被動投資。  

  (3)股市沒有變得更不穩定。   ‧你以為的是:現在的股市波動愈來愈大,一下上漲了500點、一下又下跌了600點,就像在坐雲霄飛車,變得比過去更加難以掌握。     【肯恩費雪分析】:市場本來就會有波動,且波動對股市來說是好的,有波動才有現金流,也因波動有風險才更能有高報酬,反之,低波動性就像是銀行少少的存款利息。投資人應該做的是,不要過度關注波動,並且讓自己習慣並冷靜看待波動。     (4)長期熊市不存在。   ‧你以為的是:股市跌跌不休,這次大砍數千點,媒體也天天報導各種股市負面消息,因此「這次」一定是個不同以往的空頭市場。     【肯恩費雪分析】:在過去資料中長期熊市很少出現,

而且在更長的歷史中,股市空頭市場的虧損後來都會被更大的多頭市場所補償。因此,如果你是一個理性分散風險的長期投資者,你就不應該過度關注下跌的年份,畢竟貿然在空頭市場時退出會讓再入多頭市場的成本增加。     (5)政府債務不會拖垮經濟。   ‧你以為的是:政府公布了今年的國債資料,比去年增加了5%,每個人的平均負債也增加好幾萬,肯定會開始拖累經濟、造成股市下跌。     【肯恩費雪分析】:歷史顯示,政府債務對股市有利,而盈餘則對股市不利。因為政府債務的生成來自於政策花費的需求,進而產生金錢流動帶動市場,成為股市好報酬的訊號。債務的多寡也不是重點,重要的是政府償還債務的能力,能負擔的起就不會影響股

市和經濟。     (6)沒有永遠最好的投資類別。   ‧你以為的是:金融股在近幾年股市大盤下跌期間依然很穩定,而且過去的績效表現也不差,只要長期投資這種股票就一定穩賺不賠。     【肯恩費雪分析】:大錯特錯!市場上的優勢股會交替,受到大環境的供需影響,就像是能源股、科技股一樣曾經大起大落。若相信某種類別的個股是最好的,很可能只是在追逐熱潮而已,你無法知道未來的股票供需狀況,因此即使目前看起來安全,也不能保證未來一定能獲利。     (7)不同政黨對經濟與市場的影響都一樣。   ‧你以為的是:某政黨在近期的大選中勝出,他們和某商業人士比較要好,能帶給他們的公司利多,所以最近的股票市場一定會大

漲。     【肯恩費雪分析】:用特殊的意識形態來解讀市場,其實是一種偏見的認知,各個政黨在掌握大權之後,為了取得更多選民支持和繼續獲得連任,他們都會去討好握有大量資金的商業人士,因此對於市場來說,其實不論哪一政黨占優勢影響都一樣。     (8)世界一直都相當全球化。   ‧你以為的是:要跨國投資美國股市風險太大,買台灣股票就夠了,而且操作台股只要了解好台灣的行情與局面,就能輕易掌握市場。     【肯恩費雪分析】:市場是全球化的,美國股市會影響台灣股市,許多產業鏈也是全球息息相關,往往是牽一髮而動全身。投資人應該選擇全球化投資商品來進行的風險分散,或者更簡單的選擇追蹤全球化指數的產品,並且

保持被動投資。     ◎了解市場後,為什麼你還是無法獲利?   因為除了正確解讀市場,心理與情緒更是影響投資的重要因素。投資人通常對市場會出現的以下兩種心魔,招致虧損:     第一種心魔【投資懼高症】:當股價到達某個高點時,投資人就會開始擔心股價隨時可能會「摔落」帶來虧損。     第二種心魔【下跌就離場】:當預期未來股價可能會下跌,投資人容易因害怕會有損失而先行撤離市場。     為克服這兩種心魔,長期進行主動投資的肯恩‧費雪的解方是,應用指數化投資的被動策略。他建議,對於市場恐懼,與其試圖擇時進出市場,不如長期以指數投資買入並持有的方式,至少能獲得大盤平均的報酬。     投資是一場機

率遊戲,沒有人能做出百分百正確的預測。     跟著肯恩.費雪透過歷史觀察市場,不是將歷史當作預測未來的工具,而是透過歷史基礎來了解市場,進而建立適當的投資行動,才有合理的機率獲得更好的績效。   本書特色     1.以歷史新聞、相關統計資訊圖表提供佐證。   2.幫助投資人正確了解市場,打破錯誤的投資記憶,並建立獲利關鍵。   名人推薦     99啪/「99啪的財經筆記」版主   Jet Lee/「Jet Lee的投資隨筆部落格」版主   竹軒/「竹軒的理財筆記」版主   林大仁/「淺談保險觀念」粉專版主   麥克風/「麥克風的市場求生手冊」版主   陳喬泓/「陳喬泓投資法則」版主   

 雷浩斯/價值投資者、財經作家   楊斯棓/《人生路引》作者、醫師   綠角/財經作家

美國債務違約影響進入發燒排行的影片

市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]

贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm

這幾天翁P在參加美國政治學年會討論台灣議題,十分之辛苦,但他還是來跟我們討論美國和世界的政治現況啦~~~~ft.美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授 #翁履中

不會吧,美國政府又要關門了,你在開我玩笑嗎?根據天下雜誌網路版的報導,【本週五中午,也就是美國時間週四午夜,華府可能迎來「關門時刻」。

9月30日是美國聯邦政府財政年度的結束日,如果沒有通過法案或找到其他方法,聯邦政府就會被迫部份停止運作,這將是最近10年來的第三次。先前分別是在歐巴馬和川普任內。

#美國政府關門 這件事,投資人不需要過度恐慌,以歷史經驗來看,自1980年代以來,美國政府停擺了14次,標普500指數在關門期間並沒有太劇烈的震蕩。在最近一次,川普時代美國政府關門了34天,標普500指數還上漲了10%。

避險基金經理人理萊米德斯(Charles Lemonides)樂觀認為,只要這件事情喬好了,不管是基建法案或大撒幣的紓困方案,都會成為驅動市場更好的利多,市場將迅速反彈。】後續的投資市場會不會跟著變得更動盪不安,甚至影響到美國的正常運作呢?為什麼共和黨反對民主黨要提高債務上限,這樣不是大家一起完蛋嗎?

不過美國為債務解套的方式,竟然是發行萬億美元面值紀念幣?根據香港01報導,【面對國會共和黨人拒絕支持提升國債上限,美國財長耶倫(Janet Yellen)9月28日在參議院銀行委員會聽證上警告,如果國債上限不能在10月18日前提高,美國將面臨史上首次的債務違約。另一邊廂,眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)則稱民主黨眾議院老將納德勒(Jerrold Nadler)想要有一個「不必國會批准的萬億美元硬幣」。有趣的是,在法律上,拜登當局的確可以鑄造一個面值萬億美元的紀念幣去繞過國會的國債上限。】

美國軍方自從上次的川普任內偷打電話給中方將領問題之後,最近又出了另外一個狀況,在面對聽證會的時候,參謀首長聯席會的將領作證時的說法跟拜登完全不同,根據世界新聞網的報導:【美國自阿富汗撤軍混亂招致國會調查,參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)28日在參院作證時說,長達20年的阿富汗戰爭是「戰略失敗」(strategic failure),並表示其實美國應該在阿富汗保留數千駐軍,才能避免美方支持的喀布爾政府垮台,防止民兵組織神學士(Taliban)迅速奪權。先前有消息傳出,密利曾建議拜登總統不要將所有美軍從阿富汗撤出;同時出席28日參院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)聽證會的國防部長奧斯丁(Lloyd Austin)、美軍中央司令部司令麥肯齊(Kenneth McKenzie)在會上證實消息為真。】軍令和政令系統講的說法顯然不同,因為拜登在接受電視訪問的時候說軍方沒有建議他要留駐軍在阿富汗!這下子阿富汗戰爭的難堪結果到底要怎麼收拾呢?

被關押許久的華為長公主 #孟晚舟 被釋放了,同時在中國被逮捕的兩名加拿大人也可以回家了,但是這一連串的動作還是中美對抗的一部分,到底是怎麼一回事呢?根據BBC的報導:【審理孟晚舟案的加拿大法官原定於10月21日確定最後裁決日期,卻在不到一個月時突然把人釋放了,為何會有這麼大的轉變?

簡單來說,孟晚舟獲釋是基於她與美國紐約布魯克林聯邦法院達成的一項交易。

孟晚舟承認參與了一些不當行為,作為交換,檢察官延遲了對她進行的電匯和銀行欺詐罪等四項刑事指控,美國政府也同意撤回向加拿大提出的引渡要求。

這一所謂交易在美國法律上稱為「延期起訴協議」(Deferred Prosecution Agreement,簡稱DPA)。

這份協議附帶一份事實陳述,其中詳細說明了孟晚舟如何向一家金融機構做出了故意虛假陳述。該協議要求孟晚舟不發表與該事實陳述相矛盾的聲明,不違反美國法律。

從技術上講,對孟晚舟的指控依然存在,但如果她遵守該協議的要求,這些指控將在在四年內(從被捕日算起,即到2022年12月)撤銷。

從去年年底開始,就有消息傳出,稱美國法院正與孟晚舟就一項協議達成共識。《紐約時報》、《華爾街日報》等國際媒體引述知情人稱,雙方都有此意願,部分原因是他們都不能完全確信能在引渡官司中獲勝。】但這是法律角度的解讀,可是中美雙方各自有甚麼打算呢?

不過美國究竟不是吃素的,從幾件新聞事件可以看出端倪,根據法國國際廣播電台報導:【歐盟:台灣是理念相近重要經濟夥伴但不承認其國家地位】,文中指出:【歐中外長第11界戰略對話在9月28日舉行視訊會議並談及台灣議題,歐盟外交和安全政策高級代表博雷利(Josep Borrell)表示台灣是理念相近的重要經濟夥伴,歐盟及其成員國有興趣與台灣發展合作,但不承認國家地位。】而在華爾街日報的報導:【美國和歐盟將攜手解決晶片短缺和技術問題】。加上風傳媒的報導,【「你們台積電跟我們三星都受影響!」韓媒爆料,美國恐以法令逼迫交出機密?】美國這陣法到底在布局些甚麼呢?

根據聯合報的報導:【日本自民黨主席選舉結果出爐,前外務大臣 #岸田文雄 兩輪投票都以最高票,取得完全勝利。第二輪投票,岸田以257票對170票,勝過河野太郎當選。他也將成為日本第100任總理大臣。岸田將在台北時間傍晚5時舉行記者會。在外交與安保方面,岸田提出「信賴」與「三覺悟」,三覺悟包括誓死捍衛民主主義、誓死守護日本和平與安定、主導能為人類未來有所貢獻的國際社會。岸田主張,強化美日同盟,推進島嶼防衛合作;強化海上保安廳的能力與自衛隊的合作,為了應對中國海警船入侵日本領海,將研議修正海上保安廳法、自衛隊法制定經濟安全保障推進法。】日本的新首相對台灣和對全球的政治狀況會有甚麼影響呢?

另外,北韓最近不是一直謠傳它們的疫情跟經濟狀況都很不好,為什麼又可以發射新型飛彈啦!根據風傳媒的報導:【北韓(朝鮮)又有軍事大動作,13日宣佈已成功試射「遠程巡弋飛彈」,精準命中目標。南韓《韓聯社》指出,這是北韓今年以來第4次軍事挑釁。北韓先後在美國總統拜登就任後的1月22日和3月21日試射巡弋飛彈,3月25日首次進行違反聯合國安理會決議的短程彈道飛彈試射。
北韓官媒《朝中社》13日報導,朝鮮國防科學院於9月11日和12日成功試射最新研製的遠程巡弋飛彈,飛彈沿朝鮮領土和領海上空的預定軌道飛行7580秒(2小時06分20秒),精準命中1500公里外的預定目標。試射結果,最新研製的渦輪風扇發動機的推力等技術指標、飛彈的飛行控制性能、採用複合制導結合方式的末端制導的命中精度全部滿足設計要求,總體武器系統運營有效性和實用性卓越。】這到底是希望達成甚麼目的?總不可能是飛彈射了之後糧食大米都夠了吧?



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/

特別股收回之研究-以董事受任人義務與債權人保護為核心

為了解決美國債務違約影響的問題,作者李國任 這樣論述:

公司收回特別股,會減少公司整體資產,使資產由公司流向特別股股東,對公司、股東及債權人利益產生影響。公司法中原對特別股收回設有限制,惟嗣後立法者認為此事項應交由各該公司自行決定並記載於章程中,爰刪除法規限制。透過實證研究之方式,在制度修正已逾10年之今日,檢驗立法者所想要達成的效果是否出現。本文以110年4月14日之上市公司、107年11月1日後完成設立登記至110年6月25日為止仍存續之非公開發行公司為研究對象,檢視千餘間公司章程中,有關特別股收回權利義務事項之規定後,發現上市公司大部分皆於章程中有完整記載,但非公開發行公司大部分並未於章程中記載。在我國特別股收回法制未臻完善之情況下,當公司

未於章程中記載特別股收回相關事項,即會產生公司、股東及債權人等利害關係人之權利應如何保護之問題。參酌我國特別股收回相關案例、英國法及美國法對特別股收回相關規定與案例,發現外國對特別股收回皆存有限制,並以償付能力測試作為保護公司及債權人利益之方法。因此本文於我國法下以董事受任人義務及債權人保護之角度,提出相關問題之解決方法,以及完善我國特別股收回法制之修正建議。

【MMT經濟理論套書】 (二冊):《【危機時代的經濟解方】現代貨幣理論》、《赤字迷思》

為了解決美國債務違約影響的問題,作者L.RandallWray 這樣論述:

  現代貨幣理論(Modern Monetary Theory,簡稱MMT),   究竟是譁眾取寵的邪門歪道,還是未來經濟的關鍵解答?   兩本書由淺至深,帶您深入理解這個全球熱議的經濟理論   《【危機時代的經濟解方】現代貨幣理論:未來世界經濟的思考模式》   如果傳統經濟學,過去未能阻止全球金融危機,   面對當前世界經濟困局,我們還能相信它嗎?   認識現代貨幣理論,掌握未來全球經濟的全新思維模式!   臺灣師範大學全球經營與策略研究所教授  何宗武  審定   ‧經濟學專業必讀書目,現代貨幣理論的精華讀本   ‧理解「貨幣是什麼」,將更有助於我們理解世界經濟

發展   ‧不需經濟學研究背景,避免術語和公式,非本科生讀者亦能輕鬆閱讀   ◎現代貨幣理論打破你對經濟的迷思   ‧貨幣並不是交易的媒介,它是國家用來收稅的工具   ‧政府不是家庭,財政不需要追求收支平衡,赤字並非全然是壞事   ‧政府舉債不只適用於美國,也適用於許多發展中的國家   ◎挑戰傳統經濟學   直接探究貨幣的本質,以新穎的視角解讀總體經濟學,揭示貨幣如何在現代經濟體中「運作」。並根據現代貨幣理論的主要原則,闡釋發達國家與發展中國家的總體會計、貨幣與財政政策、貨幣制度和匯率等問題。   ◎從異端學說到邁向主流   過去被視為異端的現代貨幣理論,近年來卻漸漸獲得矚目,原因在於過

去的經濟學,不僅無法阻止2008年全球金融危機的發生,面對之後的世界經濟困局也束手無策。而現代貨幣理論卻從「貨幣的本質」這樣的基本理論,解釋了全球金融危機,並在之後準確地預測歐元危機。   早在1990年代中期,日本即成為實踐現代貨幣理論的先行國家,政府大量發行貨幣,保障了基本社會福利與基礎設施更新,卻沒有如傳統經濟學所預測的引發惡性通貨膨脹。2021年,美國總統拜登同意的1兆美元新基礎建設計畫,背後即是以現代貨幣理論為基礎。   ◎世界經濟危機的最好解方   本書針對過去現代貨幣理論遭受的諸多抨擊和疑慮,以最簡明的方式從各層面闡述,並以世界各國的操作案例,真實呈現現代貨幣理論的落實現況。

  現代貨幣理論曾經正確預測歐元危機,本書將進一步針對過去世人對貨幣性質的誤解,因而引發全球金融危機進行分析,並就世界各國政策制定者如何解決本國經濟疲軟問題提出了全新的觀點。   每一場改變時代的經濟危機,都會帶來經濟學理論的革命性發展,   現代貨幣理論,正是指引未來解決問題的最佳解方! 國外好評推薦   「本書為又一次總體經濟革命鋪墊了道路。雷教授向我們闡釋了現代貨幣支援的經濟體如何運作,更重要的是,他告訴我們如何運用這類貨幣創造更繁榮的明天。」——史蒂芬妮‧凱爾頓,暢銷書《赤字迷思》、紐約石溪大學經濟學和公共政策教授   「雷教授拆穿了諸多導致當今經濟社會痼疾的破壞性理念。這

本書不僅是經濟學專業學生的必讀入門書,而且對那些真心想解救各種『嚴重災難』的政策制定者來說也是如此,長久以來,他們深受『閱讀錯誤讀本』之害。」——馬歇爾•奧拜克,和平與安全經濟學家協會(epsusa.org)會長,美國利維經濟研究所研究員   《赤字迷思:現代貨幣理論和為人民而生的經濟》   這是拜登經濟政策白皮書,也是未來美國經濟改革的大方向   國家赤字繼續擴大,政府會破產嗎?   社會福利會因為政府沒錢,在未來一一消失嗎?   現代貨幣理論顛覆你的想法,告訴你這一切都不會發生!   美國未來的經濟政策大方向,你不能不知道!   民主黨拜登競選團隊經濟政策白皮書起草人史蒂芬妮、凱爾頓

,   提出顛覆你想像、讓你耳目一新的經濟政策   ※美國、英國、日本亞馬遜經濟類排行榜第1名!   ※跳脫傳統經濟學窠臼,引爆熱烈討論,英、美亞馬遜累積評論超過2000則!   ※拜登勝選,全球熱賣,全世界都要讀的美國未來經濟政策!   關心政府財政的你,是不是認為以下是理所當然   ‧國家赤字,就是債留子孫   ‧收支平衡,才能維持良性的經濟循環,年年赤字有一天國家也會破產   ‧開源節流才是真理,政府擴大預算要建立在財源擴充的基礎上   ‧國家帶頭印鈔票,通貨膨脹遲早會讓人民受苦吃不消   現代貨幣理論告訴你,這一切都不是真相!   美國現代貨幣理論專家、前民主黨參議院預算委員會首

席經濟學家史蒂芬妮‧凱爾頓(Stephanie Kelton),顛覆傳統對政府赤字的思維,她告訴我們:國家並不會破產,赤字規模也不是重點,國債可大可小,只要不引起惡性通膨,財政上的赤字反而能讓國家繁榮,政府的責任就是把預算花在正確之處,並促進全體國民就業。   為什麼我們始終對政府赤字抱持著錯誤的觀念呢?   本書提出對政府赤字的六大迷思,一一擊破,並且告訴你一個能促進全民充分就業、達到經濟良性循環的政府,該如何「舉債」和「花錢」!   迷思一:政府應該像家庭一樣收支平衡   現實是:政府和家庭不同,因為它發行自己所使用的貨幣   迷思二:赤字是過度支出的證據   現實是:是否過度支出,

端看是否引起惡性通膨   迷思三:政府赤字使我們每個人都被債務追著跑   現實是:國債並不會造成任何財政負擔   迷思四:赤字排擠了私人投資,讓我們變得更窮   現實是:財政赤字增加了國民集體的財富和儲蓄   迷思五:貿易逆差代表國家輸給順差的國家了   現實是:貿易逆差其實是「東西」的順差   迷思六:社會安全和醫療保險等福利制度,財政上無法永遠支持。政府負擔不起   現實是:只要政府願意付錢,就可以支持這些制度。關鍵是我們的經濟能長期生產人們所需的實質商品和服務。   現代貨幣理論就是大印鈔票、無限制舉債?   現代貨幣理論過去常被誤解為合理化政府大印鈔票、無限度支出的經濟理論,

然而作者史蒂芬妮‧凱爾頓(Stephanie Kelton),被譽為「道德的曙光」,她指出現代貨幣理論並不是用來幫政府大印鈔票背書,舉債的前提,是要提供以人民為優先的經濟政策,在本書中,作者詳細論述了如何可以具體實現這套經濟措施。   保障全體國民就業,是首要的考量   金融危機時,美國優先舉債紓困的,是拯救華爾街那些瀕臨倒閉的銀行,這是徹底搞錯方向的經濟政策。當經濟危機發生時,最需救援的是廣大的基層民眾,結果他們卻成為被忽略的一群人。因此政府舉債,首要是保障人民就業。赤字必須被拿來提供人民就業機會、加強基礎建設,以及發展能讓人民、國家取得更強大競爭力的產業。   超出預算的數字並不重要,

建構體質良好的經濟才是重點   任何具有遠見且裨益於民生的國家政策,往往都把時間花在討論錢從何處來,不僅模糊了焦點,還讓國家整體政策流於短視近利。本書旨在打破這樣的「赤字迷思」,藉由現代貨幣理論,對如何建立公平正義和繁榮的社會,提供一個截然不同、大膽創新的主張!   在所有解救經濟危機的理論全都無效後,   現代貨幣理論將是拯救全球經濟最後的有效解方。   國家不會破產,赤字也不是財政問題!   為國民福祉舉債,才是有為政府應該做的  

消費者保護法第五十一條懲罰性賠償金之研究—以消費者死亡之案例類型為中心

為了解決美國債務違約影響的問題,作者陳俊宏 這樣論述:

隨著時代進步,人類社會生活所必需之物品均有賴企業經營者提供,然而企業經營者可能為追逐利益而罔顧消費者權益,放任商品或服務所潛藏之風險侵害消費者之人身安全。針對此問題,我國消費者保護法於制定時,參考美國法並引進懲罰性賠償金制度,但在我國民法主要繼受自大陸法系之情況下,應如何解釋適用消保法之懲罰性賠償金,在學說及實務上衍生不少爭議。尤其近年來重大消費爭議頻傳,對消費者人身安全造成重大危害之案件亦所在多有,其中導致消費者死亡之案例,究應如何解釋適用懲罰性賠償金,似將顯得更為困難。本文透過實務判決之整理與分析,輔以國內學說之研究,並參考美國法之規範,檢討我國消保法之懲罰性賠償金相關爭議問題。首先,針

對懲罰性賠償金制度之目的、性質與發展歷史,以及懲罰性賠償金判決得否於大陸法系承認與執行等方面進行研究,瞭解其制度背景與理論基礎,為後續分析討論奠定基礎。其次,就消保法懲罰性賠償金之爭議問題進行探討,釐清其法律定位及法律結構,再聚焦「適用客體範圍」、「請求權主體」、「責任主體」與「數額計算」之問題,透過分析大量實務及學說見解,歸納出我國適用懲罰性賠償金呈現寬嚴不一之樣貌,並試圖描繪出懲罰性賠償金所應有之圖像。最後,從比較法之角度觀察我國民法生命權侵害之立法抉擇,對消費者死亡之懲罰性賠償金所造成之影響,並參考美國法之規範,建構出消費者死亡仍得請求懲罰性賠償金之規範模式。而關於消費者死亡時之懲罰性賠

償數額計算,則透過實務案例之分析,比較人身損害案件之相關數額,據以檢討現行實務輕重失衡與數額偏低之情形,並嘗試發展可能之解釋途徑與提出立法建議,希冀使懲罰性賠償金之運用更臻完善,及提供實務適用之參考。