美國海軍陸戰 隊 總統的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

美國海軍陸戰 隊 總統的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦羅添宏寫的 我在索羅門群島:台灣大使的美日戰場見聞錄 和佩吉.奧倫斯坦的 男孩與性:改變青少年一生的九場對話,培養情感與性關係的尊重與同理心都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自燎原出版 和高寶所出版 。

銘傳大學 犯罪防治學系碩士班 章光明、汪毓瑋所指導 夏媺臻的 911事件後美國對阿富汗政策之探討-2001年至2021年 (2021),提出美國海軍陸戰 隊 總統關鍵因素是什麼,來自於美國、阿富汗、外交政策、恐怖主義組織。

而第二篇論文國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 黃超興的 我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思 (2020),提出因為有 軍事轉型、變革、戰略、角色、定位的重點而找出了 美國海軍陸戰 隊 總統的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了美國海軍陸戰 隊 總統,大家也想知道這些:

我在索羅門群島:台灣大使的美日戰場見聞錄

為了解決美國海軍陸戰 隊 總統的問題,作者羅添宏 這樣論述:

大使級歷史解說員 認真考究,了解當地歷史民情 就連院長都會折服的好學精神 帶領你走入二戰西南太平洋的美日戰場     「人類應該記取教訓,慎防擦槍走火,切莫錯估情勢輕啟戰端,將人類引向滅亡。」——羅添宏     位於西南太平洋,由九百多個熱帶島嶼所組成的索羅門群島,因為位處澳洲與西太平洋和東南亞之間的接壤處,第二次世界大戰期間這裡成為美日的必爭之地,是許多英魂的長眠地,也是許多傳頌快一個世紀的英雄事蹟的發源地。     作者羅添宏是職業外交官,2016年底奉命派駐索國大使。對於一個從小喜愛閱讀戰爭歷史的讀者來說,來到這個耳熟能詳,許多戰史書籍、電影書寫題材的島國,自然雀躍非常。出於好奇心而

每每習慣挖掘在地歷史、文化民情的作者,入寶山豈能空手而回,來到曾經是二戰名戰場的駐地,更是不能放過一窺心目中的索羅門群島,探看現實中美日二戰戰場的廬山真面目。     索國首都荷尼阿拉所處的瓜達康納爾島,更是人人皆知的著名戰地。瓜島不僅僅是一座島嶼,它本身就是一座戰爭博物館,是戰爭歷史的天然紀念物。從搭機降落韓德森機場開始,處處可見這裡曾經是交戰激烈的戰場,而機場本身就是這一切戰役的起點。從這裡擴散出去,戰爭紀念碑、鎮魂碑、軍艦殘骸、飛機骨架、生鏽的戰車大砲,舉目望去比比皆是。它們都見證了這段早被世人拋諸腦後,在熱帶叢林激戰、鏖戰、拉鋸戰的過去。     公餘之暇作者經常去探訪一些當年的戰場,

親臨過去歷史事件的現場,用雙眼、雙腳去找出歷史的足跡,把見證到的種種感受轉化成警世文字。借此提醒人們戰爭的慘烈與可怕,並且提出「戰爭無勝者」的呼喚。   本書特色     1. 文字簡潔有力,作者的親身在地見聞後的寫作,更能再現舊戰場的歷史   2. 涵蓋二戰大部分被人們遺忘的重要戰役與人物,凸顯小人物在歷史上的足跡   3. 反省戰爭的殘酷,了解人性光輝的一面   名人推薦     錢復 前中華民國外交部部長、監察院院長     「作者知道戰史的寫作多是血腥的,為了使讀者容易消化,所以加了許多人情味的故事。」—錢復,前外交部部長、監察院院長

美國海軍陸戰 隊 總統進入發燒排行的影片

美國總統大選已經進入最後倒數100日衝刺階段了,雖然我人在台灣,但是一定會郵寄投票,投票是公民的義務,其實不是,是因為我很賭爛。好啦,這裡還是強調一下好了,投賭爛票是不好的行為,我們要選賢與能,OK?這不過,這個川貴人一定是知道我有這種想法,先前已經好幾次批評郵寄投票,說這樣會造成選舉舞弊啦、選票會被搞丟啦,真的嗎?

美國時間7月30日晚間,川普乾脆直接在推特上呼籲,延後總統大選!他推文說:「在全國實施郵寄投票,將使2020總統選舉,成為史上最不精確且最多弊端的一場選舉,將給美國帶來極大尷尬,不如延後總統大選,直到民眾可以正常、安全的投票?」,哇聽起來好貼心,擔心選民因為疫情而無法好好投票,你當我們是白痴啊?你現在民調落後那麼多,是擔心自己選不上吧?還是擔心選輸了,要賴皮不承認選舉結果鋪路啊?消息一出當然是幾億人都驚呆了,哇靠!還有這一招?

眾議院議長裴洛西,直接搬出憲法打臉川普,說只有美國國會有權決定大選日期,甚至連共和黨自家人都與這個不知道哪邊冒出來的創意保持社交距離,朝野兩黨異口同聲反對,逼得川貴人沒多久就改口。隨便川普怎麼說,反正美國總統的權力沒有大到可以延後選舉。根據現有制度,就算川普祭出他最愛用的行政命令,也沒辦法取消或延後選舉。美國《憲法第二條》說得很清楚,美國大選的時間日期,由國會決定;而1845年制定的聯邦法律,確定了大選每4年在11月的第一個星期二舉行,例如今年就是11月3日,如果要更改大選日期,就等於要修改聯邦法律,整個過程曠日費時!目前不論由民主黨佔優勢的眾議院,或是共和黨多數的參議院,兩黨都沒打算給自己找這種等級的麻煩。

就算真的大家都願意配合川普,按照規矩延後大選,但延到哪一天其實也沒多少彈性,因為美國憲法規定新國會必須在1月3日宣誓就職,新總統的任期必須在1月20日開始,這些也都不是能透過常規立法就輕易更改的。也就是說,就算要延也得在11月3日後的兩個月內挑一天,美國疫情被你搞得那麼嚴重,難道再給兩個月,病毒就會自動消失嗎?這個提議雖然馬上被制度擋了下來,但還是引發輿論抨擊,痛批川普「法西斯」!

過去「白人至上」的川普,從四年前初次參選時,就有一堆專家在分析他的言行,根本就是法西斯代表墨索里尼的化身,川普甚至引述過墨索里尼的名言,這一次延後大選事件,也讓法西斯再度成為熱門關鍵字。其實不是只有川普被罵是法西斯,網路上動不動就能看到網友拿法西斯來罵人,連小英總統都曾經被罵過搞獨裁,根本是法西斯、希特勒,但法西斯到底是什麼呢?有這麼萬用嗎?我們今天就來看看什麼是法西斯。

法西斯是義大利獨裁者「墨索里尼」,在1919年發明的概念。我們可以引述紐約大學歷史學家(Ruth Ben-Ghiat)的定義:法西斯政府只有一個政黨,由獨裁者領導,該獨裁者透過暴力消除所有反對派,包括司法、新聞界和「國家的敵人」。很多國家其實都有法西斯的影子,我們可以從法西斯的特徵,看看川普到底是不是個法西斯主義者。

法西斯第一個特徵就是「種族主義」,以民族團結、復興、強大和擴張為目標,重返昔日榮耀,看看川普一直掛在嘴邊的競選口號。這根本是跟中國外交部比賽複製貼上吧?口號喊了四年,一路走來始終如一,具體做法不知道,但真的一堆選民買帳。

第二法西斯領袖通常自命不凡,會幫自己塑造一個父權強人形象,強調自己就是超人,這世界沒有他的話,整個系統整個體制會崩潰瓦解。

第三:法西斯主義者永遠需要一個敵人,非常擅長製造對立,很喜歡說「我們」怎樣怎樣,跟他們怎樣怎樣。「我們」最正統,他們都是邪門歪道。「我們」的所有問題和苦難,統統都是「他們」造成的,人民一旦被分化,就比較容易受到操控。例如納粹vs.猶太人,印度人vs.穆斯林,羅興亞人被緬甸視為強暴犯和罪犯,這個描述墨西哥人應該聽到想吐了。川普四年前的主要政見就是蓋長城「抵禦」墨西哥偷渡客,上任後又頒布行政命令,把來自七個穆斯林國家的人擋在門外,甚至連國內的非洲裔美國人都被他批評為愚笨。當然他現在的眼中釘中國人也有事,聽過功夫病毒吧?

第四:法西斯主義者反對民主自由,所以特別愛攻擊真相,因為「真相」是自由民主的核心,川普一天到晚抨擊反對他的媒體,說那些都是假新聞,只有他說的才是真的。這幾年在川普支持者中,還會看到「Q」標語,這是個在網路上走紅的陰謀論標誌,代表deep state深層政府(暗勢力)正努力要把川普拉下台,還會衍生出懷疑知識的「反智主義」(anti-intellectualism),欸,不要笑,看看美國一堆人認為戴口罩會害死人就知道。最後在真相被攻擊,謊言、陰謀論滿天飛的情況下,就沒有人敢肯定什麼是真相了。

第五:法西斯主義者熱衷控制社會、鎮壓異己、剝奪人民的自由,對暴力和流血手段無比尊崇,經常赤裸裸地宣揚暴力行為。美國5月底爆發「佛洛伊德事件」引發各地爭平權示威潮,但川普頻頻放話要鎮壓群眾,甚至直接在推特上說:「當搶劫開始,槍擊就會開始。」(When the looting starts, the shooting starts.)後來又發生「白宮暴力清場聖經擺拍事件」,而最近在波特蘭「黑人的命也是命」抗議活動,演變成警民衝突,結果川普竟然擅自派遣「美國國土安全部」(DHS),與「美國海軍陸戰隊」的混合特遣隊,在未經地方政府的邀請下進駐波特蘭市,波特蘭的地方首長當然氣炸,譴責川普侵犯自治權,而且這群重裝上陣的「川普聯邦特工」,不但沒有配帶識別證,還以無牌警車抓捕示威者,跟黑警沒兩樣!

我們回過頭來看看法西斯政府的定義:美國目前兩黨互相制衡,不只一個政黨;川普是獨裁者嗎?他想得美!美國的國父們早就想到,會有這種人出現,所以在制度裡就設計了很多制衡機制,像我們剛剛講的延後選舉就一定要國會同意才行。但川普正在全力消除與他為敵的人民、媒體和政敵。雖然距離真正的法西斯還有一段距離,但是專家仍警告,民眾必須對這些訊號有所警覺,萬一法西斯的意識形態蔓延,人民恐怕會像溫水煮青蛙一樣,不知不覺掉入法西斯陷阱中。

今天琪斐大放送的關鍵字是:
#川普法西斯
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

911事件後美國對阿富汗政策之探討-2001年至2021年

為了解決美國海軍陸戰 隊 總統的問題,作者夏媺臻 這樣論述:

2021 年,美國總統拜登宣布撤離在阿富汗的所有軍隊,包含所有承包商與政府官員。原以為,阿富汗能在失去美國的支持後維持至少數年的運作。但事與願違,在撤軍的過程中,塔利班也一直在攻擊阿富汗的領土。8 月 15 日,喀布爾淪陷,幾週不到的時間,美國在阿富汗 20 年的努力付諸東流。這樣的結果並不是不可預期的,許多專家學者都反對美國撤兵。而美國干涉阿富汗的初衷是為了消除基地組織 並且建立一個穩定的政府,使阿富汗不再淪為恐怖份子的避風港。在建設的過程,美國干預的項目越來越多,加上國際聯盟及國際組織的援助,最終導致阿富汗過於 依賴美國與國際援助。在表面上,阿富汗的軍隊有良好的資源與訓練,實際上,卻是依

靠美國承包商來維護設備。因此,美國一撤出,阿富汗的軍隊就無法正常運作。阿富汗政府在過去的 20 年,接受了美國 2.26 兆美元的援助資金。然而,軍隊與政府的貪污腐敗,使得政府無法獲得民眾的信任。阿富汗的不安全與不穩定,對於政府政策的推動以及人員的招募造成阻礙。社會發展也因此受到阻礙,許多阿富汗人為了生存轉向投靠塔利班或是其他軍閥。美國的政策在阿富汗之所以失敗,最大的因素就是因為缺乏對阿富汗的認知,未能在投資建設之前做好規劃與時間表,並且在實施的過程中深化了穆斯林與西方國家仇恨,導致後續許多政策的推動窒礙難行。本文探討了這 20 年間,美國在阿富汗的政策影響以及阿富汗政府快速淪陷的因素。

男孩與性:改變青少年一生的九場對話,培養情感與性關係的尊重與同理心

為了解決美國海軍陸戰 隊 總統的問題,作者佩吉.奧倫斯坦 這樣論述:

  ★《紐約時報》暢銷書   ★美國Amazon.com4.6星、goodreads網站4.22星高分好評   《紐約時報》暢銷作家佩吉•奧倫斯坦繼《女孩與性》後,   為家有兒子的父母帶來最適用現代的性教育指南!   男孩和女孩一樣敏感、纖細、需要被關懷與理解,   讓我們拋開傳統的「男子氣概」觀念,深入了解兒子的真實世界,   將男孩教育成心理成熟健康、懂得在情愛關係中善待自己與他人的男人。   佩吉.奧倫斯坦的《女孩與性》打破禁忌,開啟了關於年輕女孩與性的話題。受到廣大家長讀者的回響,她發現,《女孩與性》只討論了議題的一半,年輕男孩同樣受到社會刻板印象、媒體主流形象的影響,左右他們

如何面對性關係與情感關係。   在本書中,佩吉.奧倫斯坦深入採訪年輕男孩、心理學家、學者專家,研究「可笑」這個詞是如何奪走了男孩的同理心?當男孩把A片當作教材會發生什麼事?他們對約炮文化有什麼看法?他們曾是性暴力的加害者或受害者嗎?   男孩和女孩一樣敏感、纖細,需要父母的關懷與理解,更需要父母引導成長路途。   佩吉.奧倫斯坦揭開了男孩世界中埋藏的重要事實,讓家長看見新世代對兒子帶來的影響,提供家長迫切需要的觀點,幫助家長將男孩教育成正直、有同理心、尊重另一伴的男人。 專業推薦   王嘉琪/芸光兒童與青少年性諮商中心 諮商心理師   許妮婷/諮商心理師   陳安儀/親職專欄作家  

 陳其正(醜爸)/親子講師、作家   彭菊仙/親子作家   曾心怡 心理師/心理師的媽寶研究室   劉宗瑀(小劉醫師)/外科醫師   魏瑋志/親職教育講師 好評推薦   「令人大開眼界……每讀幾頁,男孩的世界就被揭開一點。即使在本書最令人焦慮的部分,佩吉.奧倫斯坦仍然相信男孩及他們能成為的男人心中的善良。她也信任身為家長的我們將男孩養大成人。」──《紐約時報》書評   「專業。坦率而引人入勝地描寫了現代的年輕男性。」──《出版人週刊》星級書評   「坦率、富同理心、輕鬆幽默,佩吉·奧倫斯坦的報導充滿了生氣。」──《舊金山郵報》 作者簡介 佩吉.奧倫斯坦 Peggy Orenste

in   紐約時報暢銷書作家,著有《女孩與性》(高寶書版)、《灰姑娘吃了我女兒》(Cinderella Ate My Daughter)、《等待黛西》(Waiting for Daisy)、《流動》(Flux)、《校園中的女學生》(Schoolgirls)等探討年輕男女的作品。佩吉也是《紐約時報》特約撰稿人,並曾於《大西洋》、《紐約客》、《今日美國》等各大雜誌發表文章。在TED的演講,觀看次數已超過四百萬。佩吉目前與丈夫和女兒住在北加州。 譯者簡介 溫璧錞   台灣省新竹市人,淡江大學英語系、台灣大學外文研究所畢業,現為大專兼任講師及特約譯者。譯有《萊霍森林:愛情與背叛的奇幻之歌》(唐

莊文化)、《犀牛的影像:鎂光燈下的自然世界》(與金振寧合譯,胡桃木,獲選中國時報開卷版翻譯類年度十大好書獎)、《可笑的結局(第二輯)》(胡桃木)、《多多鳥之歌(下)》(胡桃木,榮獲1999年聯合報讀書人最佳書獎),以及由一中心出版的《耶穌的47個故事》、《女神戰士手冊》等書。 第一章   歡迎光臨雞雞學校 第二章   只要存在的,都有A片 第三章   你有經驗嗎?勾搭文化中的生活與愛情 第四章   習慣成自然──男同志、跨性別者以及酷兒男孩 第五章   正面你輸,反面我贏──白人世界裡的有色人種男孩 第六章   我知道我是好男生,可是…… 第七章   所有男生都想要,不是嗎

? 第八章   更好的男人 第九章   深呼吸──跟男生聊聊 致謝   序   那男生呢?   我從來沒有想過有一天自己會寫男孩。擔任記者的我花了四分之一個世紀的時間,記錄女生的生命史,這一直是我的熱情所在,是我的天職。拙作《女孩與性》(本書披露了年輕女性在親密接觸方面所面臨的矛盾) 出版之後,我巡迴全美各地時,每到一處,都有人—包括家長、女生、甚至男生自己—督促我把注意力轉向年輕男性,只是當時我還在抗拒。畢竟女性主義改變的是女生的生命,女生的家長才是需要進一步改變的族群。我們對男生的期望的確微調了一點點,但沒有調整那麼多。   然後是「#我也是(#MeToo)」反性侵、反性騷擾運

動,哈維.溫斯坦(Harvey Weinsstein),再來是比爾.寇司比(Bill Cosby)。還有路易CK(Louis C.K.)和凱文.史貝西(Kevin Spacey)。還有馬特.勞爾(Matt Lauer)、卑鄙媒體人(Shitty Media Men),還有特拉維斯.卡拉尼克(Travis Kalanick), 以及羅伊.摩爾 (Roy Moore)。何況我們還有個號稱可以「抓住女人陰部」的總統(pussy-grabbing president)。然後是美國海軍陸戰隊的裸照分享醜聞,還有布拉克.特納(Brock Turner),和歐文.拉布里(Owen Labrie), 在這方面

, 還有阿茲. 安薩里(Aziz Ansari)。還有刊登在《 紐約客(New Yorker)》雜誌上,被瘋狂轉發的短篇小說「貓人(Cat Person)」。社會的各個角落充斥著大量、無處不在的性行為失當(sexual misconduct),明顯到刺眼而令人不安,全都是老男人和小男生闖的禍。眾人宣告男子氣概(masculinity)已經「破滅」或「中毒」了。我遇到的男生的父母,也就是前一本書中描述的那些悲傷地搖頭,說他們「慶幸自己生兒子」的家長,突然發現自己的工作其實更艱鉅:他們得養出好男人。當時我就在想:也許這是個突破的時刻,不但能減少性暴力,更讓年輕男生有機會進行真實的、姍姍來遲的對話,

討論性別和親密關係。   這時,我開始感興趣了,所以就稍微挖掘了一下。我早已知道美國人很少跟女兒談性愛,但我不久就發現,美國人更少跟兒子談性愛。沒錯,美國男生更常聽到長輩警告「要尊重女性」,但是這句話到底是什麼意思呢?要尊重哪一種女性?在怎樣的情況下?該如何尊重呢?不僅如此,雖然社會大眾越來越堅持只有「說好」才表示「好」,可是男生(就跟女生一樣)被一大堆畫面轟炸—電視上、電影裡、遊戲裡、社群媒體上、還有音樂影片上—那些畫面拍的不是厭惡女性,就是性可利用(sexual availability),男生曾看過的一大堆A片,更強化了厭惡女性與性可利用這兩件事。他們該如何駕馭這樣的失調?關於男生的署

名評論文章,我確實看過不少,但從男生嘴裡說出來的話,我聽到的卻不多—討論男生的行為時,我們沒有聽到男生的聲音;可是討論女生的行為時,我們卻會聽到女生的聲音,而且女生的積極態度還促成了社會的改變。透過和年輕女性對談,我說了一個很關鍵的故事,但我也知道光是這樣還不夠。假如真的要推廣年輕人享受更安全、更愉快、更平等、更人性化的性關係,我就需要回到他們的世界,把男生那一半對話完成。   開始寫這本書的時候,我最大的恐懼是:男生不想跟我談。男生跟女生不一樣,男生   向來是出名的「並不真的很愛聊」。此外,我還長得很像他們的媽。但是,如果一定要說的話,他們更樂於提供資訊,更無話不談,更誠實、直率、迫不

及待,包括—也許是特別包括—年輕男生應該很討厭談的那件事:他們的感受。他們傾訴自己的不安、壓力還有痛苦;述說自己對於性表現的焦慮;傾訴自己渴望連結,卻又害怕連結。他們談論性愉悅—自己的性愉悅還有伴侶的性愉悅,談論自己何時在乎(或不在乎)伴侶的愉悅。他們深思A片的影響力;他們敘述隨便勾搭的感覺;述說自己的種族、性和性別認同怎樣影響他們對於男子氣概的認知。為了挑戰「更衣室談話(locker room talk)」的社會成本,他們苦苦掙扎。「男生只想要性愛」的假設令他們煩躁。   我遇到的男生都把我們談話的那段時間當成一個受保護的空間,他們可以反映、可以卸下負擔,有時候還有機會問問自己是否「正常」

。他們往往在對話進行時暫停,深呼吸,然後說:「我從來沒跟別人講過,可是……」或者說「幹,我只是想跟你說這個……」這句話之後,往往就是一個小故事,講他們怎麼從「好人」神壇上摔落,這一摔一點都不符合—甚至還可能傷害到—他們的自我形象。其他時候,他們則透露令人擔憂的高風險行為或者發生在自己身上的性虐待。我往往驚訝我們的對話竟然這麼赤裸,驚訝男生很少覺得大人允許自己發自內心、坦率說出自己的內在生活。   我花了兩年的時間,和十六到二十二歲的年輕男生進行深入的交談,一談就是幾個鐘   頭。我們談男子氣概,也談他們的態度、期望,以及早期的性愛和親密經驗。我寫《女孩與性》時認識了一些高中老師、輔導員以及

大學教授,我透過他們招募研究對象,也到受邀演講的大學校園裡找研究對象,還透過這幾年來訪談過的女生幫忙找。跟我談過的男生也會把看法不同的朋友或室友介紹給我。為了保護他們的隱私,我在書中提到他們時,更改了他們的名字和其他身分細節。   我不敢說自己能反映所有年輕男生的經驗,這樣講就太不實際了。《女孩與性》裡寫   到的那些女生也不一定都在大學裡,或者和大學有關連;為了公平起見,本書寫到的男生也一樣。特別是有色人種的年輕男生,更是獨特的一群:他們就讀白人為主的學校,在那樣的世界裡進行社交生活,受制於那個世界特定形式的性別種族主義(gendered racism)。另外,因為我的興趣在於主流,所以

對於男性空(manosphere)就不涉入太深。可是,我相信,當我們聆聽一般男生述說他們的想法、假設和壓力時,還是可以藉此了解一下非自願單身者(the incels)的憤怒,了解米格道(MGTOW),還有喬登.彼德森粉絲(Jordan Peterson fans)、大規模槍擊案兇手以及其他極端主義者。不過,還不只這樣。我撒網的範圍很大,訪談的男生遍及全美各地區,大城到小鎮都有,就讀公私立高中、大學的都有;他們涵蓋各個種族、宗教,在某種程度上,也涵蓋了不同的階層。這些男生有男同志、異性戀、雙性戀和跨性別者(我在《女孩與性》裡並沒有探討這個身分,這次就比較注意了)。這些男生雖然都比較傾向於左派,但

也不是百分之百都這樣。受訪的男生中有很多是運動員;有些來自兄弟會;有些曾經看到「兄弟」對待女性的方式而退避三舍。有些男生每天看A片,有幾個則是完全不看。很多男生都承認曾經很不體面地對待女生。有些則承認曾經涉入不當的性行為—就算自己不是當事人,也都在高中或大學裡認識至少一個(往往不只一個)男生曾做過不當的性行為,那個人有時候還是受訪男生的密友。他們賣力爭取該如何要求這些男生負起責任,還有當事情降臨在自己頭上時,自己又該怎樣負起責任。   整體來說,我訪談的男生比女生多很多,少說超過一百位。這有一部分是故意的—   鑑於先前對年輕男性著墨不多,所以這次我希望可以全面一些。不過,要讓男生答應跟我

談顯然也比較容易,尤其是未成年男生的父母更容易同意,也許是因為大人對兒子通常比較不會過度保護。可是我也懷疑,應該有一些父母希望我訪談孩子時,不但跟孩子談性行為,也能教育他們,這樣可以避免父母自己教育兒子的尷尬場面。   如果我是男性,訪談這些男生,是不是可以聽到截然不同的故事呢?我也說不清楚。   但我開始相信女人還是有身為女性的優勢。我知道當男生面對成年男士時,在情緒上不會這樣開誠布公。至少,我會說這些男生如果因為我是女性而退縮不肯說出某些事情,那麼也會因為我是女性而表達了一些別的。這些男生常常說,我與他們對於性接觸方面的討論,和他們跟別的男生談論的根本就兜不起來—性接觸主要是他們撐起男

子氣概的一種手段,一旦沒有了「撐起男子氣概」的壓力,他們就能大方承認性接觸對他們心理健康的負面衝擊,不必覺得這樣就是示弱,更不必擔心受到批判。也許就因為這樣,有些年輕男士會堅持讓我訪談,出乎意外地發電子郵件來(說「我聽你在廣播裡說你要寫一本關於男生的書……」等等),訂好談話時間之後就開始堵我,或者在我回覆得慢一點時,就寫好幾次信來想要確定日期。訪談之後跟我保持聯繫的程度也超乎我的想像,如果遇到了某些複雜的情況,讓他們發現了自我,他們就會寫電子郵件或傳簡訊詢問我的建議。其中有幾位一直和我維持著這層關係,雖然好像不太可能,但我們已經變成朋友了。   如果我是在日常生活上遇到這些男生—如果我是他們

的母親、阿姨、老師—那麼   我絕對沒辦法私下知道他們內心最深處的想法。他們信任我這個管道,因為他們和我一樣,也希望我把事情做對。好消息是,這群男生心中有一個深刻的慾望,想得到不一樣的:他們想要一個更廣泛、更全面的版本,說明什麼叫男子氣概;他們渴望在如何在新時代中成長、勾搭及發現愛這些方面得到更多指引。不過,要提供這樣的指引,第一步就是聆聽他們必須說出口的話。 新式性教育 梅森的父母從來沒跟他談過性愛、性倫理,或健康的情愛關係。我遇過的男孩很多都是這樣,但是也有些男生覺得自己父母是親身示範,透過深情、尊重、甚至好玩的方式彼此互動。梅森家的情況則不是如此。他父母從他小學時代就開始分房,兩人

有一度還曾經整整一年不講話。他父親會嘲笑他母親,會在他母親講話時,大聲壓過她,嘲笑她的看法。梅森鼓勵母親跟父親離婚,可是母親是個虔誠的天主教徒,拒絕離婚。 同時,隨著青春期逼近,梅森開始好奇。他的老師只會重複守貞教育的陳腔濫調;而父母則不開口。於是他無可避免地轉向現代世界的轉角:網路。國一那年,他利用谷歌搜尋「花花公子(Playboy)」(我訪談過的一個男生說花花公子是「你知道,大家所說的那種出名的,有照片那些的A書」)我自己到谷歌打這個詞,馬上搜尋到幾十個影像,都是衣衫不整、完全順從的女人:一個是未成年的電視實境秀名人,穿著運動鞋和白色比基尼褲,上身的背心拉下來,露出一邊的乳頭;還有一個大翹

臀的女人,穿著丁字褲和超高的高跟鞋,擺出一副「幹我啊」的樣子,蹲著,照片從背後拍,只見她害羞地轉過頭來,望著看她的人;還有個女人跨在轉過來的椅子上,雙腿張得開開的,身上只戴著燕尾服的袖套,加上領結和兔子耳朵;另外一個則穿著蕾絲內褲,手腳著地朝著鏡頭方向爬,還舉起一隻手來舔著,彷彿自己的手是貓爪。這些女生全都有著同樣染成金色、飄逸的頭髮,還有著毫無瑕疵、抹了油的皮膚,更有著巨乳、豐臀。這些女生眼睛似乎都直視看她的人,還撩人地嘟著嘴。可是,這些照片同時只比普通MV更清晰,有些甚至還不如一般的MV。接著,梅森試著最後一搏,故意拼錯幾個字,例如把「大翹臀(big booties)」打成「大鮑伯 (bi

g bobbs)」,試圖繞過父母的安全搜尋過濾器。這讓他大有斬獲。十四歲那年,他看著裸女讓水涓涓流過乳房的影片,就這樣體驗到高潮。而他說,就從這次起,「循環就開始了。剛開始的時候,只看女生在游泳池裡這類單純的東西,然後就開始看人做愛的影片,然後看女同志,『巨乳』這個類別通通都看,然後看肛交,看雙陽具插入。

我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思

為了解決美國海軍陸戰 隊 總統的問題,作者黃超興 這樣論述:

一直以來海軍陸戰隊在一般社會大眾的觀感中是強悍且具侵略性的,也因為陸戰隊主要遂行的作戰任務是兩棲登陸作戰,所以被定位為攻勢作戰的部隊。但由於我國1993-1994年的國防報告書,已將建軍構想由攻守一體的作為,改為守勢防衛的指導,導致國人開始對陸戰隊存在的必要性與價值 產生質疑。因此,透過對美、日、中海軍陸戰隊變革內涵的探討,發現各國在評估執行任務的部隊編組和運作機制時,都會從環境與威脅出發檢討符合國家利益的國防,進而籌建相應的單位、武器、裝備與編組,再由統一的指揮作戰機制掌握運用 。最後提出在重層嚇阻指導下,海軍陸戰隊任務應該與海軍的任務相結合,接下以陸制海的作戰任務,及建構具備海上兵力投射

能力,且可立即出動作戰的艦隊陸戰旅與機械化陸戰旅,並增強其特種作戰能力,共同擔負起海上作戰、 搜救、反封鎖及本、外離島規復與作戰威懾的角色。