美國 矽 砂 pH的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

美國 矽 砂 pH的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦劉全軍(編著)寫的 硫酸渣資源化開發與利用 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣大學 土木工程學研究所 詹穎雯所指導 馬迪祥的 添加二氧化碳於新拌混凝土與氫氧化鈣碳封存技術之研究 (2019),提出美國 矽 砂 pH關鍵因素是什麼,來自於全球暖化、碳封存、碳化反應、奈米碳酸鈣、XRD繞射試驗、SEM掃描式電子顯微鏡、TG/DTG熱重分析、FTIR傅立葉紅外光試驗。

而第二篇論文國立屏東科技大學 環境工程與科學系所 葉桂君所指導 蔡哲瑋的 界面活性劑TX-100/萘微胞在砂土吸附性探討 (2019),提出因為有 Triton-X-100、萘、土壤有機質、吸附、等溫吸附模式的重點而找出了 美國 矽 砂 pH的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了美國 矽 砂 pH,大家也想知道這些:

硫酸渣資源化開發與利用

為了解決美國 矽 砂 pH的問題,作者劉全軍(編著) 這樣論述:

《硫酸渣資源化開發與利用》是一部涉及硫酸渣二次資源綜合開發與利用的專業性文獻,歸納性地總結了硫酸渣利用的研究成果和發展動態。在介紹了生產硫酸渣的各種原料和生產方式的基礎上,系統地研究了硫酸渣的特性和工藝礦物學性質、綜合開發利用硫酸渣的各種途徑、工藝流程和影響因素。 《硫酸渣資源化開發與利用》共分6章,包括硫酸渣的來源及資源,硫酸渣工藝礦物學研究,利用硫酸渣生產鐵精礦,生產各種化工產品,提取有色金屬及稀貴金屬,作為建材使用等綜合利用原理與技術。 本書對二次資源綜合利用和固體廢棄物處理具有一定的指導作用。可供從事礦物加工工程、環境工程、二次資源綜合利用、稀貴金屬提取、化工等

專業的科研、設計、企業的工程技術人員和高等院校的師生參考。

添加二氧化碳於新拌混凝土與氫氧化鈣碳封存技術之研究

為了解決美國 矽 砂 pH的問題,作者馬迪祥 這樣論述:

近年來,全球暖化的議題持續沸騰,該如何抵抗溫室效應是目前全世界共同面臨的一項課題,其中最為人詬病的二氧化碳排放量是造成全球暖化之主要元兇,舉凡是工廠製程、汽機車運輸、廢氣煙囪......等等行為都是造成現今碳排放量高居不下的原因。而混凝土是建築業常用之原料,由許多能夠碳化之物質所組成,因此若能夠將二氧化碳回收於混凝土製程中,並保有良好之力學行為與耐久性表現,將提供一個有效解決高碳排放量的碳封存方法。本研究共分為兩個部分,第一部份設計不同乾冰佔水泥重之添加量、不同的爐石與飛灰取代率、不同的水膠比之組合來做為試驗變因,乾冰添加量又分為大尺度與小尺度之添加量,主要探討在混凝土的新拌階段添入固態二氧

化碳(CO2)形式的乾冰,使混凝土能與二氧化碳充分地進行碳化反應,避免因為試體表面堆積太多的碳酸鈣(CaCO3)結晶物後,二氧化碳難以進一步地與內部之水泥進行碳化反應。第二部分則是採用氫氧化鈣(CH)作為二氧化碳(CO2)之吸附劑,利用氫氧化鈣與二氧化碳碳化成碳酸鈣之原理來封存二氧化碳,並設計不同的吸附劑佔膠結材重量之比例、不同的爐石取代率,以探討碳化後之碳酸鈣對於水泥砂漿之影響。試驗方法包含巨觀的抗壓強度、劈裂試驗、坍流度、乾燥收縮、硫酸鹽耐久性試驗以及微觀之 SEM 掃描式電子顯微鏡、EDS 元素分析、XRD 繞射試驗、TGA 熱重分析試驗、FTIR 傅立葉紅外光譜試驗。嘗試連結巨觀與微觀

之試驗結果,建立各工程性質間之關聯性,並比較兩種方法的相關參數變化對混凝土吸附二氧化碳效果的影響,並探討兩種方法對二氧化碳封存量之多寡及初步之經濟性評估。

界面活性劑TX-100/萘微胞在砂土吸附性探討

為了解決美國 矽 砂 pH的問題,作者蔡哲瑋 這樣論述:

界面活性劑淋洗常運用於土壤及地下水受疏水性有機污染物(Hydrophobic Organic Compounds, HOCs)污染的整治。界面活性劑可增加HOCs的溶解度及移動性以增加整治效率。雖然界面活性劑可以形成微胞幫助HOCs增溶移動,但當界面活性劑溶解包覆這些HOCs流經低污染或無污染區域時,也可能再度被土壤吸附,反而助長污染物的流佈,而使得HOCs擴散或吸附於原來未污染的土壤裡。本研究選用萘為HOCs的代表物,萘為煤焦油的煉製與加工過程,或是化石燃料燃燒時釋放。由於在全球大量使用與排放,被美國環保署列為優先控制的16種多環芳香烴(Polycyclic Aromatic Hydroc

arbons, PAHs)之一。Triton-X-100(TX-100)為目前現地整治經常使用的非離子型界面活性劑,具有增溶性佳,在水中容易形成微胞的特性。試驗分為萘或TX-100分別在土壤上吸附,以及萘在TX-100溶液中形成TX-100/萘微胞後兩種物質在土壤上吸附的探討,提供之後現地整治參考使用。結果顯示,在兩種不同土水比下,萘在S:W=1:100有較完整的吸附曲線,以吸附等溫線迴歸後發現相關係數都超過0.95,兩種吸附模式可能都適用於萘在砂土上的吸附。TX-100在S:W=1:1時在土壤上的吸附曲線以相同方式迴歸後發現Langmuir之相關係數為0.9496,顯示TX-100在砂土上的

吸附較為接近Langmuir吸附模式。以矽砂與砂土比較之後發現土壤有機質含量對萘或TX-100在土壤上的吸附量有高度正相關。另在TX-100/萘微胞吸附試驗發現TX-100被吸附到土壤表面時,萘隨之吸附至土壤的趨勢增大;而當土壤吸附TX-100的量達到飽和後,當TX-100在水溶液中微胞增多時,萘會維持在水相TX-100微胞中。而萘在固-液相的濃度對TX-100於固-液相濃度的分配並無顯著影響。土壤有機質本身會影響TX-100在土壤上的最大吸附量,而TX-100在固-液相的濃度分配又會影響萘在土壤上的吸附比例。影響污染物由界面活性劑微胞脫附再吸附至土壤中,最重要因子應為土壤有機質含量,其次為流

佈至下游時水中的TX-100濃度。