美股四巫日2022的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

佛光大學 管理學系 李銘章所指導 陳光照的 道瓊指數與上海證券指數報酬率之波動性研究-EGARCH模式之應用 (2009),提出美股四巫日2022關鍵因素是什麼,來自於波動外溢(spillover)、波動性不對稱、誤差修正槓桿效果、價格發現、套利效果。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了美股四巫日2022,大家也想知道這些:

道瓊指數與上海證券指數報酬率之波動性研究-EGARCH模式之應用

為了解決美股四巫日2022的問題,作者陳光照 這樣論述:

美國股市一向稱霸全球,但這波金融海嘯之後,其地位是否被崛起的中國所取代?金融海嘯讓世界經濟板塊加速向大陸轉移。不少研究機構認為,大陸GDP 2010年即可超過日本,並提前在2022年追上美國,成為全球經濟成長最主要的動力。一向居於股市金融頂端的美國,情勢會被逆轉嗎?傳統時間序列模型如ARIMA、ARCH、GARCH,對於股市報酬波動性的預測,仍有許多不足之處。本研究採Nelson(1991)提出之EGARCH模型,這個模型較能捕捉不對稱的狀況。對中美兩個股市間的波動外溢(spillover),也許能捕捉較多的訊息。中國與美國股市近年來相關度急遽升高。兩國股市之間的連動度從0.11幾乎無關,一

路上升到0.89的高度相關(參考表1-1)。中國與美國股市到了正面遭遇的階段。中國股市能否取美國而代之,端看兩者的情勢消長。實證發現:(一)兩市場在金融海嘯前後,都呈共整合關係。(二)金融海嘯前,誤差修正項對道瓊指數沒顯著影響;對上海證券指數則顯著影響(三)金融海嘯前後,道瓊指數皆維持同市場的槓桿效果;上海證券指數則皆效果不顯著(四)而美國道瓊指數在金融海嘯前,其外溢效果猶能顯著影響上海證券指數;金融海嘯後,兩市場間相互的外溢效果皆不明顯。(五)以不對稱效果來看:在金融海嘯之前,道瓊指數受到壞消息影響的效應比好消息大;上海指數收到好消息的影響效果比壞消息明顯。在金融海嘯之後,好消息或壞消息對道

瓊指數的影響,都是同等的效應;上海指數受到壞消息的影響效果比好消息明顯。(六)金融海嘯前後,彼此的價格發現的功能都不明顯,套利效果相對的也不明顯。(七)金融海嘯前,美國道瓊指數與上海證券指數的HL,分別為6.1天及14.1天;金融海嘯後變成,10天和6.4天。