股票這個價位要不要買論文書籍站
逢甲大學 財務金融學系 洪偉峰所指導 鄭琪燕的 美國股票市場之擇時交易策略 （2021），提出美股vt dcard關鍵因素是什麼，來自於擇時策略、多因子投資組合、最適投資權重、混合策略、投資人情緒指標。
而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 李建良所指導 劉昱明的 公民投票審議程序的制度面研析：以議題的聚焦與討論為中心 （2011），提出因為有 公民投票、代議民主、直接民主、公投議題的聚焦、行政機關的中立與資訊揭露的義務、審議式民主的重點而找出了 美股vt dcard的解答。
美國股票市場之擇時交易策略
為了解決美股vt dcard 的問題，作者鄭琪燕 這樣論述：
本文透過選取三預測變數: 席勒本益比、波動率及情緒指標，使用兩種方法，基於不同因子調整擇時策略中的投資權重，建構出各擇時策略，並分別從樣本內預測和樣本外預測不同角度下實證發現，對S&P500及DJI而言，最佳的擇時策略是波動率因子的混合波動率擇時策略，且波動率因子是個很好的能預測美股S&P500及DJI大盤指數的預測變數，情緒指標預測變數則不能很好的預測美股S&P500及DJI大盤指數。
公民投票審議程序的制度面研析：以議題的聚焦與討論為中心
為了解決美股vt dcard 的問題，作者劉昱明 這樣論述：
公民投票法的施行是我國民主制度逐漸成熟的表徵，此固然值得欣喜，但在承認代議民主框架內萌發直接民主的根芽後，吾人需要嚴肅的面對公民投票所可能面臨的三大非議，第一，公民投票的過度使用會破壞政黨政治、責任政治；第二，公民投票可能將重大政策化約為簡單的是非題；第三，我國現行公投審議程序法制空洞，致使公投強大法效力的正當性來源生疑。對應此，本文以為，公民投票應謹守補充性原則，且公投審議法制，包括公部門主導與民間自力主導的審議機制皆須有所充實，如此方可能善用、合理使用直接民主制度。 立基於上述的認知，本文希望於兩個層面增加公民投票的審議密度，首先是「公投議題的聚焦」，公投議題若過於複雜，則
無論後續的審議制度如何完善，本質上的先天不良均影響公投結果的公信力，故希望於「公投議題」進入人民審議之前即適當的為其「瘦身」，切割過於複雜的專業性、技術性事項，使得議題能盡量聚焦在政治性、價值性的爭議，且在議題的呈現面上，再度引入選擇題式的諮詢性公投，使得公投議題設定的方式多元且清楚、明瞭，便於審議；並於充實行政院公民投票審議委員會的組織面後，令公審會有調整（轉換或切割）公投議案之權利，俾於實踐，且為防範直接民權因此受限，人民對公審會的決定不服可選擇直接向司法院大法官會議提起救濟。 其次，本文以民國九十八年澎湖博弈公投為案例基石，希冀於法理面論證公投審議程序中，「行政機關的中立與資訊揭露
的義務」，其依據分別是聽證法理、行政中立理念，以及人民知的權利，與公投程序的目的論，而使行政機關能運用公資源協力人民審議公投議案，如此一來，在公部門協力審議的條件配合下，應能充實現行審議制度、促成審議式民主的實現。此種制度設計，一則符合代議民主為主，直接民主為輔的基調，二則緩和直接民主與間接民主間的緊張性，並可促成審議民主、直接民權的實現。於此前提下，公投的門檻（程序要件）即應放寬，使人民能多藉由公投程序參與公共事務，給予行政機關與議會適當的壓力。 公民投票是法與政治、法與社會互動頻繁的領域，相關公投審議法制的增補不但需要理論面的持續建構，更有賴未來實務的運作給予吾人進一步的啟發。