臨床試驗英文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

道歉的力量：化解遺憾(經典新裝版)

為了解決臨床試驗英文的問題，作者亞倫．拉扎爾 這樣論述：

「道歉學」權威經典著作 美國出版者協會「心理學專業與學術出版榮譽獎」 全新面貌再版上市 　　吵了架，你需要的是「道歉」，而不是冷戰 　　透過無數現實中的故事案例，學會道歉的至理 　　獲得踏出下一步、化解至深遺憾的力量吧 　　道歉學兩字的代言人──亞倫．拉札爾博士 　　研究「道歉」文化的集大成之書。數則現實中的「道歉」以身作則，告訴你如何才是「正確的道歉」── 　　你知道道歉有時必須受到傷害，又或者傷害別人嗎？所謂的道歉不是完美無缺的和解，而是有沒有勇氣面對與接受。亞倫．拉札爾博士綜合上千項研究資料以及多年來觀察各領域關於「道歉」的成功與失敗案例，寫出一本關於「道歉學」最為平易近人的讀

物。 　　家庭、職場與社會中有無數個「道歉」與「原諒」的例子，文學、藝術裡亦是。日本大文豪菊池寬寫過一篇原諒殺父之人的小說〈恩仇之外〉、世界經典名作《悲慘世界》同樣也是道歉與寬恕的最佳典範……「道歉」的歷史早已存在百年以上，而現在我們終於真正地重視它。 　　這不只是一門專業心理諮商，而是所有人都需要學習的必修課。 　　什麼樣的人最需要道歉？ 　　無論是有意或無意冒犯到別人的人 　　時常反省自己、後悔不已的人 　　知道自己犯錯而需要認錯的人 　　什麼樣的狀況最需要道歉？ 　　吵了架是否感到遺憾？ 　　想要和好卻又不知道怎麼做？ 　　明明不討厭對方，卻又不知道為何變成這種尷尬的局面？ 　

　如果你符合其中一項，代表還來得及── 　　理解並承認自己的過失不是難事，拋開自尊，以最真誠的言語敞開心胸。拆解每一道結痂的傷口，好好地治癒，撫平傷痕，才能不留下任何疤，使道歉轉化為真正的力量，而不只是一個隻字片語。 　　示範：那些道歉、認錯與幽默自嘲的例子── 　　前洋基隊球星Yogi Berra與老闆之間的糾葛／主教與被害者之間的誤會性侵案件／前世界拳王泰森對於舞台上傷人的「道歉」不佳示範／數任美國總統為國與國之間的虧欠公開道歉／另一名選手為用不當的歧視言詞稱呼老虎．伍茲一事道歉／為了解除球迷遺憾，提議紅襪隊是否要就「出售貝比魯斯」一事公開道歉？／《悲慘世界》中對尚萬強的寬恕… 本書

特色 　　※以「不願道歉」的原因，解釋「道歉」的正面及負面影響 　　※第一本全盤解析道歉的經典著作 　　1.不同於其他相同主題的書，這本書融合了作者自身及現實中的矚目案件，以實例將道歉學應用在生活中的方法一步一步推演出來。 　　2.透過眾多實例，在所遭遇的衝突裡找到破口，利用道歉話語、行動的力量，主動找回關係美好的原貌。 得獎記錄 　　※美國出版者協會「心理學專業與學術出版榮譽獎」 各界溫暖推薦 　　蔡宇哲（哇賽心理學創辦人兼總編輯） 　　蘇絢慧（諮商心理師） 　　洪仲清（臨床心理師） 　　蘇予昕（蘇予昕心理諮商所所長、《活出你的原廠設定》作者） 　　王浩威（作家、精神科醫師）

　　孫　越（前國策顧問、終身義工） 　　劉　軒（暢銷作家） 　　賴佩霞（法學博士、心理諮商師） 　　謝哲青（作家、節目主持人） 　　魏德聖（導演） 各界好評 　　●在這星球上的每個人都能從這本至關重要的書中得到好處。──出版者週刊 　　●本書的力量蘊藏在拉扎爾廣從歷史、文學、政治與人物的記載中，蒐集而來的各種道歉故事裡。──華盛頓郵報 　　●本書是一個善意的提醒，當我們承認犯錯並決定彌補過失時，成功與否，取決於我們心懷多少誠意與寬宏。──歐普拉雜誌  

臨床試驗英文進入發燒排行的影片

虛擬實境復健介入對中風後病人肢體活動功能之成效：系統性文獻回顧與統合分析

為了解決臨床試驗英文的問題，作者謝惠琪 這樣論述：

研究目的：旨以系統性文獻回顧與統合分析方式探討虛擬實境介入對中風後復健提升病人肢體活動功能之成效。研究設計：隨機對照試驗之系統性文獻回顧與統合分析。研究方法：以系統性回顧方式彙整2017年-2021年12月，以VR為介入措施，肢體功能為成效指標之隨機臨床試驗英文文獻，進行系統性文獻回顧及統合分析；本研究共採用5個英文資料庫，分別為PubMed、Embase、Cochrane、CINAHL及PEDro資料庫，且以手動搜尋納入參考之文獻；採用The Cochranes Collaboration’s tool for assessing risk of bia 2.0為評讀工具；使用Compre

hensive Meta-Analysis Version 3.0統計軟體進行統合分析，並運用Begg相關性排序檢定進行出版偏差分析。研究結果：共納入19篇，納入總人數為814人，VR和復健相關之研究報告其每篇樣本數為11-68名不等，受試者之平均年齡為59.77歲，VR介入中風復健針對上肢肢體功能，採用上肢傅格-梅爾動作恢復評估量表(Fugl-Mayer Assessment of Upper Extremity, FMA-UE) 評估上肢恢復狀況可改善5.425分，同時X-box類型可以提升FMA-UE 11.058分，其成效優於電腦螢幕類型，在統計上具顯著差異(,p=.000, I2 =

0%)；採用(Box and Block Test, BBT)評估手部整體靈巧度在統計上雖無顯著差異。VR介入中風復健針對於下肢肢體功能採用伯格氏平衡量表(Berg Balance Scale, BBS)評估下肢平衡狀況可改善6.131分，採用定時啟動測試(Timed up and go test, TUG)測量功能移動性和移動性安全性的評估在統計上雖無顯著差異。VR介入中風復健針對於日常生活功能狀況，可改善0.270在統計上具有顯著差異。採用蒙特利爾認知評估量表 (Montreal Cognitive Assessmen, MoCA)進行評估認知功能狀況，並採用隨機效果模式，標準化均差(s

tandardized mean difference)進分析其結果在統計上具無顯著差異。運用歐洲生活品質量表 (EuroQoL visual analog scale, EQ-VAS) 評估VR介入中風後復健可提升13.370分有助於提升生活品質；Begg’s test 顯示皆無出版偏差。結論：經由統合分析之研究結果證實，VR與中風後復健之成效優於一般傳統復健治療，尤其是在提升肢體功能部分，更進一步的發現VR類型中其中採用X-box對於中風病人上肢復健具有顯著成效，此外，運用VR介入復健活動對日常生活活動功能及提升生活品質皆有提升其效益。

易經說：養生先養心

為了解決臨床試驗英文的問題，作者趙世晃 這樣論述：

　　如何讓養生的心快速長智慧？ 　　周公的爻辭就是最好的方法論   　　只要把心裝進八卦的能量，六十四卦的智慧，運用三百八十四個爻辭的養生心法，你就能看見： 　　◆養生的細節機關 　　◆易卦的獨特氣韻 　　◆多元的養生道理   　　本書先從《易經》的六十四個卦象，以及與前、後卦的相綜與相錯做說明，再講到如何從養心實踐養生。卦理與易理沒有一定的閱讀順序，只要「慢讀」與「深思」，學「易」之用，就能把養生變容「易」。   　　【養生需要】 　　抗逆之心——像一隻飛龍，有克服萬難的能量，抵抗邪惡的質量。 　　親盟之心——像詩人用詩的隱喻、對比，感動千古人心的原力。 　　休眠之心——像在逆境中形成的

孢子，休眠千年再生，是延續生命的最佳設計。 　　不足之心——像老和尚的守戒生活，在不滿足的世界中修備滿足的心意。 　　祝福之心——像投手用盡全力幫球加速、投出，用割捨換來前進。 　　 .......... 　　用易理勾對養生智慧，透過六十四種養生需要的心，搭配六十四個實體的主角，帶領讀者穿越三千年的時空，跟周公學養生。   　　 「心」養對了，養生智慧就能裝進腦袋了    本書特色   　　◎從卦象說養生，透過對六十四卦六個爻辭的逐步剖析，看見多元、多變的養生智慧。 　　◎具體實例做轉換，新手也能輕敲《易經》大門，成為自己的養生專家，掌握養生大道理。 　　◎書後附錄「易經養生智慧摘要表」，隨手

讀、隨時領略。   名人推薦   　　「把《易經》博大精深的智慧融入養心、養生的日常，從龍族、馬族、將帥、詩人、毛毛蟲到老和尚等六十四種類比，趙博士神來之筆又一創新之作，不可不讀。」——陳怡蓁  趨勢科技共同創辦人暨文化長    　　「在養生的路上，多了六十四卦的智慧相伴；在學易的路上，多了養生的溫度。讓易理變成養生的日常，充滿童趣又精采的哲理，是讓人愛不釋手的好書。」——楊正大 TutorABC 共同創辦人

台灣產研臨床試驗契約書之探討

為了解決臨床試驗英文的問題，作者陳舜芳 這樣論述：

美國對於保護受試者權益的責任，歸究於機構應負最大的責任。機構代表對所有參與的審查單位與贊助者有監督責任。機構代表，主持人和機構內倫理審查委員會（IRB；Institutional Review Board）（又稱人體試驗委員會）三個不同角色應負起提升醫學倫理及病人安全的研究環境。這三個角色，彼此相信賦予共同的目標：積極建立一個保護受試者，符合 Belmont Report：尊重、行善、及公義三個倫理原則與規範的機構文化。歷史明證，任何保護受試者的防線被破壞，就會瓦解大眾對科學研究的不信任。隨之，受試者招募失敗，立即阻礙了臨床試驗的進行。維護這道防線的重要性，雙方將遵守的倫理與規範都揭示在產業

贊助者與試驗機構之間的協議書上。制訂一份範本可以節省時間，金錢和資源。舉凡，機構與藥廠都分擔著減少花費及加速進行臨床試驗的共識。本論文學習「產研臨床試驗協議」中特殊條款之核心六要件，智慧財產、文章發表、損害賠償、保密、保險條款、與反賄賂原則，比較台灣各大醫院與國外藥廠制訂的臨床試驗契約書，提出一份範本。本文主旨在論述臨床試驗契約以及契約責任，共區分為「緒論」、「臨床試驗之試驗機構、人體試驗委員會、試驗主持人、大藥廠與大眾的責任」、「試驗之受試者保護」、「臨床試驗造成醫療傷害之事由」、「臨床試驗契約」、「臨床試驗契約的問題與疏困」與「結論與建議」共七章。第一章「緒論」，說明研究動機與目的，並簡述

臨床試驗規範發展、產研協議書探討文獻回顧，及本文之研究方法並界定研究範圍。第二章「臨床試驗之臨床試驗之試驗機構、人體試驗委員會、試驗主持人、大藥廠與大眾的責任」，首先論述當事人之責任關係。忠誠於三個Belmont倫理原則，尊重、行善、及公義。本章的重點是，臨床試驗機構是這個團隊中唯一要對臨床試驗研究負全責。第三章「保護受試者」，從臨床試驗的必要性，引申到臨床試驗受試者保護的必要性。分析紐倫堡法典、赫爾辛基宣言、國際醫學組織委員會與世界衛生組織共同制訂的國際倫理準則、及國際醫藥法規協合會的優良臨床試驗規範，闡述現行受試者保護機制之規範依據與發展，次而，審視台灣本土之受試者保護法規、保護機制與施行

困境。第四章「臨床試驗造成醫療傷害之事由」，臨床試驗與一般的醫療作業是類似，係由醫療行為之實施、治療（試驗）藥品之使用與醫療器材之提供所構成。過程中任何一個環節出現瑕疵，就可能給病人帶來醫療損害。還有更重要的討論，是不能完全避免之醫療危險─包括心理傷害的風險。第五章「臨床試驗契約」，只有討論研究機構與試驗委託者訂定契約書，雖然，不像有法源依據的「受試者同意書」。但是，重要、複雜、困難高於「受試者同意書」。跨國臨床試驗協議書，以英文合約書為主，學理上缺乏討論文獻，舉例其完整的結構來幫助瞭解這份法律文件，以利後續契約責任之探討。也提出有關跨國合作廠商的法律地位、責任與實施困難。第六章 「臨床試驗契

約的問題與疏困」特舉美國Michelle M. Mello, J.D., Ph.D.發表於新英格蘭醫學雜誌的一篇調查文獻 ，逐一詳加解析，是不可多得的文獻。再由協議書核心六要件，智慧財產、文章發表、損害賠償、保密、保險條款、與反賄賂原則比較之，提出一份範本以供參用。第七章「結論與建議」，鼓勵同行們，肩負著機構的承辦責任，與跨國大藥廠的法規人員談判時，一定要深自期許具有專業的談判能力，要堅持專業，也堅持與生俱來的正義感，思維裡不應只有利益，更要多些人性價值。應該學習中國古老哲學「己所不欲，勿施於人」，讓雙方都能互利雙贏。