自營商名單的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

企業社會責任、機構投資人之處分效果與投資績效

為了解決自營商名單的問題，作者廖怡媛 這樣論述：

社會責任投資（socially responsible investing，簡稱SRI）的逐漸重視，機構投資人於ESG投資上之占比日益增加，又因投資人亦受到其心理層面、財務面資訊和非財務面資訊等相關因素而更動手中持股部位。故本研究以行為財務學中處分效果探討機構投資人持有具ESG評比之上市（櫃）公司股票，辨別是否具有處分效果之心理偏誤，以及進一部拆分處分效果中PGR（實現利得比率；proportion of gains realized，簡稱PGR）和PLR（實現損失比率；proportion of losses realized，簡稱PLR）以辨別中介效果，並觀察其所投資公司之CSP（企業社

會績效；corporate social performance，簡稱CSP）如何受PGR和PLR影響而改變其投資績效。本研究使用台灣永續評鑑－SEED評鑑模型之ESG評分作為CSP，結果證實整體機構投資人不具有處分效果，並發現除投信外，整體機構投資人、外資和自營商之PGR和CSP存在顯著負向關係；整體機構投資人和外資之PLR和CSP存在顯著正向關係，但投信和自營商之PLR和CSP則為顯著的負向關係。而PGR和PLR之中介效果，於考量投資績效後，得出整體機構投資人、外資和自營商若快速賣出獲利之投資部位，以及整體機構投資人、外資和投信若快速賣出虧損的投資部位，皆將降低持有ESG股票之投資績效。

虛擬資產之洗錢防制與監理— 以虛擬貨幣為中心

為了解決自營商名單的問題，作者周知儀 這樣論述：

國際間愈趨重視防制洗錢、反資恐及反貪腐三反活動，從政府間至金融 機構均須加以應對，從以往成立「防制洗錢與打擊資恐專責單位」後演變 為涵括洗錢犯罪、稅務犯罪、詐欺、制裁武擴以及貪腐賄賂「金融犯罪防 制中心」，可見洗錢犯罪與其他犯罪行為掛勾之可能性需加以一併防範。 再者現今虛擬貨幣投資環境愈加複雜化，諸多犯罪行為贓款均靠虛擬貨幣 去中心化之特性移轉至境外，故為有效避免虛擬貨幣成為犯罪資金移轉之 管道，有效予以監管有其必要性。考量虛擬貨幣目前於各國監管方式不 一，金融機構針對洗錢防制已有諸多規範予以應對，反觀虛擬貨幣交易商 及錢包業者規範近乎全無。我國針對如比特幣等不具證券形態之虛擬貨幣 類型去年

增訂虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法希望 彌補原僅由洗錢防制法予以規範之窘境，反觀具證券型態虛擬貨幣如 STO 具證券性質的虛擬通貨，如經核定為證券交易法第六條所稱之有價證券則 經營 STO 業務之平台業者須取得證券自營商執照受證券商防制洗錢及打 擊資恐規範。從而本文希望就虛擬貨幣洗錢防制缺漏之處，包含前階段之 預防手段 KYC 到後續交易商之相關洗錢防制義務予以強化。再者虛擬貨幣相關案件發生後可能面臨扣押等問題，因而如何於案件發 生後予以執行或域外管轄等議題可發現於先前文獻討論甚少，多數僅討論 至虛擬貨幣洗錢防制如何進行前階段預防，由因虛擬貨幣案件量目前發生 較多，若相關執行

問題不解決則實務運作將難以運行。故本文將通盤考量 虛擬貨幣洗錢防制前中後階段之預防手段及事後追溯之問題。