芳苑鄉公所的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

公然侮辱刑事與民事判決實證之研究

為了解決芳苑鄉公所的問題，作者袁興 這樣論述：

公然侮辱刑法與民法上，就個人名譽之法益保護有所不同 　　公然侮辱刑法與民法上，就個人名譽之法益保護有所不同，刑法採以國家公權力介入，不論被害人名譽有無受實際損害，只要有侮辱之行為即成立本罪；民法保護方式則為，被害人所受損害由民法填補被害人之損害或回復原狀並得請求防止之。刑法第309條與民法第18條、第184條、第195條適用之關係相形之下各有保護目的與範圍。本文研究目的為:一、為了解刑法與民法對公然侮辱行為之學說及實務見解。二、為了解並統計分析刑事與民事有關公然侮辱之判決。三、檢討將刑法公然侮辱除罪的可能性。 　　◎產碩管理顧問股份有限公司強力推薦 　　本書作者以法院有關公然侮辱之刑

事與民事判決案例與讀者分享，使讀者了解在法律上言論自由罪與罰的界線。

芳苑鄉公所進入發燒排行的影片

推動地方創生可行策略之研究-以彰化縣芳苑鄉休閒觀光為例

為了解決芳苑鄉公所的問題，作者李千足 這樣論述：

地方創生源自於日本，主要是因為面臨人口過度集中在都市，長期間造成鄉村人口流失嚴重及城鄉發展失衡的問題，而近幾年臺灣開始面臨相同的困境，透過地方原有的地、產、人資源，積極推動地方創生計畫，尋找在地特有的文化價值與導入在地獨特性，希望藉由地方創生政策能夠均衡台灣人口數量，落實都市減壓，人口回流鄉村，並維持台灣2000萬的人口的目標。研究範圍為彰化縣芳苑鄉，地理位置在臺灣中南部，漁業養殖發達，有「西岸明珠」的美名，惟這幾年面臨人口老化及青年人口尋求經濟穩定，大多外移至都市尋找工作機會，導致偏鄉問題更加嚴重，政府也期望藉由地方創生計畫，再創地方觀光產業的經濟發展。本研究是想了解政府及當地居民對芳苑鄉

現況發展，有何想法？對於芳苑鄉的未來發展又有何期待？希望藉由此研究方式，能夠尋找出芳苑鄉發展的新方向。目的為瞭解，地方創生在芳苑鄉之推動可行性，亦經由文獻探討而擬定訪談大綱，藉由訪談地方人士、政府單位的訪談資料與田野調查資料等研析，統整分析研究結論與規劃建議。參考國家發展委員會，創生案例篇列出以上7則創生故事，挖掘芳苑鄉農業是重要的經濟發展方向，適合以池上米為例，成為取得產地認證優質稻米，農業方面尤以養殖漁業及畜牧業發展最為出色，以雲林口湖產業，採AI 科技進行養殖，成為全省重要的文蛤及牡蠣等貝類水產養殖生產重地，然而芳苑鄉內保存完整傳統漁村聚落建築、充滿特色住宅社區聚落，與芳苑鄉沿岸漁業景觀

相互輝映，在建築景觀、都市紋理、社群關係，仍保留漁村小鎮的古樸特質，以臺南鹽水、大武山泰武鄉泰武村、臺東關山及屏東客家庄等學習借鏡，讓推動芳苑鄉創生更有依據。研究結果發現，可透過空間規劃及推動策略之概念，盤點地方資源及加以活化運用，並挖掘公、私部門地方推動上之契機，進而得出本次研究推動之策略分析。

當心禍從口出：公然侮辱的罪與罰(新版)

為了解決芳苑鄉公所的問題，作者袁興 這樣論述：

　　逞一時口舌之快，小心惹刑事犯罪前科與民事賠償的問題上身！ 　　◎話一出口就像潑出去的水──覆水難收，瞭解法律，管好你的嘴，才能遠離罪與罰！ 　　◎本書從刑法解釋「公然侮辱」，並引學者見解、法院實務判例，清楚說明公然侮辱會受到的罪與罰。 　　◎作者從事協調解決現代人一般生活上所遇到的法律紛爭十數年，本書以公然侮辱為主題，助讀者避免禍從口出。 　　在私Line 上罵朋友87 算不算是公然侮辱呢？ 　　以肢體或影射方式侮辱，構成犯法嗎？ 　　在網路社群開罵有罪嗎？ 　　社會開放、網路盛行，挾言論自由，各種語言霸凌因應而生， 　　沒有用本名、沒有指名道姓、國罵是我的頭禪、用

流行語、 　　我沒這個意思、是在非實境的社交軟體…… 　　但，可能都面臨拘役或三百元以下罰金的刑責！ 　　當你下次遇到紛爭時，請千萬冷靜應對，不要逞一時口舌之快，任意罵人，以免「禍從口出」，受到刑罰與民事賠償的司法制裁。 名人推薦 　　◎亨達法律事務所謝憲愷主持律師強力推薦 　　在如今這個民眾權利意識高漲的年代，人與人之間的溝通確實必須十分小心，一不小心說錯話就有可能被吉(被告的意思)，尤其現代人習慣使用網路交流，在網路上隨意批評或是留言如果中傷他人也是有被吉的風險，所以為了避免不必要的糾紛，謹言慎行是有必要的。 　　本書作者袁秘書在調解委員會任職十多年，擁有豐富的調解經驗，本書集作者

調解經驗之大成，並整理近年來法院有關妨害名譽罪章的案例，用最淺顯易懂的文字讓讀者明白自身言行是否合法，並理解言論自由的界線。 　　◎鼎詠勝法律事務所張禮安主持律師強力推薦 　　在現行網路、通訊和錄音軟體發達之年代，人們間不論就口頭或文字之方式聊天、評論、留言等，都有可能在有意或無意之間中傷到他人，進而衍生刑事或民事上之糾紛，造成民眾必須因此花時間跑法院、檢察署或警局之情形，屢見不鮮。 　　本書作者袁大秘書在處理妨害名譽罪章及相關損害賠償等紛爭，已有十多年之豐富實務調解經驗，近年任職於新北市林口區公所調解委員會秘書，而袁大秘書在本書更是以淺顯易懂之方式，並佐以法院有關妨害名譽罪章相關案例，與讀

者大眾分享，使讀者大眾容易了解理解言論自由的界線。 　　◎大成台灣律師事務所李昊沅律師強力推薦 　　工商社會發展下，人際間的互動往來遠比農業社會更加複雜與疏離，也因此衍生紛爭，甚至爆發口角及肢體衝突，甚為常見。 　　袁祕書長年於法院協調民眾因妨害名譽、公然侮辱等紛爭，已有十數年之經驗。近年擔任新北市林口區公所調解委員會祕書，更是發揮所長。袁祕書以其專業及經驗，透過淺顯易懂之說理撰寫本書，讓讀者更能瞭解到言行逾越法律規範之風險。  

王功地區觀光資源與遊客行為之研究

為了解決芳苑鄉公所的問題，作者林詩喬 這樣論述：

王功原本只是彰化西部沿海一帶的一個小漁村。清朝嘉慶年間，因取代泥沙淤積的鹿港，而成為鹿港的外港，當時的王功街道也曾經呈現繁榮熱鬧的景象。不久之後，王功也因發生和鹿港泥沙淤積的一樣情況，造成王功地區的許多地方產業凋零與經濟發展沒落。但自1996年王功舉辦全國文藝季「王功甦醒」的活動之後，在地方政府與當地居民的團結合作之下，共同將王功地區豐富多元的自然生態和人文景觀，以及結合信仰中心的宗教寺廟與地方的海鮮美食，以朝向轉型王功漁港為休閒漁村觀光產業發展，因而吸引更多的遊客來到王功遊覽，再次促進了王功地區觀光產業的蓬勃發展。此外，彰化縣政府於2005年開始舉辦，與地方文化產業相關的「王功漁火節」，而

透過「王功漁火節」推廣在地特色資源產業，並持續推動王功地區的觀光產業永久發展。事實上，王功地區是具有豐富觀光遊憩資源的觀光地區，吸引了許多假日的觀光人潮前來遊覽。因此本研究的主要目的在探討王功地區觀光資源的獨特特色，與遊客旅遊行為以及其觀光景點公共環境管理的滿意度，以了解王功地區目前的觀光發展概況。所以本研究是採用文獻蒐集、田野調查、深度訪談三種方法，以了解王功觀光資源的特殊景色樣貌與利用情形，並藉由在地居民、觀光產業經營者、地方產業組織與公部門的深度訪談，而深入了解與探討王功觀光發展的現況和仍須面臨改善的問題。最後再輔以遊客問卷調查的方法，以分析、探討王功具有多元的觀光資源，所產生遊客的許多

不同旅遊行為，與公共環境管理的遊客滿意度。綜合研究結果，獲得結論如下所述：(一)王功具有豐富、多元的自然生態、人文景觀與文化活動觀光資源。(二)遊客以短時間且多次的方式旅遊王功為多數。(三)王功未來觀光發展的重點是遊客與學生的潮間帶生態體驗、推廣在地特色文化精神與綠能風力發電風車。(四)王功觀光發展面臨的問題是冬季強風與夏季炎熱、停車位置不足，以及公共設施維護與觀光環境整潔狀仍須改進更完善。期望本研究提出的四項研究結果，能對改善王功的觀光環境品質，與王功未來的觀光發展提供建議，以供相關公部門單位參考。