草屯鎮公所清潔隊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

南投縣垃圾減量與觀光區垃圾分類成效評估之研究

為了解決草屯鎮公所清潔隊的問題，作者余麗婕 這樣論述：

本研究係針對南投縣垃圾減量回收與觀光區垃圾分類之成效進行探討。本研究成果顯示南投縣95年至101年間一般廢棄物中最大宗種類為廚餘類，且其所佔比例逐年遞增，因此南投縣未來可以優先加強廚餘類回收工作之執行，以減低垃圾產生量。另本研究觀光地區一般垃圾桶及資源回收桶之垃圾採樣結果得知，一般垃圾桶之平均整體誤投比例為69.87%，其誤投種類中以廚餘所佔的比例最高，另資源回收桶之平均整體誤投比例為24.49%，其誤投種類中以非資源回收物(非紙類) 所佔比例最高，由此可見，觀光區民眾之垃圾分類成效不佳。另本研究採用方法A(亦即清潔隊未代清運事業廢棄物)，所計算的南投縣平均資源回收率上限值為43.99%，而

本研究採用方法B(亦即一般垃圾中之「廚餘」皆完全被分類回收，未納入一般垃圾中)，所計算的南投縣平均資源回收率上限值為56.45%。整體而言，南投縣可藉由清潔隊不收一般事業廢棄物與增加一般垃圾中之「廚餘」分類回收成效，來提升南投縣整體資源回收率。

地方制度法施行後草屯鎮公所與鎮民代表會互動關係之研究

為了解決草屯鎮公所清潔隊的問題，作者莊惠惠 這樣論述：

人不能離開人群，獨自生活，是一種群居的動物，當然，有人的地方就會有是非，見解不一，派系就會產生，派系不同，就會有爭端，這是很自然的現象。此現象在任何場域都會發生，我們生活的周遭、職場與家庭…等。 尤其在政治，這是相當常見的現象，也因為身處在政治圈，更加了解其中的道理，有人說，政治也稱「厚黑學」，當然，也有人說政治是一種最高的妥協手段，不管如何，政府機關作事情，是拿人民的納稅錢，本著服務民眾，就應該將人民福祉放在最前面，以大眾利益考量為優先，造福百姓，才是淵源長流之道。 本研究乃針對於地方制度法實施後，草屯鎮公所與鎮民代表會的互動關係，作深一層的研究，因為二者性質不同，前者是行政

機關，後者是立法機關，彼此尊重又彼此牽制，其中互動的元素包括，在每個時空背景下：政黨、派系、姓氏與權力的演變。 首先，針對地方政府的組織結構模式，以及功能類型二種作說明，以至於分析目前鎮公所與鎮民代表會的關係建構，其中包括：權力分立、相互制衡、分工合作與協力監督…等四種關係，分述說明；在互動關係上，用法律、政治與互動關係的運作，說明什麼樣的互動模式，以及關係的良好，影響到決策時的關鍵票數的程度與否，以及所提出來的見解之偏向趨勢。 文末最後就在互動治理的關係上，除了互動的模式，這還攸關個人的喜好、黨派問題、派系角力，與我們作了發現與檢討，針對互動模式對於決策或是提出方案時，所影響的程度大

小作了研究。本研究發現，包括：一.草屯鎮雖係採權力分立的政治制度設計，但彼此關係尚稱和諧。二.地方｢行政—立法｣的互動關係，頗能依循相關法制。三.地方行政機關內部的監控機制係減少與地方立法機關互動造成衝突的最可 行機制。四.地方財政困難係｢行政—立法｣互動減少衝突的原因之一。本研究建議，包括：一.針對地方之不足事項，進行建議，讓地方的績效可以事半功倍。二.雖說當前地方｢行政—立法｣，但仍有陽奉陰違之少數情形，建議加強溝 通。三.草屯鎮公所與鎮民代表會的互動發展，宜由｢公共政策議題｣之檢討和評 估，以強化施政作為之能力和理性問政之信念。