蕾 哈 娜 Jay Z的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

蕾 哈 娜 Jay Z的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦BrendanKane寫的 百萬粉絲經營法則:30天3步驟打造社群經濟力,在社交平台擁有百萬追蹤數 和約翰.柏克曼的 柏克曼套書(大思考.微解說+這個觀念該淘汰了)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站经典英文歌曲:蕾哈娜《Umbrella》:携手Jay-Z激情演唱也說明:蕾哈娜 《Umbrella》:携手Jay-Z激情演唱2007年夏,Rihanna推出精采融合复古舞曲、灵魂、流行、节奏蓝调、Dancehall等丰富元素的第三张大碟《Good Girl ...

這兩本書分別來自時報出版 和商周所出版 。

國立政治大學 東亞研究所 康榮寶所指導 林祈昱的 中國與越南邊境貿易之研究:兼論與中俄邊貿的比較 (2014),提出蕾 哈 娜 Jay Z關鍵因素是什麼,來自於國界、邊界效應、中越邊境、中越邊貿、中俄邊境。

而第二篇論文佛光大學 文學系 陳鵬翔所指導 劉志宏的 一九五0、六0台灣軍旅詩歌的空間書寫─以洛夫、瘂弦、商禽為考察對象 (2009),提出因為有 空間、現代詩、洛夫、瘂弦、商禽、蒙太奇、地方芭蕾、變形神話的重點而找出了 蕾 哈 娜 Jay Z的解答。

最後網站Umbrella (feat. Jay - Z)的歌詞– Rihanna (蕾哈娜)則補充:(feat. Jay-Z) [Jay-Z] Ahuh Ahuh (Yea Rihanna) Ahuh Ahuh (Good girl gone bad) Ahuh Ahuh (Take three... Action) Ahuh Ahuh No clouds in my stones

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了蕾 哈 娜 Jay Z,大家也想知道這些:

百萬粉絲經營法則:30天3步驟打造社群經濟力,在社交平台擁有百萬追蹤數

為了解決蕾 哈 娜 Jay Z的問題,作者BrendanKane 這樣論述:

  ★1,600萬臉書粉絲追蹤的歌手Prince Ea專文推薦   ★李奧貝納執行長黃麗燕、奧美首席顧問葉明桂一致推薦   ★作者曾為泰勒絲、蕾哈娜、傑森‧史塔森打造線上平台,贏得數千萬粉絲   ★自媒體行銷、網路創業、社群平台小編必看,史上最完整的社群經營法則   Facebook、Instagram、YouTube圈粉守則,   泰勒絲、蕾哈娜等明星社群平台幕後推手   教你不止爆紅、更能長紅!   不論是想紅的素人或肩負粉專觸及率的小編,   都能從零到百萬、光速造粉!   破解平台演算法,精準抓住群眾目光,   迅速養成活躍度與黏著度最高的鐵粉!   為什麼明明每天都有發文

排程、與粉絲互動,臉書追蹤人數卻依舊聞風不動?   為什麼你費盡心思做的影片、寫的文章,按讚數卻比不上別人隨意貼的一張自拍照?   數位策略專家布蘭登‧肯恩親身實驗,破解各種平台演算法機制,   教你迅速精準抓住群眾目光,只要3步驟,30天內就能擁有百萬追蹤者!   你可能會這樣想:泰勒絲擁有舉世無雙的音樂才華和個人魅力,能吸引千萬粉絲是理所當然的。   但肯恩在書中以親身經歷告訴我們:「不是每個人都能成為泰勒絲,那也沒關係」。   他不是歌手、演員或任何方面的名人,只是一個活在幕後的人,卻在2017年6月至7月之間,不到一個月的時間,就已經累積了散居在全球的上百萬臉書追蹤者。   如果他

能做到,你當然也做得到!   每天都有超過600億則訊息在數位平台上流竄,卻只有極少數能夠成功吸引群眾注意,在瘋狂的急流中脫穎而出。   你要如何在數位世界裡打造出重要影響力,並在一片紅海中殺出重圍?   數位策略專家布蘭登‧肯恩將教你在30天之內做到這一切。   ◤想在30天內建立百萬追蹤者,只需3步驟◢   1. 假說:針對主題快速設定一個假說,引誘群眾展開互動。   2. 測試:以低成本的創作來做測試,並從中了解哪些訊息有用、哪些沒用。   3. 轉折:如果假說證明無誤,那就投入更多。要是結果不理想,就改用新格式或故事,快速重複前述流程。   ★精確瞄準你的目標受眾   行銷最難的

就是精準鎖定目標受眾。本書收錄最廣泛詳細的查核清單,可讓你細分出目標受眾,用最簡單的方法就能觸及到對的人。   ★策略聯盟可快速擴大規模   對的夥伴能直接帶你進入受眾已存在的地方,不須從零開始。和「超級連結者」建立互惠關係,更能迅速帶動你的品牌成長。   ★在臉書分享比按讚更重要   臉書上的分享數是衡量貼文是否成功的最佳指標。每一次的分享都是人們為你的內容背書,這也將帶動銷售並與群眾建立連結。   ★在IG須掌握品牌持續性   根據平台演算法,壽命愈長的IG帳號,影響力愈大。因此你必須時時觀察時下最新潮流,以便抓住觀眾,持續發揮影響力。   ★在YouTube留下觀眾是關鍵   想

要有高曝光度,觀眾的觀看時間比點閱率更重要。為留住目光,同中求異是不二法則,你必須強調自己獨特的主題與觀點。   肯恩一直以來都在開發社群平台的最佳工具,只要能夠對著鏡頭講話或是寫得出文章,他就能將一個沒沒無聞的素人培養成頂尖網紅。現在,他將毫無保留地分享一切祕訣。   在本書中,肯恩將告訴我們,如何從零開始、獲取願意專注追蹤你的真誠粉絲;製作個性化且獨特、有價值的內容來吸引核心觀眾;在臉書、Instagram、YouTube、Snapchat、領英上建立多媒體品牌等社群經營必備法則。   #自媒體行銷 #網路創業者 #社群平台小編   #迅速累積粉絲數量 #史上最完整全面的社群經營法則

各界強力推薦   Audrey/電商人妻   Cheap/YouTuber   Ryan Hong/就曰設計 設計總監   林育聖/文案的美負責人   陳思傑/只要有人社群顧問執行長   黃麗燕/李奧貝納集團執行長暨大中華區總裁   葉明桂/奧美集團首席策略顧問   鄭俊德/百萬閱讀人社群主編   螺螄拜恩/人氣部落客   (以上順序依姓名筆劃排列) 國際人士讚譽   「現今的網路世界雜亂無章,即便是真正出色的內容,也常被淹沒或忽略。好消息是,你可以掌控自己的能力,以觸動大批群眾,而且,你可以今天就開始,只要你能善用本書。」——凱蒂‧庫瑞克(Katie Couric),美國電視新聞資

深主播   「當我們需要協助,推出我們知道可以為這個世界帶來許多好處的網路劇時,我第一個就去找布蘭登。我很高興他寫了一本書,傳遞了他的研究與經驗。」——賈斯汀‧巴爾多尼(Justin Baldoni),《貞愛好孕到》(Jane the Virgin)男主角、《我最後的日子》(My Last Day)製作人以及Wayfarer共同創辦人兼執行長   「布蘭登是密集市場中的異數。他的策略易於落實,也能創造極大的成功。和他合作,看到他的構想所具備的強大力道,打開了我的眼界。他是這一行裡的佼佼者。」——盧克‧瓦爾(LuKe Wahl),《運動畫刊》(Sports Illustrated)與雅虎執行

製作   「布蘭登做到了大多數人僅能夢想之事。他願意分享他的祕訣,對我們來說真是太幸運了。這是一本必讀之書。」——茱莉‧莫蘭(Julie Moran),《今夜娛樂》(Entertainment Tonight)節目前共同主持人   「布蘭登的成功故事都很有趣,且同樣都與全球性大品牌有關,比方說泰勒絲、蕾哈娜、傑森‧史塔森、凱蒂‧庫瑞克、MTV、《Vice》雜誌、獅門娛樂和雅虎。他為本書進行了一次案例研究,以行動證明自己的論點,用極少的金錢在極短時間內替自己累積出一百萬名真正的追蹤者。測試與方法論是布蘭登之所以成功很重要的部分,他慷慨無私地和全世界分享他在這些方面所做的一切。」——葛瑞格‧杜

爾金(Greg Durkin),Guts + Data執行長、華納兄弟影業(Warner Bros. Pictures)前任行銷分析資深副總   「或許的確沒人能預測什麼樣的內容會瘋傳,但是專家會使用一套通過驗證的公式,全力擴大接觸範圍並脫穎而出;這對你來說應該也有效。布蘭登‧肯恩告訴你所有你需要的祕訣、工具和內部機密,以利實現目標。」——大衛‧吳(David Oh),FabFitFun產品長   「布蘭登聚焦在理解事物的運作方式上,這點深具感染力。他的好奇心與知識,會讓你想要做得更好。」——拉森‧阿內森(Latham Arneson),派拉蒙影業(Paramount Pictures)前

任數位行銷副總   「布蘭登‧肯恩會導引你穿越社交媒體以及相關策略性應用的重重迷霧,他就像先知一樣。」——喬‧賈希尼(Jon Jashni),Raintree Ventures創辦人、傳奇影業(Legendary Entertainment)前任總裁兼創意長,負責監督內容的開發與製作,作品包括《金剛:骷髏島》、《哥吉拉》、《太空迷航》、《傳奇42號》以及《環太平洋》   「今天網路上的雜音如過江之鯽,要將你的內容、品牌或訊息傳達給對你而言至關重要的群眾,也益發困難。除非你讀了本書。布蘭登完成了令人難以置信的工作,他將訣竅、工具和內部情資去蕪存菁,轉變成人人可套用的行動建議。」——伊蒙‧卡瑞

(EaMonn Carey),科星公司(Techstars London)倫敦分部常務董事   「當今的社交媒體是你可以用來換取金錢或曝光率的媒介。本書包含了世上最聰明的腦袋提供的基本要領。從各領域專家的建言中,汲取必要的珍貴資訊,幫助你在社交媒體獲得成功。」——喬伊萬‧偉德(Joivan Wade),臉書粉絲專頁「喜劇之牆!」(The Wall of Comedy!)創辦人兼《殺戮元年》(The First Purge)演員   「如果你要找一本書幫助你在複雜多變的社交媒體世界裡,創造出真實又持久的影響力……不用再找了。本書實用、精確且易於閱讀。布蘭登‧肯恩寫出了一本聖經。」——卡里歐‧

塞勒姆(Kario Salem),艾美獎(Emmy Award)編劇得主   「布蘭登比我所認識的任何人都了解付費媒體的價值。而高效率付費的價值已經成為新的有機要素,且意義深重。真正好的內容需要適當的觸發,加上適當的平台,才會成功。」——艾瑞克‧布朗斯坦(Erick Brownstein),分享力公司(Shareability)總裁兼策略長   「在這個喧囂的世界裡,試圖贏得大量的追蹤或許不切實際。然而,藉由遵循書中的明智建議,從現在起,任何人都可以培養出強大又熱情的粉絲群。」——多瑞‧克拉克(Dorie Clark), 杜克大學(Duke University)福夸商學院(Fuqua S

chool of Business)客座教授及《你就是創業家》(Entrepreneurial You)與《脫穎而出》(Stand Out)等書作者   「布蘭登提出了大師級的務實策略,幫助你達成並超越你的社交媒體目標。無論你想要打造品牌、銷售產品或成為網路紅人,書內的智慧都可以幫助你完成。」——安東尼‧朗達爾(Antony Randall),EQ公司共同創辦人兼執行長,在娛樂界擔任執行製作人/導演逾三十年,合作對象包括饒舌歌手傑斯(Jay-Z)、女神卡卡(Lady Gaga)、U2合唱團等等   「真希望十年前我展開影片導演生涯時就有這本書。我非常樂於將我從書中學到的心得應用在我自己的社

交媒體平台上。任何認真閱讀本書並善加應用其中資料的人,正踏在離目標達成又更近一步的路途上。」——佩卓‧佛洛瑞斯(Pedro D. Flores),坎普愛製作公司(Comp-A Productions)執行長   「布蘭登極為能幹,不到十四天就為我們的非營利機構累積出百萬追蹤者。在我的職業生涯裡,從未見過社交媒體能如此快速成長。」——理查‧爵曼(Rich German),傑維內部人士(JV Insiders)機構創辦人兼執行長

蕾 哈 娜 Jay Z進入發燒排行的影片

一年一度的 Met Gala(中文名:紐約大都會藝術博物館慈善晚宴)經常被稱作「時尚界的奧斯卡」,在每年5月的第一個星期一,時尚界和娛樂界最知名的人物都將齊聚於大都會藝術博物館的台階上。這支影片將帶領大家坐上時光機,看看裡面的40位名人他們初登場時的LOOK吧!

Met Gala是什麼?
自 1995 年以來即由美國《Vogue》總編輯安娜溫圖 Anna Wintour主持,這場盛會已經成了時尚界的年度節慶,邀請一些世界最知名的巨星來共襄盛舉,碧昂絲Beyoncé、Jay-Z、金卡達夏Kim Kardashian和肯伊威斯特Kanye West都是常客。但這不是為開趴而辦的派對,正式來說這是大都會藝術博物館時裝學院Costume Institute的募款晚會,作為 Costume Institute 年度時尚展的開幕。


1981, Iman and Clavin Klein 伊曼和卡爾文克雷恩
1990, Naomi Campell and Francesco Scavullo 娜歐蜜坎貝兒和法蘭西斯科斯卡夫洛
1992, Christy Turlington 克莉絲蒂杜靈頓
1995, Kate Moss and Marc Jacobs 凱特摩絲和馬克雅各布斯
1995, Gwyneth Paltrow 葛妮絲派特洛
1995, Sarah Jessica Parker 莎拉潔西卡帕克
1997, Madonna 瑪丹娜
1999, Jennifer Lopez and P. Diddy 珍妮佛洛佩茲和吹牛老爹
1999, Gisele Bundchen 吉賽兒邦臣
2003, Victoria Beckham 維多利亞貝克漢
2004, Diane Kruger 黛安克魯格
2005, Mary-Kate and Ashley Olsen 瑪莉凱特與艾希莉歐森
2005, Blake Lively 布蕾克萊芙莉
2007, Rihanna 蕾哈娜
2008, Beyonce 碧昂絲
2008, Taylor Swift 泰勒絲
2009, Anne Hathaway 安海瑟薇
2009, Katy Perry 凱蒂佩芮
2010, Karlie Kloss 卡莉克勞斯
2011, Solange Knowles 索蘭芝諾利斯
2011, Cara Delevigne and Douglas Booth 卡拉迪樂芬妮 & 道格拉斯布斯
2011, Joan Smalls 祖安史摩
2013, Kim Kardashian-West and Kanye West 金卡戴珊威斯特和肯伊威斯特
2014, Lupita Nyong’o 露琵塔尼詠歐
2014, Kendall Jenner 坎達兒珍娜
2014, Dakota Johnson 達珂塔強生
2014, Selena Gomez 席琳娜戈梅茲
2015, Gigi Hadid 吉吉哈蒂德
2015, Emily Ratajkowski 艾蜜莉瑞特考斯基
2015, Bella Hadid 貝拉哈蒂德
2016, Kylie Jenner 凱莉詹娜
2016, Lily Rose Depp 莉莉蘿絲戴普
2017, Celine Dion 席琳·狄翁
2017, Paris Jackson 芭莉絲傑克森

What Celebrities Wore to Their First Met Gala
------------------------------
❗需要字幕的朋友 #請記得開啟CC字幕 ❗
------------------------------
【 其他熱門主題推薦 】
1⃣ 祕技片:女星變美&化妝包 ► http://bit.ly/2vWUYMS
2⃣ 時尚:穿搭、精品 ► http://bit.ly/2FfFvbi
3⃣ 瘦身:瘦腿、塑腰、練翹臀 ► http://bit.ly/2f7qFHW
4⃣ 名人:每月封面人物 ► http://bit.ly/2iGe94s
5⃣ 美容:保養 / 彩妝技巧 ► http://bit.ly/2fns0cP
6⃣ 73個快問快答+歐美明星搜包 ► http://bit.ly/2yKtwDj
------------------------------
請記得開啟YouTube🔔通知!
馬上訂閱傳送門 ►http://bit.ly/2eoVk7R

Still haven’t subscribed to Vogue Taiwan on YouTube? ► http://bit.ly/2eoVk7R
------------------------------
✌ More Vogue Taiwan ⇊ ------------------------­------------------
Facebook:https://www.facebook.com/VogueTW/
Web:http://www.vogue.com.tw/live/
Instagram:https://www.instagram.com/voguetaiwan/
LINE:voguetaiwan
------------------------------
※關於時尚,VOGUE說了算!自從1892年第一本VOGUE在美國出版以來,至今已有122年的歷史,始終被時尚專業人士所推崇,因此榮譽為Fashion Bible時尚聖經

中國與越南邊境貿易之研究:兼論與中俄邊貿的比較

為了解決蕾 哈 娜 Jay Z的問題,作者林祈昱 這樣論述:

國界不只是兩個主權國家的分界線,還交織各種政治、文化、經濟等複雜內涵,國界的意義和周邊地理位置的劃定會隨著時空不斷轉移。國界在主權的作用下,對於周邊地帶的發展以及毗鄰國家的互動,兼具有「阻礙」與「促進」的效果。學者向來關注不同邊境地區的特徵,並探討國界對當地發展的影響。 研究中國和越南國界意涵的轉變,並分析兩國邊境的貿易狀況與邊境地區的發展結果,將有助於邊界效應理論的擴展。中國和越南邊境地區的歷史淵源、經濟水準和制度環境均具有獨特性,不同於目前學界主流的美加、美墨、歐盟等地的邊界研究個案。兩國交界地區的互動頻率在亞洲國家之中也是最高的,這些背景讓學者將中越邊境視作研究邊境領域的

「最佳個案」。然而,目前學者對於不同國界與邊境的特質為何、國界對邊境地區發展所造成的阻礙與促進效果為何,皆尚未產生共識,因此本文深入中越邊境的特殊背景探查實際情況。 本論文延伸邊界效應理論的應用,先從理論中歸納出國界阻礙或促進邊境地區發展的三項因素:國界的地理與政治隔絕、國界兩側的人文差異、區域整合對國界的衝擊。接著從環境背景、歷史沿革、當代設置等不同角度,檢視這三項因素在中越邊境所呈現的狀況。然後,使用中國和越南的歷史文獻、官方統計數據、西方調查研究報告、田野調查資料等,評估中越邊境邊貿的互動情況與長期經濟發展的趨勢。根據邊境地區的實際狀況,論證國界對於中越邊境的發展所造成的實質正面或

負面效果。最後,納入中國和俄羅斯的例子作為比較個案,以建立適度的普遍化解釋。

柏克曼套書(大思考.微解說+這個觀念該淘汰了)

為了解決蕾 哈 娜 Jay Z的問題,作者約翰.柏克曼 這樣論述:

  大思考.微解說   Brain Pickings遴選2012最佳心理與哲學書籍No.1   康納曼談偏見,道金斯說迷信,平克論雙贏   150位世界頂尖思想家跨領域交流,幫助你做更好的決定   為什麼絕大部分的人自我感覺良好?   從失敗中學習教訓到底有什麼意義?   為什麼人們會說服自己必須擁有商業行銷的商品?   為什麼人們會相信占星與鬼神,卻認為自己的行為沒有受到外力影響?   每個時代都有自己專屬的活躍知識分子。我們這時代最有影響力的思想家,是認知科學、演化心理學和資訊科技的核心人物。這群光芒萬丈的思想家受到康納曼、喬姆斯基、威爾森、平克、賈伯斯和布林等人影響,在豎立當代思想

風氣上貢獻卓著。他們提出根本的問題,跨出自己的學術象牙塔,到公共領域中引發大眾思辯。   擅長跨知識場域的出版經紀人約翰.柏克曼透過Edge.org讓當中多位意見領袖人物在本書中登場,切磋砥礪。共有150位世界頂尖人才參與,他們皆以自己的專業領域為出發點回答一個問題:哪種科學概念可以改善大家的認知?提出的思考、策略與論點,將讓我們明白我們的世界,世界的未來,並據此對未來做出更好的選擇。   內容例舉:   聚焦幻覺(康納曼)、雙盲控制實驗(道金斯)、戰勝恐懼(迪格雷)、身心健康的配方(塞利格曼)、認知負載(卡爾)、雙贏談判(平克)、週期循環的好處(丹尼特)、拒絕上當的方法(藍尼爾)、大腦隱

藏層(韋爾切克)、80/20權重比例(薛基)、與大自然連結的思維(高曼)、範式轉移(拉馬錢德蘭)、集體智慧(瑞德里)、路徑相依(麥霍特)、建立有效理論(藍道爾)、生態願景(伊諾)、錯誤認知根源(塔勒)、生命起源多樣性(凡特)、氣質(費雪)、思緒迷失(哈里斯)、生活中的不確定性(克勞斯)   名人推薦   本書中的人物都是熱門領域的佼佼者,這些文章只透露出一點點他們從事的專業。但願你不僅能因為他們奔放分享的態度而感動,也能感受到他們語調中的謙遜。他們尊重科學方法和集體事業,正是因為個人理智的力量很弱小。在這些引人入勝的篇章中,結合了人性和膽識的思想,格外不凡,至關緊要。——《紐約時報》專欄作

家大衛.布魯克斯(David Brooks)   全世界最棒的網站……Edge是世界上心智最傑出者聚會的沙龍。——英國《衛報》   Edge.org已成為跨科學、技術與更多領域的最前瞻震盪中心,促成我們這個時代最偉大的思想家交流對話。——《大西洋月刊》   鑽研這本書就像偷聽了實驗室裡的激烈對話。它記錄了頂尖科學家的當務之急,並且在這些偉大想法打入主流之前,給予我們先行發掘的難得機會。——《紐約時報書評》   成功結合了好作家、好科學,與重大的廣闊關懷。——《柯克斯評論》(星號書評)   這本書是份真正的禮物……是打破我們好奇心「過濾泡沫」的有力工具,跨越眾學科的思考交相授粉,擴大了

我們的知識舒適圈,在這過程中引發我們更深入、更豐富、更多維地去認識科學與生活。——Brain Pickings   這個觀念該淘汰了   原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石?   熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦/右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論?   英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org,   邀請175位世界頂尖專家提出他們的見解。   這些專家根據科學探索的最新階段,   解釋為何應該放棄或改良這些觀念,   點出科學進展的障礙所在。   發展真正的新觀念通常需要先屏棄

舊的觀念,過去總必須等到下一代的出現,用新的角度檢視問題,並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界,走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念,也需要接納新觀念。網路討論區Edge.org(衛報稱「最聰明的網站」)創辦人約翰.柏克曼請問一百七十五位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家:哪些科學觀念該淘汰了?   賈德.戴蒙(Jared Diamond)探索新觀念不同的出現方式;納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb)移除標準差;理查.賽勒(Richard Thaler)和小說家伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan)透露「壞」觀念的可用之處;史

迪芬.平克(Steven Pinker)拆解人類行為的現行理論;理察.道金斯(Richard Dawkins)放棄本質主義;雪莉.特克(Sherry Turkle)重新評估我們對人工智慧的期望;安德烈.林德(Andrei Linde)認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特;馬丁.里斯(Martin Rees)解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標;阿蘭.古斯(Alan Guth)重新思考宇宙的起源;山姆.哈里斯(Sam Harris)認為我們對科學的定義太過狹隘;諾貝爾獎得主弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek)質疑心智和物質的二分法;勞倫斯.克勞斯(Lawrence Kr

auss)挑戰物理定律皆注定的看法……   其他思想家包括:丹尼爾.高曼(Daniel Goleman)、米哈利.契克森米哈賴(Mihaly Csikszentmihalyi)、尼古拉斯.卡爾(Nicholas Carr)、蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein)、麥特.瑞德里(Matt Ridley)、斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand)、西恩.凱羅(Sean Carroll)、丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett)、海倫.費雪(Helen Fisher)、道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff)、李.施莫林(

Lee Smolin)、凱文.凱利(Kevin Kelly)、弗里曼.戴森(Freeman Dyson)……等等。 名人推薦   看一下。不論你是誰,你都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》(New York Times)   愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是,它沒有過時的跡象。──《新科學家》(New Scientist)   《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結,你應該加到你的書單中。──《富比士》(Forbes)   解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻,……具刺激性,……伸展你的心靈。──Brain Pickings   

175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》(Science News)   柏克曼成功地展現了科學文字,這將吸引各種背景的讀者。──《出版人週刊》(Publishers Weekly)   本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》(Booklist)   在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》(Atlantic Monthly)   世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌(The Observer)   令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》(Library Journal) 作者簡介 約翰.柏克曼John Broc

kman   網路科學討論區Edge.org創辦人和Brockman, Inc. 文學代理商創辦人,編著有:《宇宙》(The Universe)、《世界是這樣運作的》和《大思考‧微解說》、《這個觀念該淘汰了》等書。現居紐約。   相關著作   《這個觀念該淘汰了:頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論》   《大思考,微解說——150個擺脫偏見的思考準則》 譯者簡介 楊晴   淡江大學英文系畢,略通法文、西班牙文、拉丁文。領有國家英語導遊執照,曾任英語導遊、線上遊戲公司教育推廣講師、英語教師、華語教師、台灣及美商多國語言本地化公司專案經理,管理近36種語言;業餘曾任國立歷史博物館文化志工

。2001年起中英筆譯至今,2012年起中英口譯。譯有《危險療程》。 顏慧儀   淡江大學英文研究所碩士班畢業,台灣大學外文研究所博士班肄業。曾任出版社編輯。譯有《聖方濟密碼》、《月光石》。 柯乃瑜   英國巴斯大學口筆譯碩士,自由口筆譯者。天性愛流浪,嗜好嗑文字,永遠長不大。譯作列表及建議指教,皆歡迎光臨部落格:goingsoho.wordpress.com/ 章瑋   蒙特瑞國際學院筆譯碩士,旅居美國。現任本土化專案經理、幼兒中文老師,以及兼職譯者。認為翻譯是用文字說故事,每一篇翻譯都是一個新世界。喜愛旅行、甜點、繪本。 大思考.微解說 前言 大衛.布魯克斯 編者序:Edg

e大哉問 約翰.柏克曼 「深邃時間」和遙遠的未來 馬丁.芮斯(MARTIN REES) 我們很獨特 馬塞洛.格萊澤(MARCELO GLEISER) 平庸原則 邁爾斯(P. Z. MYERS) 無意義的宇宙 西恩.卡洛(SEAN CARROLL) 哥白尼原則 山謬.阿貝斯曼(SAMUEL ARBESMAN) 我們在宇宙中並不孤單 克萊格.凡特(J. CRAIG VENTER) 微生物主宰著世界 史都華.布蘭德(STEWART BRAND) 雙盲控制實驗 理察.道金斯(RICHARD DAWKINS) 推廣科學的生活方式 馬克斯.鐵馬克(MAX TEGMARK) 實驗 羅傑.尚克(ROGER S

CHANK) 對照實驗 提摩.漢內(TIMO HANNAY) 臆想實驗 基諾.沙格瑞(GINO SEGRE) 科學史上的悲觀後設歸納法 凱薩琳.舒爾茨(KATHRYN SCHULZ) 人人都很平凡,卻又獨一無二 塞缪爾.巴倫德斯(SAMUEL BARONDES) 因果關係、道德上的軍事手段以及套利性的錯誤歸因 約翰.圖比(JOHN TOOBY) 自私的偏見 大衛.邁爾斯(DAVID G. MYERS) 認知的謙遜態度 蓋瑞.馬可斯(GARY MARCUS) 科技帶有偏見 道格拉斯.洛西可夫(DOUGLAS RUSHKOFF) 偏見是敏銳的直覺 傑拉德.斯莫伯格(GERALD SMALLBERG

) 聚焦的幻覺 丹尼爾.康納曼(Daniel Kahneman) 確定性,無用 卡羅.羅維理(CARLO ROVELLI) 不確定性 勞倫斯.克勞斯(LAWRENCE KRAUSS) 分辨恐懼未知的輕重緩急 艾伯瑞.迪格雷(AUBREY DE GREY) 因為 奈吉.戈登菲爾德(NIGEL GOLDENFELD) 命名的遊戲 史都華.菲爾史坦(STUART FIRESTEIN) 活著,真要命 塞斯.羅伊德(SETH LLOYD) 沒算到的風險 蓋瑞特‧李斯(GARRETT LISI) 真理就是一部模型 尼爾.格申菲德(NEIL GERSHENFELD) 合而為一 喬恩.克萊因伯格(JON KL

EINBERG) 都會中的性別人際距離學 史蒂凡諾.博瑞里(STEFANO BOERI) 失敗會解放成功 凱文.凱利(KEVIN KELLY) 整體論 古樂朋(NICHOLAS A. CHRISTAKIS) TANSTAAFL 羅伯特.普羅文(ROBERT R. PROVINE) 懷疑實證主義 傑拉德.霍爾頓(GERALD HOLTON) 開放系統 湯瑪斯.巴斯(THOMAS A. BASS) 非天生的遺傳 喬治.卻奇(GEORGE CHURCH) 基準轉移症候群 保羅.科德羅斯基(PAUL KEDROSKY) PERMA 馬丁.塞利格曼(MARTIN SELIGMAN) 正和賽局 史迪芬.平

克(STEVEN PINKER) 為了生存而相依偎 羅傑.海菲爾德(ROGER HIGHFIELD) 比較利益法則 迪倫.伊文斯(DYLAN EVANS) 塑造機緣巧合 傑生.史威格(JASON ZWEIG) 世界不可測 魯迪.盧克(RUDY RUCKER) 隨機 查爾斯.席夫(CHARLES SEIFE) 萬花筒般的發現機制 柯利弗德.皮寇弗(CLIFFORD PICKOVER) 推論出最佳解釋 蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(REBECCA NEWBERGER GOLDSTEIN) 擬物化 艾曼紐.德爾曼(EMANUEL DERMAN) 認知負載 尼古拉斯.卡爾(NICHOLAS CARR) 策

展 漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(HANS ULRICH OBRIST) 「得當的」抽象速記 理察.尼兹彼(RICHARD NISBETT) 外部性 羅伯.庫茲班(ROB KURZBAN) 一切都在變動中 詹姆斯.歐唐納(JAMES O’DONNELL) 次級自我和模組化心智 道格拉斯.肯瑞克(DOUGLAS T. KENRICK) 預測編碼 安迪.克拉克(ANDY CLARK) 我們的感官桌面 唐諾.霍夫曼(DONALD HOFFMAN) 感覺與多重感官 巴瑞.史密斯(BARRY C. SMITH) 周身世界 大衛.伊葛門(DAVID EAGLEMAN) 理性無意識 艾利森.高普尼克(ALISO

N GOPNIK) 我們對太多塑造精神世界的元素視而不見 亞當.奧特(ADAM ALTER) 學習本能 特庫姆塞.費奇(W. TECUMSEH FITCH) 從下往上想,不是從上往下想 麥可.薛默(MICHAEL SHERMER) 固定行動模式 艾琳.派波柏格(IRENE PEPPERBERG) 十的次方 泰倫斯.索諾斯基(TERRENCE SEJNOWSKI) 生命編碼 璜.安利奎斯(JUAN ENRIQUEZ) 約束滿足 史蒂芬.柯斯林(STEPHEN M. KOSSLYN) 循環 丹尼爾.丹尼特(DANIEL C. DENNETT) 關鍵消費者 珍妮佛.賈奎特(JENNIFER JACQ

UET) 累積的錯誤 傑容.藍尼爾(JARON LANIER) 文化吸引因子 丹.斯波伯(DAN SPERBER) 規模分析 格利歐.波卡勒堤(GIULIO BOCCALETTI) 隱藏層 弗朗克.韋爾切克(FRANK WILCZEK) 「科學」 莉莎.藍道爾(LISA RANDALL) 團體內部擴張 馬塞爾.金斯本(MARCEL KINSBOURNE) 偶發的超級有機體 強納生.海特(JONATHAN HAIDT) 帕雷托原理 克雷.薛基(CLAY SHIRKY) 找出那個架構 威廉.卡文(WILLIAM CALVIN) 詭譎的問題 傑.羅森(JAY ROSEN) 人類世的思維 丹尼爾.高曼

(DANIEL GOLEMAN) 緩生人 亞隆.安德森(ALUN ANDERSON) 我們在思緒中迷失 山姆.哈里斯(SAM HARRIS) 具有透明現象的自我模型 湯瑪斯.梅辛格(THOMAS METZINGER) 有關聯並不代表是原因 蘇.布萊克摩(SUE BLACKMORE) 資訊流 大衛.達林普(DAVID DALRYMPLE) 比較時間有限與時間無限的思考方式 李.施莫林(LEE SMOLIN) 負面能力是萬靈丹 理察.佛爾曼(RICHARD FOREMAN) 深度 托爾.諾川德(TOR NØRRETRANDERS) 氣質向度 海倫.費雪(HELEN FISHER) 人格/瘋狂連續

傑佛瑞.米勒(GEOFFREY MILLER) 自我適應性退化 喬爾.格德(JOEL GOLD) 系統平衡狀態 馬修.瑞奇(MATTHEW RITCHIE) 投射思考 琳達.史東(LINDA STONE) 異例和範式 拉馬錢德蘭(V. S. RAMACHANDRAN) 遞迴結構 大衛.蓋勒特(DAVID GELERNTER) 設計你的思維 唐.泰普史考特(DON TAPSCOTT) 自由爵士樂 安德里安.奎野(ANDRIAN KREYE) 集體智慧 麥特.瑞德里(MATT RIDLEY) 風險素養 捷爾德.蓋格瑞澤(GERD GIGERENZER) 科學與劇場的對比 羅斯.安德森(ROSS A

NDERSON) 基準率 齊斯.德福林(KEITH DEVLIN) 線上索引 馬提.赫斯特(MARTI HEARST) 主張往往是實證問題,要靠收集證據解決 蘇珊.費斯克(SUSAN FISKE) 科學家就該有科學精神 葛雷格里.保羅(GREGORY PAUL) 零雜工 詹姆斯.克羅克(JAMES CROAK) 科學方法服務的不僅是科學 馬克.亨德森(MARK HENDERSON) 生命遊戲,以及尋找產生器 尼克.博斯特羅姆(NICK BOSTROM) 軼聞主義 羅伯特.薩波斯基(ROBERT SAPOLSKY) 可以指出絕對危險的事,但不能指出絕對安全的事 湯姆.斯丹迪奇(TOM STAND

AGE) 缺席與證據 克莉絲汀.芬恩(CHRISTINE FINN) 路徑相依理論 約翰.麥克沃特(JOHN MCWHORTER) 互即互入 史考特.桑普森(SCOTT D. SAMPSON) 他者 迪米塔爾.薩塞羅夫(DIMITAR SASSELOV) 生態學 布萊恩.伊諾(BRIAN ENO) 二元性 史蒂方.亞歷山大(STEPHON H. ALEXANDER) 二元性 雅曼達.蓋夫特(AMANDA GEFTER) 悖論 安東尼.阿奎里(ANTHONY AGUIRRE) 追尋根本原因:人類「黑盒子」 艾瑞克.托普(ERIC TOPOL) 個人資料探勘 大衛.羅文(DAVID ROWAN)

藝術和商業上的平行論 薩特雅吉特.達斯(SATYAJIT DAS) 創新 羅倫思.史密斯(LAURENCE C. SMITH) 吉布斯景觀 凱文.韓德(KEVIN HAND) 黑天鵝科技 維諾德.柯斯拉(VINOD KHOSLA) 擺爛學 葛羅莉雅.歐里吉(GLORIA ORIGGI) 造假 艾瑞克.維恩斯坦(ERIC WEINSTEIN) 奧坎剃刀的愛因斯坦之刃 凱.克勞斯(KAI KRAUSE) 熱追蹤導彈 戴夫.溫納(DAVE WINER) 纏結 馬可.亞科波尼(MARCO IACOBONI) 科技為人類發展舖路 提摩西.泰勒(TIMOTHY TAYLOR) 判斷時距 保羅.沙佛(PAU

L SAFFO) 可廢止性 塔尼亞.倫布羅佐(TANIA LOMBROZO) 以太 理查.塔勒(RICHARD THALER) 知識的假設性 馬克.帕傑(MARK PAGEL) 定勢效應 耶夫根尼.莫羅佐夫(EVGENY MOROZOV) 感官的智人:有感情與理智的動物 艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(EDUARDO SALCEDO-ALBARAN) 瞭解錯構症 菲利.庫許曼(FIERY CUSHMAN) 性選擇 大衛.布斯(DAVID M. BUSS) 證明完畢的時刻 巴特.科斯可(BART KOSKO) 理解和溝通的對象 理查.索爾.渥曼(RICHARD SAUL WURMAN) 生命猶如副作

用 卡爾.季默(CARL ZIMMER) 維克效應 葛雷哥利.克區蘭(GREGORY COCHRAN) 隨附性! 約書亞.格林(JOSHUA GREENE) 文化週期 海柔.蘿絲.馬庫斯(HAZEL ROSE MARKUS)/亞嵐娜.康納(ALANA CONNER) 過渡階段及過渡規模 維多利亞.斯達登(VICTORIA STODDEN) 可複製性 布萊恩.努特森(BRIAN KNUTSON) 環境記憶與中性觀察神話 潔妮.賈丁(XENI JARDIN) 理解科學程序之顯著統計差異 黛安.哈彭(DIANE F. HALPERN) 欺慰劑效應 碧翠絲.葛隆(BEATRICE GOLOMB) 親人

性 安德魯.雷夫金(ANDREW REVKIN) 崩潰思維的解決辦法:訊號偵測理論 米札琳‧巴納吉(MAHZARIN R. BANAJI) 日常錯覺聯想 大衛.皮薩羅(DAVID PIZARRO) 滿是垃圾的認知工具 恩尼斯.沛普爾(ERNST PÖPPEL) 致謝 這個觀念該淘汰了 《導讀》用Buffet 的方式了解科學發展的近況 曾雪峰 《導讀》什麼是科學?科學理念是不變的真理嗎? 曹順成 致謝 前言:2014年Edge主題 傑弗瑞.維斯特(Geoffrey West):萬有理論 馬歇羅.格列瑟(Marcelo Gleiser):統一論 安東尼.克里夫多.歸林(A.C. Grayling

):簡單法則 賽特.洛依德(Seth Lloyd):宇宙 史考特,阿特然(Scott Atran):智力商數(智商) 李奧.M.查魯巴(Leo M. Chalupa):腦可塑性 哈沃德.加德納(Howard Gardner):改變大腦 維多莉亞.懷特(Victoria Wyatt):「頂尖科學家」 奈吉爾.高登費爾德 (Nigel Goldenfeld):個體 尼可拉斯.亨弗瑞(Nicholas Humphrey):動物腦子愈大愈聰明 李.施莫林(Lee Smolin):大爆炸是時間的起點 阿蘭.古斯(Alan Guth): 宇宙始於非常低的熵狀態 布魯斯.帕克(Bruce Parker):熵

安德烈.林德(Andrei Linde):宇宙一致性和獨特性 麥克斯.泰格馬克(Max Tegmark):無窮 勞倫斯.克勞斯(Lawrence M. Krauss):物理定律皆注定 保羅.斯泰恩哈特(Paul Steinhardt):任何事物理論 艾瑞克.維恩斯坦(Eric R. Weinstein):M理論/弦理論才是王道 法蘭克.迪普勒(Frank Tipler):弦理論 高登.凱恩(Gordon Kane):我們的世界只有三維空間 彼得.沃伊特(Peter Woit):「自然」爭論 弗里曼.戴森(Peter Woit):波函數壓縮 大衛.德意志 (David Deutsch):量子性

跳躍 威廉.丹尼斯.希利斯(W. Daniel Hillis):因果關係 妮娜.雅布隆斯基(Nina Jablonski):種族 理察.道金斯(Richard Dawkins):本質主義 彼得•理查森(Peter Richerson):人類本性 茱莉亞.克拉克(Julia Clarke):始祖鳥 庫爾特.葛雷(Kurt Gray):計算自然 麥克.薛莫(Michael Shermer):與生俱來=永久 道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff):無神論前提 羅傑.海菲爾德(Roger Highfield):演化是「真實的」 安東.蔡林格(Anton Zeilinger):量子世界裡

沒有現實 史蒂夫.吉丁斯(Steve Giddings):時空 雅曼達.蓋夫特(Amanda Gefter):唯一宇宙 哈伊姆.哈拉里(Haim Harari):希格斯粒子結束粒子物理學的一章 莎拉.德默斯(Sarah Demers):美學動機 瑪麗亞.斯皮羅普盧(Maria Spiropulu):自然、階級和時空 艾德.瑞吉斯(Ed Regis):科學家應該知道任何科學知識 西恩.凱羅(Sean Carroll):可否證性 尼古拉斯.卡爾(Nicholas G. Carr):反軼聞主義 蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein):科學淘汰哲學 伊安.博

格斯特(Ian Bogost):「科學」 山姆.哈里斯(Sam Harris):「科學」的狹隘定義 丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett):難題 蘇珊.布萊克摩爾(Susan Blackmore):意識相關神經區 托德.薩克特(Todd C.Sacktor):長期記憶永遠不變 布魯斯.胡德(Bruce Hood):自我 湯瑪斯.梅辛革(Thomas Metzinger):認知代理 傑瑞.科恩(Jerry Coyne):自由意志 羅伯特.普羅文(Robert Provine):常識 強納森.哥德夏(Jonathan Gottschall):藝術科學不存在 喬治.戴森(George

Dyson):科學和技術 亞倫.艾達(Alan Alda):事物非真即假 加文.施密特(Gavin Schmidt):簡單答案 馬丁.里斯(Martin Rees):我們永遠不會遇到科學理解的障礙 希瑞恩.桑默勒(Seirian Sumner):生命依共同的基因組演化 凱文.凱利(Kevin Kelly):完全隨機突變 艾瑞克.托普(Eric J. Topol):一個人一個基因組 提莫.哈内(Timo Hannay):先天與後天 羅伯特.薩波斯基(Robert Sapolsky):只有一個基因-環境交互作用的說法 雅典娜.費羅馬諾斯(Athena Vouloumanos):天擇是演化唯一的引擎

史迪芬.平克(Steven Pinker):行為=基因+環境 艾利森.高普尼克(Alison Gopnik):天生 凱利.哈姆林(Kiley Hamlin):道德白板主義 奧利弗.史考特.克里(Oliver Scott Curry):聯想主義 賽門.拜倫柯恩(Simon Baron-Cohen):極端行為主義 丹尼爾.艾佛特(Daniel L. Everett):「本能」和「天生」 托爾.諾川德(Tor Norretranders):利他主義 賈米爾.薩奇(Jamil Zaki):利他主義等級制度 亞當.魏茲(Adam Waytz):人類天生就是社會性動物 蓋瑞.克萊恩(Gary Klein

):實證醫學 狄恩.歐尼斯(Dean Ornish):大型隨機對照試驗 理查德.尼斯貝特(Richard Nisbett):複迴歸為發現因果關係的方法 阿茲拉.拉扎(Azra Raza):小鼠模型 保羅.戴維斯(Paul Davies):癌症體細胞突變理論 斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand):線性無閥值輻射假設 班傑明.柏僅(Benjamin K. Bergen):普遍文法 N.J. 伊恩費爾德(N.J. Enfield):語言科學只能用在「能力」 約翰.麥克沃特( John Mcwhorter):語言決定世界觀 丹.斯波伯(Dan Sperber):定義意義的標準方式 凱.克勞斯

(Kai Krause):不確定原理 伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan):小心無知!不要捨棄任何觀念! 蓋瑞.馬庫斯(Gary Marcus):大數據 克莉絲汀.芬恩(Christine Finn):地層柱 迪米塔爾.薩塞羅夫(Dimitar Sasselov):適居帶概念 雪莉.特克(Sherry Turkle):機器人同伴 羅傑.尚克(Roger Schank):「人工智慧」 塔尼亞.倫布羅佐(Tania Lombrozo):心靈不過就是腦 弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek):心智和物質 亞歷山大.威斯奈格羅斯(Alexander Wissner-Gross):智力是一種特

質 大衛.蓋勒特(David Gelernter):大類比 泰倫斯.索諾斯基(Terrence J. Sejnowski):祖母細胞 派翠莎.邱奇蘭(Patricia S. Churchland):腦模塊 湯姆.格菲思(Tom Griffiths):偏見都是壞事 羅伯特.庫爾茨班(Robert Kurzban):笛卡兒水力學 羅德尼.布鲁克斯(Rodney A. Brooks):計數比喻 莎拉潔妮.布雷克摩爾(Sarah-Jayne Blakemore):左腦/右腦 史蒂芬.柯斯林(Stephen M. Kosslyn):左腦/右腦 安德里安.奎野(Andrian Kreye):摩爾定律 恩尼

斯.沛普爾(Ernst Pöppel):時間的連續性 安迪.克拉克(Andy Clark):感知和行動的輸入-輸出模型 勞瑞.桑托斯(Laurie R. Santos)和塔瑪爾.詹德勒(Tamar Gendler):知道就成功一半了 傑.羅森(Jay Rosen):資訊超載 艾力克斯.「山迪」.潘特蘭(Alex [Sandy] Pentland):理性的個人 瑪格麗特.李維(Margaret Levi):經濟人 理查.賽勒(Richard H. Thaler):別捨棄錯誤理論,別把它們當真就好 蘇珊.費斯克(Susan Fiske):理性決策模式:能力必然後果 麥特.瑞德里(Matt Ridl

ey):馬爾薩斯主義 凱薩.伊達爾戈(Cesar Hidalgo):經濟成長 漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(Hans Ulrich Obrist):無限制和永恆成長 魯卡.迪拜瑟(Luca De Biase):共有財產悲劇 麥可.諾頓(Michael I. Norton):市場是好的;市場是壞的 格利歐.波卡勒堤(Giulio Boccaletti):穩定性 羅倫思.史密斯(Laurence C. Smith):穩定性 丹尼爾.高曼(Daniel Goleman):碳足跡 史都華.皮姆(Stuart Pimm):無限的科學和技術樂觀 布迪西妮.薩馬拉希傑(Buddhini Samarasinghe

):科學家應該忠於科學 史考特.桑普森(Scott Sampson):自然=物體 愛德華.斯林格蘭(Edward Slingerland):科學道德 亞歷克斯.赫爾柯姆伯(Alex Holcombe):科學自我更正 亞當.奧特(Adam Alter):複製為安全網 布萊恩.克里斯汀(Brian Christian):建構科學知識為「文獻」 凱瑟琳.克蘭西(Kathryn Clancy):我們製造和提升科學的方式 艾伯瑞.迪格雷(Aubrey De Grey):同儕審查分布資金 羅斯.安德森(Ross Anderson):有些問題對年輕科學家來說太難了 凱特.米爾斯(Kate Mills):只有

科學家可以研究科學 梅蘭妮•斯萬(Melanie Swan):科學方法 菲利.庫許曼(Fiery Cushman):重大影響帶來重大解釋 山謬.阿貝斯曼(Samuel Arbesman):科學=大科學 朱恩.格魯伯(June Gruber):傷心都是不好的,快樂都是好的 艾爾達.夏菲爾(Eldar Shafir):相對的兩面不可能都是對的 大衛.貝羅比(David Berreby):人是羊 大衛.巴斯(David M. Buss):情人眼裡出西施 海倫.費雪(Helen Fisher):浪漫愛和上癮 布萊恩.努特森(Brian Knutson):情緒是次要的 保羅.布倫(Paul Bloom)

:科學可以最大化我們的快樂 帕斯卡爾.博耶帕斯(Pascal Boyer):文化 蘿拉.貝齊格(Laura Betzig):文化 約翰.圖比(John Tooby):學習和文化 史蒂芬.斯蒂奇(Steven Stich):「我們的」直覺 亞隆.安德森(Alun Anderson):我們是石器時代思考家 馬丁.諾瓦克(Martin Nowak):總括適存性 麥可.馬科勞(Michael McCullough):人類演化例外主義 凱特.杰弗瑞(Kate Jeffery):動物沒腦 艾琳.派波柏格(Irene Pepperberg):人類獨特性 史蒂夫.富勒(Steve Fuller):人類=自然

薩特雅吉特.達斯(Satyajit Das):人類中心 唐諾.霍夫曼(Donald D. Hoffman):更真實的感知就是更合適的感知 格里高利.本福德(Gregory Benford):數學的內在美和優雅讓它可以解釋自然 卡羅.羅維理(Carlo Rovelli):幾何 安德魯.李(Andrew Lih):微積分 尼爾.格申菲德(Neil Gershenfeld):電腦科學 塞缪爾.巴倫德斯(Samuel Barondes):科學因喪禮而進步 雨果.默西爾(Hugo Mercier):蒲朗克憤世嫉俗的科學改變觀 賈德.戴蒙(Jared Diamond):新觀念因取代舊觀念而勝利 米哈利.契

克森米哈賴(Mihaly Csikszentmihalyi):馬克斯.蒲朗克的信念 瑪麗.凱瑟琳.貝特森(Mary Catherine Bateson):確定性的幻覺 強納森.海德特(Jonathan Haidt):追求簡約 傑拉德.斯莫伯格(Gerald Smallberg):臨床醫師的簡約原則 麗莎.貝瑞特(Lisa Barrett):本質論者的心智觀 艾比蓋爾.馬許(Abigail Marsh):反社會症和精神疾病不同 大衛.邁爾斯(David G. Myers):壓抑 喬爾.格德(JOEL GOLD)和伊恩.格德(Ian Gold):精神病不過就是腦生病 碧翠絲.葛隆(Beatrice

Golomb):心因病 艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(Eduardo Salcedo-Albaran):犯罪只涉及罪犯的作為 查爾斯.席夫(Charles Seife):統計性顯著 捷爾德.蓋格瑞澤(Gerd Gigerenzer):由統計過程得到科學推理 艾曼紐.德爾曼(Emanuel Derman):統計的力量 維多利亞.斯達登(Victoria Stodden):再現性 古樂朋(Nicholas A. Christakis):平均 納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb):標準差 巴特.科斯可(Bart Kosko):統計獨立性 理查.索爾.渥曼(Richa

rd Saul Wurman):確定性、絕對真理、精確性 保羅.沙佛(Paul Saffo):科學進步的假象  

一九五0、六0台灣軍旅詩歌的空間書寫─以洛夫、瘂弦、商禽為考察對象

為了解決蕾 哈 娜 Jay Z的問題,作者劉志宏 這樣論述:

摘要台灣現代詩歌研究多以歷史及時間為參照系,以「空間」的概念來切入及詮釋者並不多見,爭辯不休的「台灣意識」或「中國情結」往往佔據著論述的篇幅,它們經常忽略了探究詩美學與藝術真正的精神與價值。本論文擬從引發不同的角度來思索,將「詩歌」與「空間」作結合,不獨立探索詩美學,亦非在物理空間鑽研,而是在兩者作為研究對象的歷史傳統,於其間釐出一條清晰的空間書寫脈絡,作為台灣現代詩創作的空間書寫作另一番考察。在方法論上,我們有詩論與空間各自獨立的研究傳統,卻少有相互結合異時的鑽研成果。在資料的參引上,我們往往得參酌詩學論述的經驗與空間論述作整合。本文選定五、六0年代戰後現代詩軍旅詩人作為考究對象,一方面由

於現代詩因他們在質量上都展現了顯著的躍昇,另一方面由於他們的崛起與壯大恰好正是五、六十年代台灣文壇特有的現象。本論文選取洛夫、商禽、瘂弦為研究對象,乃因他們的作品在軍旅詩人中是較精純與整齊的,迄今對詩壇仍有一定的影響力,論文扣緊著「空間」來尋索他們在這方面的特色與成就。論文之論題上明確標出「空間」,以彰顯其有別於詩史的觀照而忽略了文本空間獨特的美學與研究面向之形成,以擺脫以往為歷史框架所建構的各種論述。本文分為六章,首末兩章為緒論與結論。 第二章先對洛夫、瘂弦及商禽這三位詩人做了一鳥瞰式的空間掃描,因而獲致他們是在一個社會局勢相對不穩定,政治往往對創作做箍制而他們自己又在故國之離散情況下,其空

間詩藝是如何形塑成功的。洛夫的石室實乃前線金門的碉堡,其中充滿死亡的氛圍,其空間越往下且越往下空間愈壓縮狹小(石室→棺槨→墳→骨灰)、幾至無可救贖之可能;相對於洛夫之死亡氛圍,瘂弦的航行意象却充滿暗礁與險阻,他常將人生比喻成死亡機率極高之「航行」,在這樣一個「風險社會」中,詩人是如何調整建構自我與異己(other)之間的場域。至於商禽,他的「自我監牢」與敞視建築,往往桎梏住肉身與靈魂,其所反映的是無所不在的箍制與監控。透過上述之種種鳥瞰,我們發覺了當時的環境氛圍與詩人所採取的創作策略密切相關。第三至第五章開始進入分論時,我們開始實際地毯式的搜尋,由他們的創作技巧去探索他們創作的理念與美學技巧。

洛夫類似蒙太奇(montage)手法的「置喻」(metonymy)與「倒置」技巧,是典型的主體客體易位與擺佈,亦是時代異化與疏離的真切感受;我們常將其貼標籤為超現實主義(surrealism),然而由其存在之空間觀之,我們反而可由其創作找到貼合點,更可在他的感受中,發現他那種「遞降地窖式」的空間書寫。在瘂弦身上,透過他那「韻律式」的節奏與歌謠風,我發現了「地方芭蕾」的特性,那是他從感覺出發留下的餘韻,更在他劇戲性的表現風格中,發覺他所拉出的類喜劇之距離與張力,將詩行中的肢體、動作如此緊密地與其韻奏嵌合在一起。商禽善用變形的詩藝,長篇敘事地營造情境,詩中充滿著動物化的隱喻,他的「吠月/逐月」思索

,就是一種原型神話心靈的投射。他打破了有限存在的藩籬、海峽空間的文化阻隔,以及親人與長輩的懷想距離,進而去把握無限、想像語言所蘊含的生命意義來破除對死亡的恐懼;最後,他像「介殼蟲」一樣,擅於「保護」及「防衛」,並且習慣於黑暗並在裡頭做夢,不願溝通,這恰巧都與他創作的主題與材料如出一轍。