藍白色 小説的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

非傳統商標保護與識別性認定之研究

為了解決藍白色 小説的問題，作者高秀美 這樣論述：

商標係指示及區辨商品或服務來源之識別標誌，文字、圖形、記號及其聯合式之平面商標是傳統商標之基本型態，除此之外，包括立體形狀、顏色、動畫、氣味、全像圖等，向來都不認為是商標，因時代演變，新科技帶動新觀念，透過廣泛使用而使消費者認識其源自某一特定來源之標誌，在淺移默化無形中，讓消費者接受了新型態的商標，使用人經由廣泛使用累積其商譽，基於保護消費者、維護公平競爭秩序及鼓勵促進廠商自創品牌，非傳統商標亦與傳統商標一樣，同受法律保護。非傳統商標從社會事實上商標，進化到被法律承認暨保護，其演進經過相當長的時日。時至今日，各國大體上均承認保護非傳商標，惟立法例規定不盡相同，蓋乃商標制度關係國家經濟發展，必

須衡酌國情制定最適合本國的商標制度。各國雖均已承認非傳統商標保護制度，然並非所有非傳統商標之申請，均可獲得註冊受保護。在個案中，即便符合客觀申請註冊之程式，能以圖文表示商標內容，仍須以個案是否具有商標識別性以為斷，亦即，雖符合法律規定之商標構成要素，惟實質上若無法讓相關消費者認識或作為辨識商品或服務來源者，即不具商標識別性，仍無法受到法律之保護。各國實務上對識別性之認定判斷原則大致相同，未具商標識別性者，申請人應如何舉證證明已取得第二意義，從實際案例加以分析說明，舉證檢附之證據內容充分與否及市場調查之方式均相當重要，是得否被採認而獲准註冊之關鍵。本論文深入研究幾個主要國家承認保護立體商標、顏色

商標及聲音商標之認定暨演進過程，進行推衍歸納整理相關非傳統商標保護及識別性認定之原理原則，並檢視我國現行商標法對於非傳統商標之相關規定，提供個人之淺見，期拋磚引玉，為我國商標制度貢獻一點心力。