蘆洲寵物旅館的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

苗栗縣民宿與觀光遊憩景點之空間分布及熱點分析

為了解決蘆洲寵物旅館的問題，作者黃柔瑄 這樣論述：

民宿至今已有三十多年的歷史，目前民宿遍布台灣各地，苗栗縣為台灣第一個建立合法登記民宿，同時也帶動了當地觀光產業的發展，苗栗縣本身就擁有相當豐富的觀光資源，但過去少有關於民宿與觀光遊憩景點的空間分布之相關研究。因此，本研究使用地理資訊系統蒐集民宿與遊憩景點的相關資料，整理並透過兩者的克利金分析法、核密度推估法、空間自相關、熱點分析的方法，探討出民宿與觀光遊憩景點相關性的因素，提供民宿經營業或觀光相關業者參考。研究結果顯示：(1)由克利金分析了解苗栗縣民宿高密度核心主要分為三區，但本研究發現苗栗縣民宿較多集中在南庄鄉、三義鄉、大湖鄉行政地區，表示該區及境內處有最豐富的民宿分布。相對來說苗栗縣觀光

資源卻是以竹南鎮最多，表示該區及境內處有最豐富的觀光資源分布。(2) 核密度分析中，民宿高密度值主要有三核心區，苗栗縣民宿高密度值主要有兩個核心區，分別第一落在南庄鄉，第二則是三義鄉、大湖鄉與銅鑼鄉交界區，表示該區民宿設立較為密集。觀光資源高密度值主要核心區，分別落在竹南鎮一區，表示該區觀光資源設立較為密集。(3)民宿空間自相關分析顯示Moran’s I值為0.80（＞0）呈現正相關群聚現象；Z值結果顯示為顯著群聚模式。苗栗縣合法民宿得以判定為顯著群聚類模式。觀光景點空間自相關分析顯示Moran’s I值為0.48（＞0）呈現正相關群聚現象；Z值結果顯示為顯著群聚模式。苗栗縣合法民宿得以判定為

顯著群聚類模式。(4)民宿熱點分析顯示，熱點主要有三個地區，分別落在南庄鄉、三義鄉南端、大湖鄉南端。觀光景點熱點分析顯示，熱點主要有三個地區，分別落在竹南鎮、三灣鄉與造橋鄉交界處、獅潭鄉東端、大湖鄉與泰安鄉交界處、三義鄉南端。藉由本研究之調查分析，顯示民宿與觀光遊憩景點兩者間空間分布有所差異，此結果可作為觀光相關業者作為民宿或觀光遊憩景點發展、開發之參考依據。未來也可以提供觀光相關業者作為民宿或觀光遊憩景點開發之參考依據，並提供觀光發展之資訊。

臺灣露營者遊憩體驗、遊憩滿意度及重遊意願之研究

為了解決蘆洲寵物旅館的問題，作者李俞慧 這樣論述：

隨著旅遊人口日益增加，人們對於住宿選擇由旅館、民宿、休閒農場逐漸延伸至露營(或野營)，露營者喜歡親近大自然、促進親子互動、遠離塵囂、寵物隨行、明顯市場區隔、較少花費、彈性計畫且有異於其他休閒方式，近年來除了露營人口增加，赴海外露營如北海道、歐美等亦有成長，露營活動自歐美國家發展至今約百年，世界露營總會(F.I.C.C.)建立國際露營場地標準，現代露營活動源自美國1861年接著如YMCA露營及德國侯鳥體驗營(Wandervogel)，臺灣露營人口始自童軍野外求生，不過近年逐漸演變成車隊活動、家庭休閒、風尚露營。露營者指出把大自然當成家一般，還有強調露營品質或是提出如Leave with no

trace的口號，露營者的裝備越來越多樣化，露營者基本裝備從帳棚、露營拖車至自走式露營車，露營型態十分多樣，露營者的需求亦趨複雜，有些管理者甚至於表示經營越趨不易。也有一些標榜五星級的露營區提供乾淨或單獨設施、獨立視野景觀或建置管理規則，近年來亦有少部分民宿逐漸轉型兼營露營區。本研究目的在於瞭解露營者之遊憩體驗、遊憩滿意度對重遊意願的影響。本研究以問卷調查為主要之資料蒐集工具，於2014年9月7日至12月14日周休假日之第二天上午八點至十一點，針對臺灣北、中、南各山區營地，實際參與隔宿露營體驗活動後的露營者為主要研究對象，採分層隨機抽樣，一共發出725份問卷，回收609份問卷，實際有效問卷回收

533份，有效問卷回收率為88%，經研究結果得知以下發現：一、南、中、北部露營場地在部分構面上達到顯著差異，中部露營場地對各主要研究變數之影響，顯示在34題「本露營區營位間隔過於擁擠」、49題「未來本露營區費用價格上漲，我仍會選擇此露營區」達到顯著差異；北部露營場地對各主要研究變數之影響，顯示在16題「本露營區沿途交通引導動線相當完善」、49題「未來本露營區費用價格上漲，我仍會選擇此露營區」達到顯著差異。二、不同性別、年齡、家庭平均月收入、職業在遊憩體驗、遊憩滿意度及重遊意願等變數之表現上，均未有顯著差異。三、不同居住地在各變數之變異數分析，顯示在「遊憩體驗」及「遊憩滿意度」部份構面達到顯著差

異，惟因東部、國外或其他的觀察值少於兩個，所以無法執行Post hoc檢定。四、遊憩體驗、遊憩滿意度與重遊意願之間有關係且為正向相關。基於上述研究發現，露營者因營地的遊憩體驗而產生相異遊憩滿意度，進而提升其重遊意願，並提出幾點建議，以露營場地經營者及後續研究者相關研究之參考。