行業別代碼對照表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

半導體封裝及測試性工業區有害空氣污染物健康風險評估-以楠梓加工出口區為例

為了解決行業別代碼對照表的問題，作者丁玉苓 這樣論述：

高雄是臺灣具有代表性的重工業發展城市，污染物的排放大多來自工業製程的排放，且國內半導體製造業製程中需要是使用揮發性有機溶劑，故製程廢氣含有毒性氣體，可能危害人類的健康。本研究以楠梓加工出口區為例，探討半導體封裝及測試產業性工業區內有害空氣污染物吸入途徑之健康風險評估。利用台灣空氣污染排放清冊查詢系統(TEDS 10.0)結合美國SPECIATE 5.0資料庫進行比對推估有害空氣污染物之種類與排放量，並使用美國環保署的大氣擴散程式AERMOD進行模擬，確認各種污染物擴散範圍及擴散濃度，以模擬出的濃度值結合健康風險評估相關參數探討楠梓加工出口區內吸入性危害性空氣污染物之風險評估，從而了解半導體封

裝及測試產業性工業區排放的有害空氣污染物對周遭居民健康風險影響。由於SPECIATE指紋資料庫中並無半導體行業類別之調查資料，因此本研究同時參考資料庫中化學工業類(A類 profile)及整體平均類(B類 profile)指紋進行有害空氣污染物之種類與排放量推估。研究結果顯示：楠梓加工出口區有害空氣污染物的物種數量介於52~71種，其合計排放量介於234.656~215.971公噸/年，各物質的排放量介於0.004~24.804公噸/年，年平均濃度值介於0.0001~47.5010 µg/m3，最大小時濃度值介於0.003~359.453 µg/m3。總致癌風險值為每一百萬人中發生3088~4

029人，其中對二氯苯、1,2-二溴乙烷、丙烯腈、丁二烯、1,2-二氯乙烷、環氧乙烷及砷等為重要致癌物種。此外，本文對於有害空氣污染物所造成之慢性非致癌風險、急性非致癌風險、重要敏感受體點影響與風險不確定等亦有所分析。

資料探勘應用於結盟策略之研究－以台灣區信用卡為例

為了解決行業別代碼對照表的問題，作者葉志隆 這樣論述：

在資訊處理能力快速革新下，從信用卡資料倉庫中挖掘出具有價值的資訊，找出消費模式及規則改善行銷決策的品質提升企業的競爭優勢，已不再是遙不可及或是耗費多時方能達成的一件事。同時，企業為了提供顧客更加完善周全的產品與服務，創造更大的市場並獲取更多的利潤，企業通常尋求和自身資源具互補性或強化性的合作夥伴，以策略聯盟方式謀求共通的利基目標，創造雙贏的局面。近年來企業已放棄單打獨鬥的方式，改採合作為主的經營策略，策略聯盟已成為企業獲取資源，及增強本身能力最普遍採行的方法。 本研究以資料探勘技術，找出台灣地區收單機構、發卡銀行與特約商店之間的合作模式，並達成以下研究目的：

1.尋找收單機構與特約商店間選擇行銷策略聯盟夥伴之挖掘模式。 2.透過資料探勘的方法分析出顧客價值，為發卡銀行及特約商店發掘出黃金級客戶。 3.從黃金級客戶群中依持卡人屬性找出潛在顧客及客群，進行市場區隔分析。 4.為發卡銀行、收單機構及特約商店之間找出最佳的結盟策略的模式。 最後冀望本研究所獲致的結果，能夠協助收單機構結合旗下各行業特約商店與發卡銀行之間的共同利益來發展共同有效的行銷策略，以期發揮行銷上的綜效並減少投入資源的浪費。