財政部稅務入口網滯納金的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站滯納金、滯納利息試算 - 財政部稅務入口網也說明:納稅義務人逾限繳納之稅款,依稅捐稽徵法第二十條:依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金者,每逾三日按滯納數額加徵百分之一滯納金;逾三十日仍未繳納者,移送強制執行 ...

東吳大學 法律學系 潘維大所指導 莊弘伃的 跨境電商課稅之研究–以加值型營業稅為中心 (2021),提出財政部稅務入口網滯納金關鍵因素是什麼,來自於跨境電商課稅、電子商務、加值稅。

而第二篇論文逢甲大學 財經法律研究所 李東穎所指導 彭采芬的 贈與稅規避課稅問題之研究-以2010年至今行政法院判決為核心 (2020),提出因為有 贈與稅、稅捐規避、實質課稅原則、舉證責任、協力義務的重點而找出了 財政部稅務入口網滯納金的解答。

最後網站逾期繳納稅捐,如何試算滯納金及滯納利息 - 一零一傳媒則補充:財政部 北區國稅局表示,因應大法官釋字第746號(逾期繳納稅捐加徵滯納金及 ... 取消各稅滯納金加徵滯納利息規定,財政部稅務入口網相關程式亦已配合修正。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了財政部稅務入口網滯納金,大家也想知道這些:

跨境電商課稅之研究–以加值型營業稅為中心

為了解決財政部稅務入口網滯納金的問題,作者莊弘伃 這樣論述:

隨著網際網路科技的進步與普及化,電子商務也隨之蓬勃發展,網際網路因此躍然成為整個「數位經濟」活動的重心。而在日益興盛且模式多元的電子商務交易中,尤以跨境電商透過線上平台提供數位服務的勞務銷售,因該營業人未在國內註冊營業處所,亦難知悉交易及其消費金額,對現行建構於實體經濟上的國內課稅架構,已形成嶄新的稅務挑戰。面對此種跨境電子勞務交易課稅之問題,我國加值型及非加值型營業稅法於2016年12月28日,增訂第2條之1及第28條之1,明定外國之事業、機關、團體、組織,在中華民國境內無固定營業場所,銷售電子勞務予境內自然人者,為營業稅之納稅義務人。其年銷售額逾一定基準者,應自行或委託報稅代理人

,向主管稽徵機關申請稅籍登記。然由跨境電商自行或委託國內報稅代理人向稅捐稽徵機關申請稅籍登記及繳納營業稅之模式,是否真能有效掌握稅源及維護租稅公平,恐有待觀察。 由於營業稅為我國第二大稅目,且為所得稅之源頭,掌握營業稅即能掌握大部分之所得稅;又OECD於2014年提出要求非居住者供應商於消費地國辦理稅籍登記及報繳稅捐建議,歐盟及部分OECD國家,如韓國、日本等陸續於2015年提出加值稅修正草案,故本文擬以跨境電商課稅之研究為題,並以加值型營業稅為中心,首先說明電子商務之意義、運作型態與跨境租稅管轄權之法理及稅務挑戰,進而介紹我國跨境電商營業稅制發展沿革,再研析比較OECD「稅基侵蝕與利潤

移轉」(BEPS)行動計畫與2017年「國際加值稅準則」(International VAT/GST Guidelines)、日本跨境電商消費稅制情形、歐盟「數位經濟公平稅」(Fair Taxation of the Digital Economy)草案及跨境電商加值稅新制(Cross-border VAT E-commerce),並以線上叫車服務平台「Uber」、訂房網站「Agoda」、「Line貼圖」及「Facebook」扣繳退稅爭議進行個案分析,探討電子勞務交易之營運模式,深入了解業者透過跨境電子商務平台銷售電子勞務在我國課稅之問題,最後提出結論及建議,以供後續研提相關立法政策之參考。

贈與稅規避課稅問題之研究-以2010年至今行政法院判決為核心

為了解決財政部稅務入口網滯納金的問題,作者彭采芬 這樣論述:

「稅捐規避」是稅法領域存在歷久不衰的重要議題,同時更是引發實務上,稅稽徵機關與納稅義務人雙方爭訟不斷的來源。由於我國稅制是強制性、無償性、且無對價性,而「人民有依法納稅的義務」,稅捐又涉及金錢給付。家族親屬間互贈財產時,會透過私法自治與契約自由的法律關係,巧妙安排設計數個實質經濟事實行為,盡可能減免稅負。在納稅義務人主觀認知上係屬「稅捐規劃」,相對地,在實務上,稅稽徵機關與法院極有可能評價為「稅捐規避」。一直以來,「量能課稅」、「公平課稅」、及「實質課稅」係追求稅捐公平的首要目標。但始終讓納稅義務人百思不解的是,依法所為「稅捐規劃」是否會有「規避」課稅的問題?故贈與稅規避課稅問題為本研究探討

之核心。透過蒐集相關文獻,瞭解稅捐規避與實質課稅原則之法理依據,實務上運用歷程,以及贈與稅相關節稅與避稅規劃之差異。再以個案研究法,對於法院判決案件彙整歸納贈與稅規劃之主要類型,評析稅捐規避之認定標準及程序,係本研究之目的。以「司法院法學資料檢索系統」裁判書為主,揀選近十年行政法院判決與「贈與稅」相關的「規避課稅」案件共計211件。本研究以此為研究樣本,進行案例統計評析,敘述各類案型之判文內容,解析法院稅捐規避審查標準、判斷方式及程序、調整課稅或罰鍰理由、及相關法律適用爭議等。研究分析之結果,一、各級行政法院案件統計與分析;二、各類案型規避模式;三、稅捐規避認定要件;四、稅捐規避審查標準及判斷

方式;五、稅捐規避構成要件;六、最易涉及稅捐規避行為的類型。研究結果之建議,主管機關將實務法院判決結果確定為稅捐規避典型案例,以類型化方式建立具體審查標準,佐以相關法令規範集結成冊,提供給稅稽徵機關與納稅義務人做為參考資料,以落實徵納雙方共識。