資管系排名ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

探討知名網紅貼文及粉絲留言之文字風格-以YouTube為例

為了解決資管系排名ptt的問題，作者王梓峻 這樣論述：

由於網路科技的進步，近年來人們接收訊息的方式產生了很大的改變。從個人主機到行動裝置，使得人們隨時隨地都能接觸網路，也因此大幅增加大眾於網路社群平台的使用時間，其中在網路社群平台上表現活躍且擁有許多追隨者的人被稱為「網紅」。根據《YouTube使用行為大調查》，有九成的台灣人每個月至少會瀏覽YouTube一次；七成的人平均每週瀏覽一次；五成的人平均每日花費1.5小時在YouTube上，由此可知台灣人相當頻繁地使用YouTube平台。本研究主要以YouTube知名網紅之影片標題、影片資訊欄與影片留言三部分來分析與探討其與其粉絲之間的字詞關係。本研究撰寫爬蟲程式來收集網紅的影片資料，並將資料匯出文

字雲與TC-LIWC辭典進行分析。本研究之研究對象與範圍為「主頻道谷阿莫」、「安啾咪」、「Joeman」、「阿滴英文」、「聖結石Saint」、「小玉」等六名網紅於2019年6月至9月所發布之影片。在這六位網紅的字詞中，TC-LIWC結果顯示影片標題與影片資訊欄字詞用詞相關，影片標題與影片留言和影片資訊欄與影片留言皆不相關。

2016年總統候選人朱立倫的民意趨勢分析:以OpView為分析工具

為了解決資管系排名ptt的問題，作者張桂玲 這樣論述：

當公民運動以燎原之勢在網路蔓延，相關的政治口碑也在各種新舊媒體平台當中擴散開來。從2014年台北市長選舉，由政治素人柯文哲當選後，儘管知其然不知其所以然，台灣政治人物開始注意網路口碑，尤以2016總統大選，三位候選人更是在社群媒體上的經營更加值得探討。因此，本論文希望將研究對象選定為參選最為戲劇化、民調起伏跌宕最劇烈的國民黨候選人朱立倫。作為觀察總統候選人的網路聲量趨勢，是如何跟隨著議題產生消長。本研究透過使用大數據分析工具：OpView的量測，針對2016年國民黨總統參選人朱立倫進行研究，主要有以下發現：在經過換柱風波後，朱立倫聲勢確實高漲，但自此之後，朱立倫在網路的討論聲量，沒有辦法趕上

蔡英文，聲量一直維持在低檔。且朱在網路上被討論的內容，大多不是自己的心路歷程，缺乏討論激盪火花。在網路通路方面朱陣營強於處理傳統媒體，及其延伸的新聞媒體網路平台，卻對於新興媒體所使用的留言板、討論區無能為力，不知如何找到在平台上的話語權。外界多認為網路廣大網友對於綠營較為友善，對藍營則有所偏見，其實，網路對於雙方陣營的評價均以負評居多，且差距不大。差別較明顯者，似乎在於候選人在網路被關注的強度，決定投票動員的強弱。對朱立倫來說，真正的威脅是，他背負了名為「國民黨」的政治包袱，在「國民黨不倒，台灣不會好」的網路輿論裡，找不到可以發揮的空間，即便外圍有27個屬於藍營的網軍，卻無法進入網路議題的設定

，動輒被打臉或洗版，這是朱立倫慘敗的主因。