資訊工程系出路薪資的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

探尋職業災害勞工提起民事訴訟的原因－民事判決之分析

為了解決資訊工程系出路薪資的問題，作者沈恆立 這樣論述：

對於職業災害的補償救濟，台灣雖設有勞工保險相關給付制度，卻仍有不少受災人提起訴訟，以尋求填補，本研究嘗試探究其中原因。研究者收集 2017 年度各級法院與職業災害相關的民事訴訟判決總共298 件加以分析。結果發現：勞工提出職業災害民事訴訟的勝訴率為61.8%，平均歷時為 1.6 年。資方屬於營建工程業的案例，被告較常涉及勞資以外的他方。針對勞方勝訴的案例 (N = 168)，分析勞方提起訴訟的原因，發現有 18% 與「漏未納保」相關，有 26% 與「抵充不足」相關，另有 35% 與「欠缺代位」相關，這些訴訟的提起，可能來自於勞保制度有所不足。其餘 21% 的案例，則牽涉到「職災補償」或「損害

賠償」以外的其他勝訴標的，與勞保制度的設計與功能較無直接關聯。基於本研究之發現，研究者建議擴大職業災害保險的納保範圍至所有受僱者、提高保險給付的額度，並建立保險代位的制度，以期減少受災勞工的訟累。

美容業者對現行美容證照之效用評估

為了解決資訊工程系出路薪資的問題，作者莊惠如 這樣論述：

近年來美容業的發展因經濟與科技的蓬勃發展，使其專業的技術能力開始受到社會大眾的肯定與尊敬；也因應市場的需求演進為有系統規範性的技能教育訓練。因此順應世界的潮流，我國以頒佈職業技能檢定歸範來執行美容證照制度，作為專業技術能力鑑定的依據。 首先透過文獻與專家建議後彙整初擬美容業者對現行美容證照的效用評估內容，依此擬定模糊德菲法專家問卷，經由模糊德菲法專家問卷取得專家共識之現行美容證照的效用評估指標架構，最後運用層級分析法取得評估指標之權重值。 本研究透過文獻與專家建議後經由模糊德菲法專家問卷建構出現行美容證照的效用評估指標五大構面分別為，一、「社會多元的認定價值」；二、「技能

職業標準」；三、「專業能力的肯定」；四、「職業道德觀」；五、「就業的經濟效益」。五大構面又細分三十一項評估因素，經由模糊德菲法與層級分析法的權重值篩選出評估指標。其結果顯示美容業者對現行美容證照的效用如下：1.研究發現篩選出主構面因素共有「社會多元的認定價值」、「專業能力的肯定」、「就業的經濟效益」等三個主構面因素。 其中「社會多元的認定價值」高於「專業能力的肯定」與「就業的經濟效益」，可見美容業者對於美容「專業能力的肯定」並非以美容證照是否持有為首要依據；且在「就業的經濟效益」效用上認為未持有美容證照亦無礙其從事美容工作。因此，美容業者認為擁有美容證照對美容「就業的經濟效益」並不具有加

分效果。2.在「社會多元的認定價值」構面因素中以「有利甄試保送入學」指標權重值最高。「專業能力得肯定」構面因素以「可受下屬肯定」指標權重值最高，而「就業的經濟效益」構面因素發現「有利開設美容補習班」指標權重值最高。 研究結果得知，現行美容證照不是美容業者專業能力鑑定的依據，業者對我國現行美容證照的實質效用與認同感並不高，對其價值是持負面且不需要的態度。期許未來與業界取得共識，將技能檢定的證照是用來培養國家的技術人力與促進國民就業的角色充分發揮，使證照成為就業市場訊息的指標，是促進人力資源的累積、提昇國家技術人力水準與服務品質並加速產業升級與提昇競爭力。