走私貓罰則的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

論動物保護法之理論與實踐–以特定寵物管理為中心

為了解決走私貓罰則的問題，作者郭昕嵐 這樣論述：

摘要 IABSTRACT II誌謝 IV簡目 V詳目 VII圖目錄 X表目錄 X第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 3第二節 研究範圍 4第三節 研究方法 5第四節 研究架構 6第五節 研究限制 6第二章 動物保護法概論 9第一節 動物基本理論 9第二節 我國動物保護文化意義及法制 15第三節 我國動物保護起源與發展 28第四節 我國動物保護之行政組織 35第三章 我國動物保護法之法釋義 45第一節 總則篇 45第二節 動物之一般保護 46第三節 動物之科學應用 58第四節 寵物之管理 60第五節 寵物繁殖買賣寄養及食品業者之管理

61第六節 行政監督 65第七節 罰則 66第四章 由犬貓市場探討特定寵物管理之法律問題 81第一節 從露西法案談非法繁殖場 82第二節 名貴品種貓大型走私案 96第三節 民眾非法私繁及買賣猖獗 103第五章 結論與建議 109第一節 結論 109第二節 建議 111參考文獻 117附錄一 131附錄二 155

怎能看到！為何要看？色情觀影的社會文化與性別分析（1968~1988）

為了解決走私貓罰則的問題，作者詹璇恩 這樣論述：

　　色情片的「戲院時期」大抵始於台語片以私接裸露鏡頭救亡圖存的1968年，與錄影機普及率超越50%、限制級片即將開放裸露乳暈畫面的1988年之間。因之「既公開又非法」的特徵，使這段期間內的色情觀影現象成為十分特殊而值得研究的主題。　　若以傳統的權力觀點理解過去有關色情片放映的政策與實踐，容易得出「上」（有政策）對「下」（有對策）二元對立的簡化圖像。然而，無論「政策」或「對策」的背後皆牽涉了各種性別、文化與社會因素，是故本研究期望透過了解上述二十年間色情觀影活動形成的背景，更進一步探究造成特定社會現象的權力關係當中，所涉及的個人與社會層面因素。　　本研究主要透過觀眾、戲院業者、片商、演員等十五

位參與者的經驗，輔以相關研究資料及報導，回答主題中的兩個提問：「怎能看到？」與「為何要看？」前者探究當時的社會條件如經濟轉型、國家政策、社會控制等如何形成特定的色情觀影實踐：「看甚麼？」「在哪裏看？」「如何看到？」以及「誰在看？」並藉此探討上述面向與性卅別論述間的關係。後者則意在藉由觀眾及從業者的個人動機，扣連前述社會背景，並發現性別認同、陽剛特質與社會主要的性論述等在其中扮演的角色。　　筆者期望藉著上述發現與分析，說明在過去的台灣社會，色情觀影活動的形成是由多方面的社會組織以及性卅別論述交織而成。針對「性」的治理不單是發生在國家對色情的禁止方面，反之，政治上的性壓抑僅是權力關係中的局部組成，

而色情片促成的觀影實踐與性語言的流通，也都參與了性治理的權力關係。