農保健保眷屬的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

農保健保眷屬的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦張庭寫的 社政法典-2022社工師.社會行政類科.公幼教保員(14版)(一品) 和張庭的 社政法典:2021社工師.社會行政類科.公幼教保員(一品)(13版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=3435282...也說明:

這兩本書分別來自一品 和新保成所出版 。

國立高雄大學 高階法律暨管理碩士在職專班(EMLBA) 廖義銘所指導 陳聖允的 水利田地地上物徵收探討 –以高雄市旗山區湄洲里大溝頂住戶拆遷乙案為例 (2020),提出農保健保眷屬關鍵因素是什麼,來自於湄洲里大溝頂、土地徵收、徵收補償。

而第二篇論文國立臺灣大學 科際整合法律學研究所 陳昭如所指導 蘇上雅的 傷害之後,法律如何動起來?——臺灣油症公害的法律與社會研究(1979-2016) (2017),提出因為有 傷害、法律動員、法律與社會研究、法律機會結構、臺灣油症事件、臺灣的重點而找出了 農保健保眷屬的解答。

最後網站7口之家如何少繳健保費? | 《現代保險》雜誌則補充:A:全民健保的保險對象包括「被保險人」及其「眷屬」,眷屬的保險費是由被保險 ... 賴太太一家七口,三名子女隨同賴太太加保,公婆跟著先生參加健保。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了農保健保眷屬,大家也想知道這些:

社政法典-2022社工師.社會行政類科.公幼教保員(14版)(一品)

為了解決農保健保眷屬的問題,作者張庭 這樣論述:

  適用對象   適用準備公職社工師、高普考等社會行政類科相關考試的考生及實務工作者。   使用功效   編排體例.詳盡完整   □立法沿革:揭示立法時程   □星號標示:引導重要條文   □條文要旨:洞悉立法要義   □命題焦點:歸納關鍵考題   □國考記錄:探究命題軌跡   全新格式.與時俱進   □32開橫排列:配合國考格式   □項目分明:方便記憶查閱    改版差異   收錄最新修改法規及高普相關試題,幫助讀者掌握命題軌跡。 本書特色   社會福利與社會保險類、社會救助類、勞工類、就業安全類、人口、人團及國宅類、兒童及少年福利類、婦女與家庭福利類、老人福

利類、身心障礙福利類、社區福利及社工專業類、志願服務類、教育類、其他社政類。   法律條文   法條條次以粗黑體呈現;項次以羅馬數字Ⅰ、Ⅱ……標明,條項文字內容清晰,方便查閱。   重點標示   依據法律條文命題的重要性,以符號『★』代表重要;『★★』代表很重要;『★★★』代表非常重要。   條文要旨   為促使讀者加深研習效率,於條次之後,依據條文內容附予相對應之立法要義。   命題紀錄   條文要旨之後,例示近年國家考試命題紀錄,次序上以年代近者為先,以利讀者探究命題軌跡。   國考命題焦點分析表   主要法規之後以表格方式臚列命題焦點,並輔以近年國家考試申論試題以資印證,供讀者

查閱對照及演練。  

水利田地地上物徵收探討 –以高雄市旗山區湄洲里大溝頂住戶拆遷乙案為例

為了解決農保健保眷屬的問題,作者陳聖允 這樣論述:

土地徵收,係指國家因公益需要,為興辦公共事業,對人民受憲法保障之財產權,經由法定程序予以剝奪。土地徵收條例第1條第1項規定:「為規範土地徵收,確保土地合理利用,並保障私人財產,增進公共利益,特制定本條例。」土地徵收條例之制定,係為整合分岐不一的土地徵收法規,並統一徵收程序與補償標準。因此,土地徵收條例第1條第2項規定:「土地徵收,依本條例之規定,本條例未規定者,適用其他法律之規定。」同條第3項規定:「其他法律有關徵收程序、徵收補償標準與本條例牴觸者,優先適用本條例。」惟土地徵收程序屬於行政程序,如個別行政法規有關行政程序之規定,對當事人之權益保障較行政程序法之規定還不充分者,此時行政程序法即

有補充適用之餘地。本文試圖檢視土地徵收程序是否符合行政程序法保障當事人權益之意旨。關於土地徵收之法律關係,則以徵收處分與補償處分為核心,討論土地徵收之程序爭議問題。本文認為,土地徵收條例於民國101年修正後,仍有下列之處須再加以檢討改進:1. 內政部於審核徵收處分時,應明文規範給予被徵收人以及被徵收土地所在地之直轄市或縣(市)主管機關依照聽證程序來達到司法院釋字第409號解釋聽取徵收相對人及利害關係人意見機會之意旨。2. 土地徵收條例第22條並未規範對徵收處分不服之救濟途徑,係重大立法疏漏,應再修法於第1項明定對徵收處分不服之救濟途徑,並將原第1項之內容調整至第6項。3. 土地徵收條例第

22條第2項對徵收價額不服之救濟,將異議、復議程序從必要先行程序修改為任意先行程序,係不當之修正,應再修法予以改正。4. 被徵收人主張徵收失效之救濟,現行法規定於土地徵收條例施行細則第22條,本文認為應提昇至母法規範且更改為被徵收人應向內政部提出申請,由內政部函復原土地所有權人。

社政法典:2021社工師.社會行政類科.公幼教保員(一品)(13版)

為了解決農保健保眷屬的問題,作者張庭 這樣論述:

  適用對象   適用準備公職社工師、高普考等社會行政類科相關考試的考生及實務工作者。   使用功效   編排體例.詳盡完整   □立法沿革:揭示立法時程   □星號標示:引導重要條文   □條文要旨:洞悉立法要義   □命題焦點:歸納關鍵考題   □國考記錄:探究命題軌跡   全新格式.與時俱進   □32開橫排列:配合國考格式  □項目分明:方便記憶查閱    改版差異   收錄最新修改法規及高普相關試題,幫助讀者掌握命題軌跡。 本書特色   本書蒐錄十三大法類:   社會福利與社會保險類、社會救助類、勞工類、就業安全類、人口、人團及國宅類、兒童及少年福利類、婦女與家庭福利類、老人

福利類、身心障礙福利類、社區福利及社工專業類、志願服務類、教育類、其他社政類。   法律條文   法條條次以粗黑體呈現;項次以羅馬數字Ⅰ、Ⅱ……標明,條項文字內容清晰,方便查閱。   重點標示   依據法律條文命題的重要性,以符號『★』代表重要;『★★』代表很重要;『★★★』代表非常重要。   條文要旨   為促使讀者加深研習效率,於條次之後,依據條文內容附予相對應之立法要義。   命題紀錄   條文要旨之後,例示近年國家考試命題紀錄,次序上以年代近者為先,以利讀者探究命題軌跡。   國考命題焦點分析表   主要法規之後以表格方式臚列命題焦點,並輔以近年國家考試申論試題以資印證,供讀

者查閱對照及演練。   壹、社會福利與社會保險政策相關法規 憲法及其增修條文中規定的社會政策 壹-3 ◎憲法及其增修條文中規定的社會政策-國考命題焦點分析表 壹- 4 中華民國人口政策綱領(103.12.27) 壹-5 社會福利政策綱領(101.01.09) 壹-8 ◎社會福利政策綱領-國考命題焦點分析表 壹-14 家庭政策(104.05.26) 壹-15 ◎家庭政策-國考命題焦點分析表 壹-21 性別平等政策綱領(106.01.03) 壹-22 ◎性別平等政策綱領-國考命題焦點分析表 壹-33 消除對婦女一切形式歧視公約施行法(100.06.08) 壹-34 ◎消除對婦女一切形式歧視公

約施行法-國考命題焦點分析表 壹-35 勞工保險條例(104.07.01) 壹-36 ◎勞工保險條例-國考命題焦點分析表 壹-52 公教人員保險法(104.12.02) 壹-53 全民健康保險法(109.01.15) 壹-68 ◎全民健康保險法-國考命題焦點分析表 壹-84 全民健康保險法施行細則(107.09.19) 壹-85 原住民族委員會補助原住民全民健康保險保險費實施要點(103.04.18) 壹-95 全民健康保險自墊醫療費用核退辦法(106.12.04) 壹- 96 全民健康保險醫療辦法(107.04.27) 壹-98 全民健康保險醫療資源缺乏地區應具備之條件(107.11.26)

壹-103 全民健康保險轉診實施辦法(107.04.27) 壹-104 全民健康保險保險對象免自行負擔費用辦法(108.04.02) 壹-106 全民健康保險紓困基金申貸辦法(101.11.01) 壹-108 全民健康保險經濟困難認定標準(103.06.19) 壹-110 失業被保險人及其眷屬全民健康保險保險費補助辦法(101.11.12) 壹-112 全民健康保險保險費及滯納金分期繳納辦法(106.10.05) 壹-113 老人參加全民健康保險無力負擔費用補助辦法(101.12.24) 壹-116 農民健康保險條例(108.01.02) 壹-118 菸害防制法(98.01.23) 壹-12

5 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法(98.04.22) 壹-130 高級中等以下學校學生及教保服務機構幼兒團體保險條例(107.06.20) 壹-131 貳、社會救助政策相關法規 社會救助法(104.12.30) 貳-3 ◎社會救助法-國考命題焦點分析表 貳-13 社會救助法施行細則(100.06.29) 貳-16 社會救助機構設立標準(100.06.29) 貳-19 社會救助機構獎勵辦法(100.06.29) 貳-21 協助積極自立脫離貧窮實施辦法(105.06.06) 貳-22 ◎協助積極自立脫離貧窮實施辦法-國考命題焦點分析表 貳-24 災害防救法(108.05

.22) 貳-25 因應經濟重大變化中低收入戶短期生活扶助辦法(100.06.27) 貳-37 ○○縣(市)遊民安置輔導自治條例範例(103.06.13) 貳-38 強化社會安全網計畫(107.02.26) 貳-40 ◎強化社會安全網計畫-國考命題分析表 貳-44 參、勞工政策相關法規 勞動基準法(109.06.10) 參-3 勞動基準法施行細則(108.02.14) 參-18 勞動檢查法(109.06.10) 參-26 職業安全衛生法(108.05.15) 參-31 職業災害勞工保護法(107.11.21) 參-41 大量解僱勞工保護法(104.07.01) 參-47 勞工退休金條例(10

8.05.15) 參-51 職工福利金條例(104.07.01) 參-61 肆、就業安全政策相關法規 就業服務法(107.11.28) 肆-3 就業服務法施行細則(107.06.08) 肆-16 雇主聘僱本國籍照顧服務員補助辦法(109.08.14) 肆-18 雇主聘僱外國人許可及管理辦法(108.05.24) 肆-20 職業訓練法(104.07.01) 肆-32 職業訓練法施行細則(101.05.30) 肆-37 就業保險法(104.02.04) 肆-39 ◎就業保險法-國考命題焦點分析表 肆-47 就業保險法施行細則(107.03.21) 肆-48 就業保險促進就業實施辦法(108.04

.16) 肆-53 就業促進津貼實施辦法(109.01.08) 肆-63 伍、人口、人團及國宅政策相關法規 優生保健法(98.07.08) 伍-3 精神衛生法(109.01.15) 伍-6 安寧緩和醫療條例(102.01.09) 伍-15 自殺防治法(108.06.19) 伍-17 財團法人法(107.08.01) 伍-19 人民團體法(100.06.15) 伍-35 合作社法(104.06.03) 伍-41 合作社法施行細則(108.05.06) 伍-50 儲蓄互助社法(104.02.04) 伍-52 住宅法(106.01.11) 伍-57 住宅法施行細則(109.04.14) 伍-67

社會住宅設施設備及社會福利服務協助項目規定(106.08.11) 伍-70 人口販運防制法(105.05.25) 伍-71 陸、兒童及少年福利政策相關法規 兒童權利宣言(1959.11.20) 陸-3 兒童權利公約 陸-5 ◎兒童權利公約-國考命題焦點分析表 陸-15 兒童權利公約施行法(108.06.19) 陸-16 ◎兒童權利公約施行法-國考命題焦點分析表 陸-18 兒童及少年福利與權益保障法(109.01.15) 陸-19 ◎兒童及少年福利與權益保障法- 國考命題焦點分析表 陸-47 兒童及少年福利與權益保障法施行細則(109.02.20) 陸-49 無依兒童及少年安置處理辦法(101

.04.03) 陸-52 衛生福利部兒童及少年福利機構評鑑及獎勵辦法(103.01.03) 陸-54 兒童及少年保護通報與分級分類處理及調查辦法(108.10.30) 陸-56 脆弱家庭之兒童及少年通報協助與資訊蒐集處理利用辦法(109.01.21) 陸-59 兒童及少年高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫(104.02.10) 陸-61 兒童及少年福利機構設置標準(109.01.20) 陸-64 兒童及少年福利機構專業人員資格及訓練辦法(106.03.31) 陸-72 私立兒童及少年福利機構設立許可及管理辦法(106.11.27) 陸-78 兒童及少年收出養媒合服務者許可及管理辦法(104.12.

18) 陸-82 兒童及少年醫療補助辦法(103.01.03) 陸-88 少年事件處理法(108.06.19) 陸-90 少年安置輔導之福利及教養機構設置管理辦法(108.07.11) 陸-104 幼兒教育及照顧法(107.06.27) 陸-106 教保服務人員條例(106.04.26) 陸-120 兒童及少年性剝削防制條例(107.01.03) 陸-128 ◎兒童及少年性剝削防制條例-國考命題焦點分析表 陸-137 兒童及少年性剝削防制條例施行細則(107.06.22) 陸-138 發展遲緩兒童早期療育費用補助實施計畫(108.12.20) 陸-141 父母未就業家庭育兒津貼實施計畫(104

.12.14) 陸-143 弱勢家庭兒童及少年緊急生活扶助計畫(109.06.12) 陸-153 兒童及少年未來教育與發展帳戶條例(107.06.06) 陸 -155 ◎兒童及少年未來教育與發展帳戶條例-國考命題焦點分析表 陸-159 我國少子女化對策計畫(節錄)(109.03.02) 陸-160 ◎我國少子女化對策計畫-國考命題焦點分析表 陸-164 柒、婦女與家庭福利政策相關法規 家庭暴力防治法(104.02.04) 柒-3 ◎家庭暴力防治法-國考命題焦點分析表 柒-16 家庭暴力防治法施行細則(104.07.29) 柒-17 性侵害犯罪防治法(104.12.23) 柒-20 ◎性侵害犯

罪防治法-國考命題焦點分析表 柒-27 性侵害犯罪防治法施行細則(105.06.01) 柒-28 性騷擾防治法(98.01.23) 柒-30 性騷擾防治法施行細則(95.01.25) 柒-34 性別工作平等法(105.05.18) 柒-35 ◎性別工作平等法-國考命題焦點分析表 柒-41 性別工作平等法施行細則(104.03.27) 柒-42 特殊境遇家庭扶助條例(109.01.15) 柒-44 ◎特殊境遇家庭扶助條例-國考命題焦點分析表 柒-48 家庭教育法(108.05.08) 柒-49 犯罪被害人保護法(104.12.30) 柒-52 捌、老人福利政策相關法規 聯合國老人綱領 捌-3

老人福利法(109.05.27) 捌-4 ◎老人福利法-國考命題焦點分析表 捌-15 老人福利法施行細則(98.11.19) 捌-17 老人福利機構設立標準(101.12.03) 捌-19 私立老人福利機構接管辦法(96.07.09) 捌-26 衛生福利部辦理老人福利機構評鑑及獎勵辦法(108.04.10) 捌-27 老年農民福利津貼暫行條例(107.06.13) 捌-29 中低收入老人生活津貼發給辦法(100.12.27) 捌-31 私立老人福利機構設立許可及管理辦法(104.09.15) 捌-34 國民年金法(109.06.03) 捌-40 ◎國民年金法-國考命題焦點分析表 捌-51 中低

收入老人特別照顧津貼發給辦法(96.07.09) 捌-53 老人福利服務提供者資格要件及服務準則(104.11.16) 捌-55 老人福利服務專業人員資格及訓練辦法(106.04.11) 捌-67 長期照顧十年計劃2.0(節錄) 捌-70 ◎長期照顧十年計劃2.0-國考命題焦點分析表 捌-73 長期照顧服務法(108.06.19) 捌-74 ◎長期照顧服務法-國考命題焦點分析表 捌-84 長期照顧服務法施行細則(108.10.24) 捌-85 長期照顧服務機構設立標準(106.06.03) 捌-87 長期照顧服務機構法人條例(107.01.31) 捌-90 108年度住宿式服務機構使用者補助方

案(108.11.12) 捌-97 公務人員退休資遣撫卹法(106.08.09) 捌-107 公立學校教職員退休資遣撫卹條例(106.08.09) 捌-131 政務人員退職撫卹條例(106.08.09) 捌-157 農民退休儲金條例(109.06.10) 捌-171 中高齡者及高齡者就業促進法(108.12.04) 捌-175 玖、身心障礙福利政策相關法規 身心障礙者權利公約 玖-3 ◎身心障礙者權利公約-國考命題焦點分析表 玖-16 身心障礙者權利公約施行法(103.08.20) 玖-17 ◎身心障礙者權利公約施行法-國考命題焦點分析表 玖-19 身心障礙者權益保障法(104.12.16)

玖-20 ◎身心障礙者權益保障法-國考命題焦點分析表 玖-41 身心障礙者權益保障法施行細則(105.02.19) 玖-44 身心障礙者服務人員資格訓練及管理辦法(106.05.02) 玖-48 身心障礙者參加社會保險保險費補助辦法(92.04.11) 玖-53 身心障礙者生活補助費發給辦法(108.12.27) 玖-55 身心障礙福利機構設施及人員配置標準(105.03.30) 玖-58 身心障礙者福利與服務需求評估及證明核發辦法(104.05.12) 玖-64 身心障礙福利機構輔導查核評鑑及獎勵辦法(109.02.20) 玖-67 私立身心障礙福利機構設立許可及管理辦法(104.11.2

4) 玖-69 身心障礙者輔具費用補助辦法(101.07.09) 玖-75 身心障礙者鑑定作業辦法(106.01.05) 玖-78 罕見疾病防治及藥物法(104.01.14) 玖-81 拾、社區福利及社工專業政策相關法規 社區發展工作綱要(103.09.18) 拾-3 ◎社區發展工作綱要-國考命題焦點分析表 拾-6 社會工作師法(109.01.15) 拾-7 ◎社會工作師法-國考命題焦點分析表 拾-13 社會工作師法施行細則(97.10.30) 拾-14 社會工作師接受繼續教育及執業執照更新辦法(105.06.07) 拾-16 原住民族基本法(107.06.20) 拾-18 原住民族工作權保

障法(104.02.04) 拾-22 ◎原住民族工作權保障法-國考命題焦點分析表 拾-26 拾壹、志願服務相關法規 志願服務法(109.01.15) 拾壹-3 ◎志願服務法-國考命題焦點分析表 拾壹-7 志願服務獎勵辦法(103.06.11) 拾壹-8 公益勸募條例(109.01.15) 拾壹-10 ◎公益勸募條例-國考命題焦點分析表 拾壹-14 公益勸募條例施行細則(108.11.05) 拾壹-15 公益彩券發行條例(105.11.09) 拾壹-17 公益彩券回饋金運用及管理作業要點(109.01.13) 拾壹-20 財政部公益彩券監理委員會組成辦法(104.09.22) 拾壹-24 社會

福利公益信託許可及監督辦法(106.12.05) 拾壹-26 拾貳、教育類相關法規 特殊教育法(108.04.24) 拾貳-3 性別平等教育法(107.12.28) 拾貳-10 拾參、其他社政相關法規 替代役實施條例(108.01.09) 拾參-3 中央統籌分配稅款分配辦法(109.08.05) 拾參-14 信託法(98.12.30) 拾參-19 拾肆、附錄 法規名稱索引表 拾肆-3

傷害之後,法律如何動起來?——臺灣油症公害的法律與社會研究(1979-2016)

為了解決農保健保眷屬的問題,作者蘇上雅 這樣論述:

於當代臺灣社會,法律如何「動」起來?法律如何成為策略、為人們所訴說?法律的角色與意義,對於不同行動者、在不同脈絡下,如何可能不同?本論文以臺灣油症事件所催發、橫跨1979年至2016年的一連串法律行動為觀察對象,探討一公害所引發的法律動員行動主體、法律動員態樣、結果如何多元;人們運用法律之意願、方式與結果,是否受何政治社會脈絡因素影響;法律動員的主體又如何可能反過來影響法律機會結構;以及特定法律動員取徑是否具有何近用門檻。本論文的研究方法兼採史料分析與深入訪談,透過交互比對公開、非公開史料,加以對行動者的訪談結果,試圖描繪並分析不同時代脈絡下的油症法律動員動態。 本論文從探討油症事件如何

成為一個需要動用法律改變處境的紛爭談起。作者援用法社會學的「紛爭形成過程」三階段理論框架:「命名(Naming)」、「咎責(Blaming)」、「主張(Claiming)」來分析油症事件成為紛爭的過程,以油症紛爭形成過程為經驗基礎,延伸既有理論,指出傷害之命名過程,可細分為「開啟命名」與「正式命名」兩階段,並強調在毒物侵權公害紛爭發展過程中,國家可能扮演主導紛爭之角色:不論是開啟命名到正式命名的時間差、咎責對象之形塑、行動者之訴求,皆與國家的介入密切相關。 本論文對油症事件爆發當下自救行動的觀察,除呼應先行研究對近用法律的經濟、專業知識門檻的論點外,亦指出:經濟與知識門檻,不是影響受害者是

否近用法律的唯二因素;以及,即便沒有在機構內使用法律,受害者亦可能有其他在機構外運用法律的可能。本研究發現,1980年代油症受害者傾向於透過地方民意代表提出陳情、請願,亦可能是行動者衡量所欲達成之目標與最適手段下的結果;戒嚴時期地方議會的民意正當性,亦是使受害者與縣議會、省議會議員容易開啟合作的因素之一。而早期油症自救行動者在請願書中提出的「國家賠償」主張,則可以用來說明,威權脈絡下受害行動者,如何在法院外援用法律作為要求具體醫療照護的籌碼。 油症傷害後,亦促發具有法律專業資源的組織為行動主體的訴訟動員。本論文探討消基會組織「多氯聯苯法律服務團」協助油症受害者向加害廠商提起附帶民事賠償訴訟

之過程,並深入分析油毒傷害進入法院後,遭逢的難題,包括:民事法院對因果關係之認定標準,如何使原告訴訟請求聚焦於「精神上慰藉金」,並因此承受法院恣意酌減額度的風險;法院對「過失責任主義」之強調,如何影響訴訟之勝敗;法扶制度闕如,如何衍伸出「即便勝訴也無法受償」的困境。本論文從更廣闊的脈絡反思油症訴訟的困境,藉梳理1970年代臺灣法界關於公害民事救濟之論述,指出:早在油症爆發的十年以前,突破公害訴訟瓶頸的可能已出現;但進一步指出,該些改革論述往往不對臺灣本土的公害民事救濟實況提出直接改革訴求,而是作為翻譯、評析外國制度的知識性論述存在。本論文認為,上述言論傾向,反映威權體制下法律人提出改革的策略,

但也致使其實際促動改革的效果極其有限。 油症訴訟動員的困境,促發一波立法契機。本論文探究消基會成立後的組織行動,指出:作為消基會組織一大立法動員成果,《消費者保護法》立法倡議的醞釀與訴求,與油症密不可分;消費者保護立法倡議行動,實是油症訴訟動員遺緒之一支。一來,消基會提出倡議的時間點,在油症訴訟遭遇制度瓶頸之際;二來,消基會的立法倡議訴求,例如無過失責任、民間團體檢驗公布權、消費者專庭、免擔保金之假扣押等等,皆源自行動者在油症訴訟中所體驗的限制。本論文進而分析橫跨1981年到1994年的消費者保護法立法倡議,指出:在威權體制下,消基會主要透過溫和遊說主管機關立法的方式進行,動員成果「有進有

退、動態平衡」;解嚴後,在民意政治的契機下,消基會的動員方向,轉為訴諸草根與國會遊說、提出「民間版草案」,即便曾反制聲浪檯面化,卻也在立法院備受重視,最後以近於消基會目標的結果完成立法。 然而,本研究進一步指出,消費者保護法立法倡議,雖然源自油症傷害與訴訟動員瓶頸,其成果對深陷油症傷害的受害者而言,是無感的。本論文爬梳國家三十年間被動而有瑕疵的醫療照護、社會長期對油症患者的歧視,指出,油症累加的傷害,並不因政治民主化或前階段的法律動員成果而緩解。本論文進而探討2000年以降觀照受害者經驗的組織法律動員,指出:凝聚受害者經驗與感受,是行動能貼近受害者訴求的必要基礎。然透過比較「多氯聯苯中毒者

聯誼會」與「台灣油症受害者支持協會」的組織與動員成果,本論文亦指出,只有受害者自發,不易達成法律動員成效,法律動員行動是否開展,仍與行動者能否動員法律專業資源相關。 本論文探討2009年成立的「台灣油症受害者支持協會」的組織法律動員,分析支持協會如何凝聚各種專業人際網絡、如何透過立法權從事行政遊說、如何研擬出「油症受害者救濟法」並展開一連串立法倡議。本論文對支持協會立法倡議的研究發現:立法訴求進入立法院後的動態,受限於立法機構不成文的議事文化,使熟稔立法院議事(潛)規則,成為倡議動員之必要。又立法動員縱有成果,始終有其侷限:立法倡議雖促進油症患者的「權益」,但涉及國家義務之規定,倡議行動者

則無置喙空間。