農會獎學金標準的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

農會獎學金標準的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王慶裕寫的 除草劑抗性生理學 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣師範大學 歷史學系 溫振華所指導 蔡承豪的 天工開物-臺灣稻作技術變遷之研究 (2008),提出農會獎學金標準關鍵因素是什麼,來自於秈稻、粳稻、稻作技術、農具。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了農會獎學金標準,大家也想知道這些:

除草劑抗性生理學

為了解決農會獎學金標準的問題,作者王慶裕 這樣論述:

  除草劑生理學(Herbicide physiology)是台灣國內各農學相關大學研究所於學習「除草劑」相關課程時,所涉及之一門重要課程,由於化學除草劑(herbicides)是台灣本國自 1970 年代以來作物生產上極為重要之農用藥劑,其使用量居三大農藥(pestcides)之首,超過殺蟲劑(insecticides)、與殺菌劑(fungicides),因此從事作物生產者對於除草劑除了需有基本認識外,必須進一步了解除草劑發揮除草效果之生理基礎。此外,國外研究報告指出,過去因長期連續性使用特定作用機制之除草劑,也衍生出雜草族群出現抗性(或耐性)生物型(biotypes)之問題,想要避免抗

性雜草產生,也需了解除草劑之作用機制(action mechanism)、與抗性機制(resistance mechanism),進而利用抗性基因於作物生產上。有關除草劑抗性相關生理機制之研究,乃為本書之主要內容,可提供修習「除草劑抗性生理學」之讀者、或相關領域研究者參考。     本書之主要內容先介紹除草劑抗性與耐性之定義、化學性除草劑之作用機制、除草劑抗性鑑定、除草劑之抗性機制(除通論外,並依照不同作用機制除草劑之抗性機制分各論介紹)、化學性除草劑抗性雜草、及化學性除草劑抗性作物。隨著分子生物技術之發展,深入了解化學性除草劑之抗性機制後,亦有助於了解抗性基因之利用與發展。

天工開物-臺灣稻作技術變遷之研究

為了解決農會獎學金標準的問題,作者蔡承豪 這樣論述:

技術(technology),是人類改變或控制客觀環境時所創造、使用的各種手段或活動。而技術的創新與變革需有相應的物質水準及人文環境,故技術可說是一個社會物質生活水準的最佳評判標準,也是辨識族群文化特徵的主要象徵。世界三大糧食作物之一的水稻,長期以來是臺灣最重要的作物,對該項產業進行貫時性的觀察分析,除可探究其內部技術變遷的歷程,更可作為其背後臺灣人文社會景況的最佳例證。 臺灣擁有原生稻種,在史前時期並曾有多種稻種被引入用於耕作,使臺灣的稻作經營初始便呈現多元化的樣貌。史前人運用各式器具從事稻耕,並已有選種的行為,顯示對特定品種的追求。至有文字記載的原住民時期,原住民採取順應自然條件的

粗放耕作方式,搭配鋤農業型態的農具及以糯稻為中心的耐旱品種,進行一年一穫的稻作經營。而各地平埔族經營方式的差異,則大體呈現某種地域的分化性。 自17世紀前期開始,隨著具中國南方精耕細作稻耕知識體系的漢人大量移墾,攜來犁農業體系的農具及牛隻獸力,使臺灣稻作經營轉向精耕細作化。在18世紀中葉之前,由於相關建設仍未完備,加以拓墾地區係以南部為主,在自然環境的限制下係以晚稻為中心的一年一穫經營為主,但育苗、插秧、中耕管理、收穫等稻耕體系則隨著漢人的人數優勢而成為臺灣最主要的稻耕技術。至18世紀中葉,在外銷市場的大量需求下,稻作經營逐漸走向一年二穫。而為因應各地環境的差異,農民選取上千種品種因應,

並發展出澁仔法、滲仔法、單季栽培法、直播法、乾播法等耕作安排。加上隨著長期與土地的互動而發展出農諺等在地農業知識,在品種運用、農耕技術、農業知識之間,漢人逐步建立起一套具在地特色的在來農法體系。 在20世紀初,日本在明治年間以良種、集約、多肥為中心的稻作革新技術被引入臺灣。由於臺灣原有稻作技術已甚發達,故稻作改革主要集於栽培技術與品種限定,透過農事、行政、警察體系的動員下強制嵌入在來農法中。而良種改革在初期因日本稻種無法適應的情況下,係以限定在來米品種而展開;多肥則因在來米種的特性,僅能以獎勵綠肥、堆肥等有機肥料為主,顯示國家的強制介入仍須因應現地的情況。至1920年代後期,隨著國家力量

的推動與市場誘因下觸發的蓬萊米種擴張,臺灣稻種趨向單一化。而為增加對自然適應力較弱,卻適應日本人口感的蓬萊米之產量,農政單位並更積極推動如消毒、正條密植、拔稗、電氣化除蟲、動力化灌溉等集約措施,農人也必須修改農時因應。而對肥效反應性高的米種的出現,多肥農法終可大量推廣。但化學藥劑、化學肥料的採用,則種下日後對環境衝擊的隱憂。