野生動物頻道的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

自然的召喚：糞便的秘密

為了解決野生動物頻道的問題，作者（英）理查•鐘斯 這樣論述：

毫無疑問，人類和動物都要排泄。糞便產生之後發生了什麼，去了哪裡，如何消失，這些問題尤為重要，我們卻常常選擇回避。在城市中，糞便被輕鬆地沖入下水道，等待它們的是複雜的處理過程。   在大自然中，動物糞便剛一落地，大量糞食性昆蟲就開始了一場爭分奪秒的競賽，搶奪這寶貴的食物。從蜣螂到蚊蠅，糞便成了覓食、築巢、繁殖的場所，構成了一個奇妙的微型生態系統。   作者理查.鐘斯用極富英式幽默的語言和200多幅插圖，“科學”而“文雅”地跟我們講述了糞便的秘密：你見過方形的、五顏六色的糞便嗎？除了做肥料，糞便還有哪些奇怪用途？蝴蝶、兔子、貓頭鷹也食糞？糞食性昆蟲如何利用糞便，如果沒有它們，我們的世界會被糞便淹沒

嗎？……這本書是關於糞便的有趣研究，也是嚴謹的自然科學。 理查.鐘斯（Richard Jones），英國昆蟲學家，英國皇家昆蟲學會和林奈學會會員，英國昆蟲學會前主席，BBC野生動物頻道專家。文章常見於《衛報》、《鄉村生活》雜誌，以及英國的當紅BBC電視節目《園藝世界》。對野生動植物情有獨鍾，出版過不少有關植物和昆蟲的著作，包括《納米級的自然》（Nano Nature）、《極端的昆蟲》（Extreme Insects）、《不速之客》（House Guests, House Pests）等。 推薦序 譯者序：何以為髒 作者序 第一章　緒言——糞為何物？ 第二章　

衛生不容絲毫馬虎——人類對污水的執著 第三章　莫浪費——糞便是人類可利用的資源 第四章　蟲為糞戰，更有所值——動物糞便的生態資源價值 第五章　糞蟲群落——互作與衝突 第六章　糞食進化——源起何處？ 第七章　近觀實例——糞客擷英 第八章　糞之剖面——糞食生活側影 第九章　時過糞衰——糞的時間線 第十章　糞便問題——意外之禍 第十一章　糞便種種——鑒別指南 第十二章　糞蟲種種——慣犯相冊 第十三章　糞即穢語——糞學字典 致 謝 參考文獻 生物名索引 譯後記

野生動物頻道進入發燒排行的影片

我國人工飼養、繁殖鸚鵡之認證、管理與保育制度之探討

為了解決野生動物頻道的問題，作者林孟蒨 這樣論述：

由於鸚鵡色彩繽紛，性格親人，加上所需之生活空間不大，使得我國飼養鸚鵡作為寵物的人口逐年增加，儼然成為繼犬貓後，另一熱門寵物選項；更因臺灣氣候、溫度相當適合鸚鵡繁殖，讓寵物鸚鵡市場發展愈趨勃發。但由於鸚形目鳥類除了桃面情侶鸚鵡、虎皮鸚鵡、雞尾鸚鵡和環頸鸚鵡外，皆被列入華盛頓公約附錄，為我國《野生動物保育法》規定之保育類野生動物，受《野保法》規範，僅該公約附錄二及部分附錄一之人工飼養、繁殖鸚鵡不適用該法，意即該類人工繁殖之鸚鵡於國內飼養、繁殖、利用、陳列展示、買賣皆不受《野保法》規範。然而何以區別人工飼養、繁殖與否，目前於國內並無統一標準，除行政院農委會林務局與民間團體合作，不具法律效力之「一鳥

一環一證」認證外，我國並無其他較具規模之認證、管理制度。故本研究將先就全球鸚鵡之概況帶出華盛頓公約及世界保育聯盟瀕危物種名錄之分級制度，並比較國內、外鸚鵡之認證、管理及保育制度，再針對我國人工飼養、繁殖鸚鵡現況及問題探討，繼而討論衍生之非法飼養、繁殖、買賣、走私之案例，最後對我國建立人工飼養、繁殖鸚鵡之認證、管理及保育制度提出建議，以期強化我國對此之法律規範。

不速之客：藏在家裡的自然史

為了解決野生動物頻道的問題，作者（英）理查德·瓊斯 這樣論述：

儘管我們今天生活在舒適、設備齊全的房子里，但我們仍然不斷地遭遇不速之客，有一大群小動物侵略者覬覦我們的居所。無論是地窖里的甲蟲，還是卧室里的蚊子，我們都無法完全躲開它們。事實上，它們已經成為我們和我們家庭的一部分。本書以英國為中心輻射全世界，介紹了世界性分佈的各種典型的小動物，探索它們如何逐漸適應進入人類家庭中生活。同時，本書附有鑒定指南，詳細描述所列動物的外觀、生活習性以及對人類的影響等等，讀者可以了解到自己遇到的入侵者是何種生物，以及如何應對等基本生物學常識。 理查德·瓊斯（Richard Jones），英國皇家昆蟲學會研究員、英國昆蟲學會前主席、BBC野生動物頻道專

家，為《衛報》《鄉村生活》雜誌以及英國的當紅BBC電視節目《園藝世界》等媒體撰寫有關昆蟲、自然和環境方面的文章，並出版多部著作。 花保禎，西北農林科技大學昆蟲學教授、博士生導師，主講最精品課程《普通昆蟲學》，以及最優秀視頻公開課《昆蟲分類學導論》。著作有《普通昆蟲學》、《中國木蠹蛾志》等。 前 言 我的房子是我的家——但顯然也是它們的家   一 引 言 我們的第一大失誤是從樹上下到了地面   二 家的誘惑 居所、食物和休憩——成功的公式   三 居 所 倉庫、地窖、食品櫃和儲藏室中的食物資源   四 遍地狼藉 到處都是蛆蟲、灰塵、污垢和糞便   五 把我們吃得傾家蕩產 倉庫

、食品櫃和廚房   六 吃掉我們的房子和家 木蠹蟲、衣蛾和地毯皮蠹——簡直就是文明的終結   七 它們窮追不捨 吸血生物   八 寄人籬下的食客 被遺忘的朋友、不速之客和其他不請自來的烏合之眾   九 共同生活，還是打扁它們？ 怎樣對待你的訪客     附 錄 “罪犯”畫廊和鑒定指南  

公民共構空間資訊對於環境經營管理之效益與限制

為了解決野生動物頻道的問題，作者鍾明光 這樣論述：

本研究嘗試從地理資訊與社會 (GIS and Society) 的研究脈絡，檢視公眾參與地理資訊系統 (Public Participation GIS)、地理群眾外包 (Geo-Crowdsourcing) 以及地理公民科學 (Geographical Citizen Science) 等三種具有參與性質的空間資訊生產模式，及其所產製的公民共構空間資訊 (Citizen-contributed Geospatial Information, CGI)，應用於環境經營管理時的效益與限制。由於CGI的產製與應用涉及社會參與 (social inclusion)、空間資訊科技 (geospati

al information technologies, GITs) 及知識生產 (knowledge generation) 等多重學理範疇。故本研究首先藉由耙梳現有文獻討論，以：創用者 (producer)、資訊內容 (contents)、工具/服務 (tool/service)、參與類型 (participation) 及知識解譯 (knowledge discovery) 等五個面向，建構一個 CGI 產製 (produce) 的分析架構。同時，為了探究 CGI 的流通應用 (circulate) 對環境經營管理的效益，本研究以三個實務案例為基礎，檢視不同產製機制下的 CGI 如何促進

環境經營管理時的議題釐清、知識生產與決策制訂，從而歸納 CGI 的應用潛力及限制。以下分別就產製以及流通等面向，說明本研究的發現。首先在 CGI 的產製機制上：創用者的角色具有多重性，並無法單純地以專家/常民的二分法進行解構，且不同的創用者在資訊建置的內容上，亦存有互補/協力關係；尤其，科技志工的角色浮現，也協助扮演了專家與長民間的橋樑。最後，創用者間的信任建構，更是促使 CGI 產製機制能夠持續運作的核心要件。此外，創用者在 CGI 產製程序中的參與類型是一個動態過程；創用者的參與程度除了個人動機之外，也常隨著議題的進展而有所提升，甚至有時會扮演產製機制的主導者。所以，一個良善的參與程序設計

，必須尊重創用者間的多元視角，建立彼此的信任與對話，才能確保 CGI 的成果品質。GITs 的適當選用，能提升創用者在環境資訊產製的能動性，亦會影響資訊產製的內容、效率及品質。GeoWeb 扮演了CGI 產製與視覺化的基礎設施 (infrastructure)，其背景資料庫的豐沛度對資料的空間化具有明確效益，然而對 GeoWeb 的高度依賴，也讓 CGI 產製需面對商業機制的挑戰。此外，部分非結構化的在地知識如何賦予適當的空間屬性，以使其能與其他環境因子進行對話/比較，亦是 CGI 產製在 GITs 選用時所應注意的面向。CGI 的資訊內容橫跨了結構-非結構間的多重類型，而其資料意涵亦不能等同

視之。結構化的空間資料能快速地導入科學分析的模式中，從而解構現象分布的位置與變化趨勢。非結構化資料卻包含了更多創用者對於環境的觀察與表述，甚至具有更強的參與動機與意見訴求，需從社會面向細緻解析其內涵。在 CGI 的資訊解譯過程中，首要的課題就是資料品質的確保，而創用者的積極參與可協助建立資訊品質的管控機制與效率。同時，在資料開放性高與進用便利的前提下，創用者則有較高的參與度。此外，CGI 的資訊解譯涉及多樣性的空間分析方法，且其參數選用具有一定程度的專業性，非一般民眾可以涉入；所以，如何增進資料處理方法的透明性，並在參數選用上涵納在地的觀點，亦是後續 CGI 產製的挑戰之一。其次，在CGI 的

流通應用：因為 CGI 是一種經由公眾參與所產製的空間資訊，所以能在環境經營的場域中滿足科學資料與公眾參與的雙重需求；CGI 具現 (instantiate) 權益關係人的環境知識與發展意向，除能協助描述環境問題的區位，也能與其他環境資訊比對，促進問題辨識與後續策略的研擬。此外，在政策的施行與評估階段，持續進行的 CGI 產製與流通機制亦可以視為一種環境經營管理的效益評估，能有效協助權益關係人理解政策施作之後的影響，甚至進行另一波的問題辨識與政策修訂。CGI 做為一種具有社會意涵的空間資訊，其流通應用更可視為一個權益協商以及共識凝聚的過程；CGI 的流通應用，讓在地觀點/意見能夠實質進入決策的

程序與權力，甚至影響環境治理中的肯責 (accountability) 與成果分配，進而創造了環境治理品質的提升。然而，CGI 對於環境經營管理的影響，除了立基於資訊產製與流通的透明度，也需要透過持續的權益關係人參與、協商及培力過程，始能逐步落實於決策機制內。整體而言，本研究所提出的 CGI 產製分析架構，能用於系統性評估 CGI 產製在技術 (technical) 及社會 (social) 面向的特徵，掌握創用者動機 (motivation)、GITs應用與地理知識生產間的連動關係，進而協助釐清 CGI 產製特徵對於的資料品質 (quality) 及可用性 (usability) 的影響。立

基於前述的產製分析，本研究的流通分析架構，則進一步協助描繪 CGI 的資訊內容與特質，如何能藉由 GITs的視覺化再現，以嵌入現有的環境經營管理機制，並影響權益關係人的知識及意見整合，並從而呈現 CGI 在環境資源經營管理的應用潛力。