金融消費爭議係指金融消費者與金融服務業間的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

論虛擬貨幣對法定貨幣之衝擊—以比特幣相關交易法律問題為中心

為了解決金融消費爭議係指金融消費者與金融服務業間的問題，作者游忠澂 這樣論述：

自古以來，因應商業交易需求，開始貨幣使用，而歷史上各個時代的政府，因為打仗或本身貪污腐敗，導致國庫虧空，政府都是利用比較隱晦的方式，重新發行新貨幣來徵收所謂的鑄幣稅。在金本位崩潰，貨幣超發造成通貨膨脹的情況變本加厲，經過2008美國次貸風暴，而後以區塊鏈為底層技術的虛擬貨幣比特幣(Bitcoin）橫空出世，在網路上形成一個新形態的支付工具，已造成法定貨幣的衝擊，比特幣的出現是欲做一個不受政府控制，且不因超發造成貶值的貨幣，保障民眾的財富不被貶值，目前流通數量逐年攀升，但也造成許多問題，例如犯罪集團不法所得藉以洗錢，吸金，但也為民眾提供一個便利的支付系統，尤其是到外國工作的移工，常來自落後偏遠

無銀行的地區，使他們方便匯款回家且節省匯款手續費。當前比特幣交易平台交易家數與交易量直線上升，產生相關民刑事問題，消費糾紛時有所聞，各國政府對於比特幣的貨幣定義、法律定性、交易平台監理、課稅、洗錢防制等相關問題，也漸漸有相應的法律規範，而在交易平台與消費者間，也產生許多的法律爭議，此為本文探討的重點。

金融科技下的消費者保護責任——以P2P網路借貸平台為例

為了解決金融消費爭議係指金融消費者與金融服務業間的問題，作者許嘉珊 這樣論述：

金融科技之發展使得金融服務業務之界線與方式逐漸模糊。金融科技產業與過去傳統金融機構發生衝突，且因網路金融的興起，改變許多我們熟悉的金融業務運作。金融科技之發展促進各國經濟急劇成長、重新創造全球金融生態，更進一步對金融監理造成衝擊並產生各種風險，值得重視。各國皆致力於訂定關於金融科技之監理規範，且如何平衡金融科技發展同時兼顧金融科技之監理，成為問題。且在金融危機之後，由於金融科技之發展與融資之需求，致使P2P網路借貸興起，P2P（peer-to-peer，個人對個人）網路借貸平台，係指個人對個人之間透過網際網路進行借貸之行為，並為傳統融資帶來更多模式，為現今社會帶來便利性。此創新金融科

技之概念發想，顛覆過去傳統金融習慣，相較於傳統金融機構，擁有申請手續簡單、審核時間短及資金取得成本較低等優點。因此，貸與人亦可收取相較存在銀行更高額的利息，借用人亦得以較低之利息獲得融資。 而針對此新興之金融科技，金管會將其定調為純粹民事契約行為，故不介入監管，目前亦無訂立專法之傾向。然而現今P2P網路借貸平台之經營模式日新月異，其適法性與監管也受到挑戰。又關於P2P網路借貸平台使用者保護方面，我國之消費者保護法與金融消費者保護法之適用與否存有疑義，本文探討就係如何讓平台使用者受到保護，使平台受到拘束以及使平台使用者得以有金融消費之保障，始能兼顧金融科技之發展以及消費者保護之平衡，期待共

同創造良好的金融與消費借貸環境。關鍵字：金融科技、P2P網路借貸平台、消費者保護