銓敘部人事行政局的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

銓敘部人事行政局的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦郭明政寫的 年金政策與法制 可以從中找到所需的評價。

另外網站銓敘部[法規函釋及案例]也說明:行政院人事行政局(現為行政院人事行政總處)75年4月21日(75)局貳字第26127號函, 公務員得否兼任公司法規定之重整人或重整監督人. 10, 銓敘部92年8月19日部法一字第 ...

嶺東科技大學 財經法律研究所 張婷所指導 沈志文的 論退休制度及再任職之法律問題 (2021),提出銓敘部人事行政局關鍵因素是什麼,來自於公務人員、勞工、退休制度、退休身分、退休年齡。

而第二篇論文國立臺灣大學 公共事務研究所 黃心怡所指導 戴郁寧的 我國原住民族公務人員消極與積極代表性之綜合研究 (2021),提出因為有 原住民族公務人員、消極代表性、代表指數、階層指數、積極代表性的重點而找出了 銓敘部人事行政局的解答。

最後網站行政院人事行政局函則補充:... 部、國家安全會議、中央研究院、國史館、. 最高法院、最高行政法院、公務員懲戒委員會、考選部、銓敘部、公務人員保. 障暨培訓委員會、國家安全局、行政 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了銓敘部人事行政局,大家也想知道這些:

年金政策與法制

為了解決銓敘部人事行政局的問題,作者郭明政 這樣論述:

  本書收錄了作者十餘年來就勞動年金、國民年金、基準法退休金制度等勞退新制等年金政策與法制之相關論文。自始自終,作者以欠缺學理與經驗的支撐為由,嚴厲批判社會安全制度的私人化,尤其年金制度的私人化,並強力主張社會保險年金。然而隨著勞保年金及國民年金之實施,私人化的錯誤發展顯然已受到揚棄,社會保險年金也終獲得肯定。作者長期參與有關政策的辯論與規劃,因此本書除了是一位學術工作者的學術論著,也是實務參與者的工作紀錄與見證。

論退休制度及再任職之法律問題

為了解決銓敘部人事行政局的問題,作者沈志文 這樣論述:

政府推動各項施政作為,公務人員的良莠扮演著關鍵角色,而吸引高素質的人才進入政府機關服務,國家給付給公務人員的報酬為重要的因素之一,而做為給付報酬內容之一的退休金,其給付是否優渥或是合理,必然也是影響人才是否進入政府服務的因素。對於公務人員的退休照顧,為政府不可推卸的責任,然而隨著人口結構的變遷及社會環境的改變,公務人員退休制度財務狀況面臨破產危機,如不進行變革,將無法繼續維持,退休公務人員面臨領不到退休金的窘境;無獨有偶,勞工的退休制度也面臨財務問題,必須進行改革才能繼續維持。公務人員退休所衍生的問題,不僅於實質退休金給付的問題,在國人退休後餘命愈來越長的情下,因退休後再就業所發生的問題,將

會與日漸增,政府應檢視現有規定,讓退休人員如願再次重返職場工作時,能順利重返職場並享有完整之職業保險保障,不會因為退休身分或年齡的問題,造成就業困難。本文從公務人員退休制度切入,探討其退休後再就業所面臨的問題,並以勞工退休制度作為比較對象,藉以論證公務人員退休制度應變革之部分,同時探討與勞工退休制度合併之可行性,期能作為將來相關法規進行修正時之參考。

我國原住民族公務人員消極與積極代表性之綜合研究

為了解決銓敘部人事行政局的問題,作者戴郁寧 這樣論述:

  本研究以代表性官僚理論(representative bureaucracy)為基礎,並分為兩大部分,首先為測量2006至2016年間代表性官僚的消極代表性狀況,其次則為探索消極代表性與積極代表性之連結因素。研究結果一發現,在代表指數方面,僅有原住民族警察人員呈現過度代表;而漢人公務人員之代表指數僅有警察顯示為略低度代表,其餘皆呈現充分代表。若加入性別,原住民族男性的警察人員在近十年以及原住民族女性的醫事人員在近三年內均呈現充份代表,而其他原住民族男性或女性職等的人員皆呈現低度代表,簡薦委任之原住民族女性的指標在近五年內持續增長,目前數值已接近1。在階層指數方面,原住民族公務人員在各類型

職位層級中,除了委任人員、警佐、警正、中階的醫事人員以外,皆呈現低度代表,甚至在金融、資位、分類職位、警察等高階人員中是缺乏原住民族代表的,故階層指數多年為零,透過檢視各類型官等人員的階層指數,我們更可以發現大部分的高階官等職位皆由漢人男性擔任。總上所述,在全國原漢不同性別與職位層級的消極代表性方面,原住民族女性高階職位不足代表的程度較原住民族男性嚴重。  其二,本文之第二個研究問題從質化研究出發,試圖透過深度訪談,呈現不同消極代表性情形的一般公務人員及警察人員的原民族裔官僚人員在執行公務的過程中,如何與個人、組織、以及環境層次等因素互動進而體現積極代表性。訪談時間為2018年8月至2019年

4月,總計受訪人數8位,其中3位為一般公務人員,另外5位為警察人員,受訪者皆任職於原鄉且性別皆為男性。研究結果指出,原鄉的代表性官僚不論是在政策的執行或是規劃的過程中,皆受三個大層面下的因素影響,進而決定了後續的行政行為態樣,但不一定所有的行政行為皆與展現積極代表性有所關聯,又兩類的代表性官僚因為個人工作經歷、背景、職務定位屬性以及服務客群的不同,在產生積極代表性時啟動的條件亦有所差異。  最後,本研究建議,目前我國原住民族官僚人力可從兩大方向改善,其一為量的提升:一、定期召開會議討論並提出特定族群或性別代表性不足之中長程改善計畫或對策。二、調整原住民族公務人員進用比例及轉調限制規定,以提升原

住民族人進入公部門之誘因;其二為質的改善:三、族群認同感的激起與培養;四、專業主義的培養與訓練。