鋰電 池 回收 上市公司的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

臺灣與中國蓄能產業經營績效之研究－以鉛酸電池為例

為了解決鋰電 池 回收 上市公司的問題，作者李國全 這樣論述：

鉛酸電池產業發展至今已超過一百五十多年，具有進入門檻低、成本低、可重覆回收使用的特點。近年來，綠色產業為各國政府獎勵的主要產業之一，鉛酸電池產業在電動車、蓄能產業、智慧電網站有一席之地，臺灣廠商面對新技術、新材料的持續發展與中國廠商的競爭壓力，惟有強化本身的競爭能力、提升經營績效，才能有效面對市場的挑戰。本研究利用2010年到2013年各臺灣和中國鉛酸蓄電池上市櫃公司的財務報表，應用資料包絡分析來探討比較受評估廠商經營績效差異。研究結果發現：1.所有受評廠商在2010年至2013年間的技術效率值均在0.9以上；兩岸七家受評廠商臺灣兩家受評廠商在經營效率的表現均較中國五家受評廠商為優。2.由敏

感度分析來看，投入變數的營業成本與產出變數的營業收入對效率的影響最大，為探討鉛酸電池產業效率的重要參考因素；而投入變數的固定資產和產出項的稅前淨利則於劣勢項目，為效率相對落後的受評廠商的重點改善因素。3.在2010年到2013年的Malmquist生產力指數中發現，生產力指數改善提升最多的是廣隆光電，主要是因為技術變動提升所致；生產力衰退較多的廠商是理士國際，主要原因是因為技術變動與技術效率變動皆衰退所致。4.最後以管理矩陣評估個受評七家廠商的績效結果，表現相對較佳者為廣隆光電、臺灣神戶、駱駝蓄電池與天能電池等四家，理士國際和南都電源表現相對較差。