長榮股利2021發放的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

股票上市公司現金股利宣告對股票報酬與波動之影響效果-台灣民生必需品產業與高科技產業之比較分析

為了解決長榮股利2021發放的問題，作者吳嘉莉 這樣論述：

一個公司的股利政策不但是企業本身，也是股票投資人及學術界所共同關心的議題，其中現金股利的宣告是影響企業與投資人未來現金流量的重要資訊，因此本論文以現金股利宣告為研究主軸，研究其對於股票報酬與股價波動的影響效果。本論文利用股票報酬的市場模型結合GARCH(1,1)模型，建立本論文的宣告日模型與宣告期間模型，以民生必需品產業與高科技產業2006年1月1日至2020年12月31日為止的71檔上市公司股票為全樣本(涵蓋金融海嘯期間)，以及2010年1月1日至2020年12月31日的76檔上市公司股票為次樣本(金融海嘯後)，進行實證研究。根據實證研究結果，本論文發現：一、不論是在民生必需品產業或高科技

產業，超過一半的選樣股票，現金股利的宣告不論是對於股票報酬或股價波動都沒有顯著的影響效果，此似乎指出投資人對於現金股利宣告較具有預測能力，也隱含市場效率假說在台灣股市有一定的解釋能力。二、若以現金股利的宣告對股票報酬或(及)股價波動有影響效果的股票進行分析，則發現：(一)整體而言，對股價波動有影響的檔數百分比大於對股票報酬有影響的檔數百分比。(二)宣告日模型：對民生必需品產業股票報酬有影響檔數之百分比大於或等於對高科技產業股票報酬有影響檔數之百分比；對民生必需品產業股價波動有影響檔數之百分比大於對高科技產業股價波動有影響檔數之百分比。(三)宣告期間模型：對民生必需品產業股票報酬有影響檔數之百分

比低於對高科技產業股票報酬有影響檔數之百分比；對民生必需品產業股價波動有影響檔數之百分比大於對高科技產業股價波動有影響檔數之百分比。

董監事治理與盈餘管理程度關係之研究-以台灣上市上櫃電子產業為例

為了解決長榮股利2021發放的問題，作者林鈺靜 這樣論述：

本研究以2015年至2019年台灣上市上櫃電子產業為研究對象探討董監事治理與盈餘管理程度間的互動關係。實證顯示當應計數大於等於0.25分量時，董監事持股比率、董事長兼任總經理及經理人持股比率與盈餘管理的幅度呈現顯著正向相關，支持利益掠奪假說，且當企業存在盈餘管理誘因時，會同時進行應計盈餘與實質盈餘管理，支持兩者具互補關係的論點。另一方面隨著董監事持股比率提高且董事長同時兼任總經理時，管理當局會同時運用應計與實質盈餘管理對財報數字進行調整，此種狀況下，即使是四大事務所也無法發揮其制衡的效果。最後，當企業僅對盈餘進行微幅調整時，通常會只選擇其中一項盈餘管理手段進行調整。此時應計項目與實質盈餘管理

間呈替代關係。