股票這個價位要不要買論文書籍站
國立高雄大學 創意設計與建築學系碩士班 曾梓峰所指導 黃暉榮的 衛武營公園運動公共性的歷史回顧評析—從運動參與者角色來觀察 （2012），提出112年低收入戶總清查關鍵因素是什麼，來自於衛武營、公共性、公共利益、非營利組織。
而第二篇論文淡江大學 商管學院高階主管管理碩士學程 楊維楨、潘玉葉所指導 何榮豐的 臺北市社會福利需求評估之研究－財政能力面的探討 （2002），提出因為有 社會福利需求的重點而找出了 112年低收入戶總清查的解答。
衛武營公園運動公共性的歷史回顧評析—從運動參與者角色來觀察
為了解決112年低收入戶總清查 的問題，作者黃暉榮 這樣論述：
政府掌握了公共行政決策權，但決策是否具公共利益？非營利組織參與公共事務，但是否具有公共性？又該如何進行檢視？ 本論文以運動參與者的角度，探討1990-2010 年衛武營公園運動的公共性。主要研究目的是回顧衛武營公園運動的歷史，檢視評析公共行政者對本案決策的公共利益。檢視評析衛武營公園促進會在運動中的公共性。 透過本論文的研究，期待能為衛武營公園運動留下相關記錄，促進環境運動知識的累積與公共性發展。為台灣社會帶來經驗分享，從中獲得啟示與經驗提出建議，以及對後續的研究有所貢獻。
臺北市社會福利需求評估之研究－財政能力面的探討
為了解決112年低收入戶總清查 的問題，作者何榮豐 這樣論述：
我國政府財政收支自西元1990年以後，財政支出範圍及額度不斷提高，但是實質收入卻逐年減少，以致財政赤字日益增加；臺北市雖為首善之區，也面對同樣問題。本研究之目的即在於從財政負擔面向去探討臺北市社會福利需求及評估，與以往由社會福利服務對象之需求及滿意度去做研究的角度有所不同。 本研究的主要內容有五： 一、探討有關社會福利政策及財政支出的國內外文獻。 二、研析歐美及東亞國家社會福利政策及財政支出現況。 三、分析及比較臺北市與其他代表性（財政情況較佳）縣市政府之間社會福利支出現況。 四、針對特定對象
做問卷調查及專家學者訪問。 五、由研究中設定社會福利量化參考指標及財政支出指標，做為社會福利預算編列及分配之原則。 經由文獻探討、資料分析、調查訪問、綜合研析及研究假設後，對臺北市未來社會福利財政之支出，本研究從財政負擔的角度提出以下四個建議： 一、建議中央訂定全國一致性社會福利基準，並因地制宜實施。 二、整合社會福利、醫療衛生及國民就業系統，建立社會福利網絡。 三、檢討社會福利項目優先順序及範圍，以防患未然為前提，多元化社會福利為目的。 四、修改法令限制，結合民間資源，有效
建立完整的福利服務系統。 本研究認為社會福利應該是長久而深遠的，為了符合公平正義原則，不應該局限在少數的服務對象，應做整體而多元化規劃，使有限資源做更合理的分配，這才是政府應盡的責任及義務。