股票這個價位要不要買論文書籍站
崑山科技大學 房地產開發與管理研究所 李惠圓所指導 涂豈緁的 高齡者運用不動產反向抵押貸款之法律探討 （2018），提出112年多少錢會課遺產稅關鍵因素是什麼，來自於高齡者、高齡化社會、反向抵押權、以房養老。
而第二篇論文中國文化大學 藝術研究所美術組 王大智所指導 賴右珊的 藝術品移轉租稅之研究 （2009），提出因為有 藝術品移轉、買賣、拍賣、繼承、贈與、捐贈、抵繳的重點而找出了 112年多少錢會課遺產稅的解答。
高齡者運用不動產反向抵押貸款之法律探討
為了解決112年多少錢會課遺產稅 的問題，作者涂豈緁 這樣論述：
台灣已正式邁入高齡化社會，讓老後問題成為顯學，人口急速高齡化及少子化的雙重影響下，未來家庭恐無力負擔起扶老的生活費用，因此，本研究擬探討不動產反向抵押制度，藉由以房養老，讓高齡者每個月有固定的生活費，用來提升生活品質，讓高齡者可以繼續居住於熟悉的環境，達到在地老化的目的。爰此，本研究首先將參考國外不動產反向抵押貸款運作的經驗，做為我國施行的借鏡，並就一般不動產抵押貸款和不動產反向抵押貸款的相同、相異點，以及其在民法物權篇與繼承篇的適用問題做探究分析。 歸結本研究之分析結果有下列幾點：(一)不動產反向抵押貸款本質為抵押貸款契約，但又與消費借貸不同，其貸款人負有定期給付義務，但確實的貸款金
額須待借款人死亡或永遠搬離時才得確定，因此與民法第729條規定的終身定期金契約相近，(二)關於物權法定主義，我國民法於2009年物權篇修訂，已放寬對新物權的認定標準，允許習慣法所形成的物權，得依一定的公示方式予以公示者，法律即承認其效力。目前雖無不動產反向抵押相關規定，但仍允許其在實務上的操作。(三)在繼承方面，按民法第1148條規定：抵押權人死亡，若其繼承人未拋棄繼承，則該抵押權並不因抵押權人死亡即為消滅，又依民法第860條規定的抵押權乃就抵押物賣得價金受清償之權，必從屬於主債權而存在。故主債權因清償而消滅者，從屬之抵押權亦應隨同消滅，因此，不動產反向抵押貸款，並未打破現有的繼承登記制度，借
款人離世後，子女可選擇繼承不動產，前提是需要償還貸款本金和利息，抑或是，放棄不動產所有權，將不動產出售，以償還本金和利息。 藉由政府主導與介入，提供有財產但沒有現金流的高齡者，將其資產活化，以貫徹「老有所養、老有所終」，為我國高齡者的財務規劃提供另一種選擇，積極建構一個幸福、無憂的晚年生活。
藝術品移轉租稅之研究
為了解決112年多少錢會課遺產稅 的問題，作者賴右珊 這樣論述：
一般財貨(如房地、證券、貨物…等)之交易課稅，研究專論汗牛充棟，惟屬非經濟活動的藝術品交易，因其成本計算的困難度、流通市場具有特殊性以及買賣價格涉及鑑價之專業性等，甚少有人涉獵著述。筆者剛好涉獵「稅務」與「藝術」兩個不同的領域，希望以從事稅務工作心得、藝術研究所進修之學業知識及平時觀察藝術市場的運作等經驗，嘗試蒐集藝術品移轉涉及租稅之相關資料，希望提供給相關單位及同號先進之參考。本研究針對藝術品交易行為(包括買賣、拍賣、繼承、贈與、捐贈、抵繳稅捐等)所涉及之相關稅捐，就目前法令課稅規定及申報實務，蒐集分析與探討，並尋求改進方案，期望政府在兼顧國家稅收的同時並能考慮文化藝術為百年大計，提升國人
文化修為，且重視並鼓勵活絡藝術市場，並以明確租稅規範促進國內藝術品交易之流通與收藏。本論文共分為八章，簡述如下：第一章「緒論」，包含研究的「動機與目的」、「研究範圍」與「研究方法」。第二章「藝術品交易市場」本章範圍極為廣泛，筆者謹就畫廊、藝術品拍賣公司、藝術博覽會、非營利藝術團體、藝術家與收藏家、美術館與博物館及藝術基金與藝術銀行等就每一項中擇其部份簡介說明。第三章「國內租稅體系」，本章說明國內稅務組織、租稅種類及租稅稽徵系統。第四章「藝術品移轉租稅規定與申報實務」，本章依藝術品之進出口、買賣、拍賣、繼承、贈與、捐贈抵稅、抵繳稅捐等交易涉及租稅部份作一分析。第五章「國內外藝術品移轉租稅規定及比
較」，本章從國內外藝術品移轉涉及租稅部份，作一比較。第六章「藝術品移轉在現實面之困難」，本章從藝術品投資專業門檻高、政府文化藝術政策不夠積極、藝術品鑑定鑑價問題以及藝術品移轉之租稅申報問題等觀點作論述。第七章「國內外政府文化藝術獎勵政策」，本章包含國內政府對文化藝術獎勵政策及選擇性挑選部分國外政府對文化藝術獎勵政策。第八章「結論與前瞻」，本章除了研究探討外，並為活絡藝術市場尚建議政府推動產官學界儘速成立具公信力之藝術品鑑定鑑價機構、建立藝術品登記制度及交易資料庫、降低藝術品交易稅負、引進國外藝術銀行以及立法開放藝術基金投資等。