93軍人節由來的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

中國大陸官媒對外政治論述之建構─2015年中共「九三閱兵」之個案研究

為了解決93軍人節由來的問題，作者巴鈞 這樣論述：

本研究旨在探討中國大陸官方媒體如何在社會主義公有制度下，以其權威性進行對外政治傳播，歸納其報導背後存在之政治脈絡及意識型態。本研究將初步瞭解報導方向及要點，並篩選出重要文本後，再進行論述歷史分析，試圖釐清中共官媒報導策略並揭示其意識型態，分析並觀察《人民日報海外網》及《環球網》如何利用中共2015年舉辦紀念抗戰勝利70週年「九三閱兵」的時機，建構對外政治論述。 《人民日報海外網》和《環球網》依其「分工性」進行對外論述，試圖「講好中國故事」。《環球網》藉報導與評論並陳方式，並以外籍人士為主要採訪對象，建構「九三閱兵」在外人眼中之形象。《人民日報海外網》則重視訊息性報導，即時報導閱兵籌辦各

種細節，其主要採訪對象為海外華人，藉此營造「九三閱兵」是能使海外華人感到榮耀的活動。 研究結果發現，《人民日報海外網》和《環球網》針對日本官方不願反省二戰歷史並抵制「九三閱兵」進行批判，藉由意識型態做為對外論述基礎，並闡述美國等西方國家長期忽視二戰東方戰場、使世人遺忘中國對於二戰之貢獻，建構中共舉辦「九三閱兵」之正當性。

塑造黨國之民－－中華民國國定節日的歷史考察

為了解決93軍人節由來的問題，作者周俊宇 這樣論述：

　　綜觀中華民國現行國定節日的內容，即使這些節日整體的影響力已大不如前，但政治性節日所佔比例過高仍是其特色之一，這是討論到相關問題的輿論和學者每每指出來的。究竟中華民國歷經了怎樣的歷史發展過程，使得其政治性節日相較其他國家來得高？這是值得討論的問題。國定節日的政策一方面攸關社會性時間的作息安排，一方面是官定意識型態的象徵。該政策對日理萬機的統治者而言，在眾多更具實際性、急迫性的政策雖然是「旁若末節」的，即便如此，這些節日、儀式政策仍然是政治的範疇之一，是統治者心態的一種反映，是統治者與治下人民互動的一個觸角，可以從中觀察國家權力如何藉此創造出一個社會共享的政治文化。　　　廣義上的「國定節日」

即指被官方所認定具有紀念或慶祝意義及必要，在節日相關法令規章上明白制定者，範圍上首先可包括官方政策制定的節日即政治性節日，其次是民俗節日，最後則是其他人民團體發起的節日或國際性節日等等。本文分兩大部分探析中華民國成立以來，主要是以國民黨政權黨國體制時期為主的國定節日。首先是從比較大的角度，以相關法規為主、時代背景為輔觀察民國成立以來，乃至於戰後臺灣的國定節日政策之整體變遷。其次是從既有國定節日體系中，擇要篩選數個較具代表性的節日，並將之歸納為三個面向加以進行較為細瑣的討論，即：1「國定節日中的傳統與文化」，包括：民族掃墓節／清明節、孔子誕辰紀念日等，焦點集中在觀察黨國體制下的統治階層如何在國定

節日中選擇性再現國族歷史的傳統與文化，藉由「復興」的自我宣稱，強調該政權之於過去光榮歷史的延續性；2「國定節日中的國民與國家」，有：國慶日、革命先烈紀念日／青年節和臺灣光復節等，主要在討論統治者如何藉國定節日表述與國家、國民的關係，並且勾勒出該政權預設、理想的國家圖像與國民形象；3「國定節日中的偉人與強人」：國父誕辰／逝世紀念日、蔣總統華誕日、先總統　蔣公誕辰／逝世紀念日等，為特定人物打造專屬的慶祝、追憶場域，藉此強調偉人對民族、國家的勳業，將之（或自我）神化成為國民統合的象徵之一，認為這種符號化的結果有助於強人威權、黨國體制的統治。無論是上述三種面向的哪一種，都為統治權力視作有助於統治正當性

的宣稱，以及共同體群眾政治認同的形塑。