AIV stock的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

盈餘慣性之影響因素：資訊不對稱、流動性以及行為偏誤

為了解決AIV stock的問題，作者潘立佳 這樣論述：

響盈餘宣告後股價飄移(post-earnings-announcement drift, PEAD)的因素有許多，本文從中整理出三大原因分別為資訊不對稱、流動性以及投資人的行為偏誤， 並進一步探討三大因素對飄移的影響，同時驗證三大因素都考慮的情況下對股價漂移的影響，檢驗哪項因素是造成漂移最具解釋能力的原因。整理出三項主要因素下， 在每項因素中各選取兩項變數來對飄移做驗證。 股價飄移以宣告後 60 天的累積超額報酬(CAR)為觀察， 並將其依正負號分為 CAR+ 及 CAR- 以利於觀察股價飄移方向。資訊不對稱部分選擇PIN和AIV兩變數作為代替， Realize spread(Realsp)

和 Illiquidity 則為流動性因素的代理，而行為偏誤為過度自信及注意力不集中兩類，又分別以 Turnover 和 Friday (公司盈餘宣告日是否為星期五) 兩變數代理。本文主要研究 2014 年全年公司盈餘宣告後的股價飄移，並依各項變數所需不同之數據抓取2013 至 2015 年的資料做計算。 大多數公司為季宣告，因此每三個月為一次研究事件，實證研究顯示在 CAR+ 或 CAR- 的結果中，只有流動性這項因素是兩個變數(Realsp 及 Illiquidity) 都顯著的，因此可以說在這三項因素中流動性是對 PEAD 最具解釋能力的， 其中 Realsp 這項變數的顯著水準更高，

顯示本文結果表示其比起Illiquidity 能夠更好的衡量流動性。