Accounting voucher的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

振興五倍券之效益分析

為了解決Accounting voucher的問題，作者吳雅芬 這樣論述：

2020年，全球受到傳染病嚴重特殊傳染性肺炎 (COVID-19) 影響，台灣為提振經濟，陸續推出「振興三倍券」與「振興五倍券」。本研究以五倍券為主要探討對象，參考 Kan, Peng, and Wang (2017) 的研究方法，透過邊際消費傾向 (Marginal Propensity to Consume) 量化振興券效益延伸加入心理帳戶概念以捕捉更完整的效益。利用問卷調查受訪者的人口特徵以及振興券相關資訊、多種滿意度等，研究以下三點：1.不同人口特徵下五倍券總效益是否有不同；2. 不同種類的滿意度區間下五倍券總效益是否有不同；3. 由消費券到振興券的效益比較。研究結果發現在人口特徵各

項變數中，五倍券效益並無不同，但綁定方式為紙本券者效益高於綁定信用卡 (VISA卡) 者。另外，民眾在五倍券的綁定流程、居住縣市的地方政府折扣活動以及整體滿意度上具有不同的效益。未來，政府若推行類似政策，如欲增進效益可以鼓勵民眾重複使用紙本券創造較高乘數，並鼓勵商家提供數位振興券與紙本振興券同等折扣活動。並對振興券的綁定流程進行簡化且多鼓勵地方政府推行折扣活動等增加其滿意度進而提高效益。再比較五倍券、三倍券與消費券的效益。五倍券與三倍券MPC為0.388及0.400，其效益相似且皆高於消費券的0.243。另外，折扣活動在此三者中都具備重要的刺激消費作用，其中又以五倍券的折扣刺激作用最大。最後，

納入心理帳戶考量後的振興券效益由原本MPC為0.388及0.400，提升至0.722與 0.706，更進一步完整呈現了振興券的刺激消費效果。

台灣民眾使用振興三倍券之消費行為探討

為了解決Accounting voucher的問題，作者李芷芸 這樣論述：

自2019年12月起，全球經濟受到新冠肺炎的影響，各國開始祭出消費券政策，用以刺激國內民眾消費並且振興國家經濟。台灣於2020年6月宣布發放振興三倍券，提供台灣民眾用一千換取三千的票券來刺激消費，而由於個體心理因素的影響下，會導致不同的消費行為，本實驗將以內在心理因素(價格敏感度、衝動性購物、非替代性效應)進行探討與分群，並了解不同群族對於振興三倍券的認知與想法，也同時了解不同族群之間在消費行為前期的搜尋資訊行為以及消費行為中期的消費場所以及消費種類上是否會有差異。本研究使用網路問卷方式回收1,097份問卷，並使用卡方檢定、AVOVA、多元迴歸分析、兩階段式分群進行資料分析，根據結果可知，除

了電子3C類別外，其他消費類別的替代率都超過7成，而因為三倍券提高消費種類金額的民眾也有在三成左右。在不同性別、教育程度、婚姻、家人數量、消費前搜尋行為以及參加加碼活動的民眾在價格敏感度上有顯著差異；不同職業與領取三倍券方式的民眾會在衝動性購物上有顯著差異；在不同年收入的民眾則是在非替代性效應上有顯著差異。使用兩階段集群分析法後可將受試者分為4個集群，分別為鐵公雞、縱慾者、浪漫者及理智在線，而在不同集群之間選擇消費場所及消費種類上是沒有差異的。基於民眾是需付錢換取振興三倍券，後續可與2021年的振興五倍券進行比較，用以了解消費行為差異並作為後續政策改進的參考依據。