Amazon ca Sign in的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

複合茭白筍殼與牡蠣殼製備新型氧化鈣生物炭以回收水中磷提升農業永續性

為了解決Amazon ca Sign in的問題，作者黎文發 這樣論述：

本研究利用茭白筍殼與牡蠣殼共同熱解製備新型CaO生物炭。改質的CaO-生物炭複合材料（OBC）在 pH 值 (4-12) 範圍的水溶液中展現出優異的吸附磷酸鹽能力。其中茭白筍殼與牡蠣殼質量比為1：1（OBC 1:1）時所製備的 OBC 樣品具有最大吸附磷酸鹽容量為 212.3 mg/g。動力吸附參數符合擬二級動力方程式（R2 > 0.969）和Langmuir 等溫吸附模型（R2 > 0.975），顯示OBC吸附磷酸鹽反應為在均勻表面上的單層吸附，且屬於化學吸附控制。熱力學分析顯示吸附反應是自發性 (ΔG0 < 0) 且屬於吸熱反應 (ΔH0 > 0)。應用球磨技術可以觀察到從原始生物炭釋放

的磷酸鹽濃度增加，此因研磨過程中生物炭表面積、孔徑和孔隙體積的增加，顯示由農業廢棄物製備與改質生物炭，應用於回收水相中磷酸鹽是具有未來性。而吸附水中磷酸鹽後的生物炭，可回歸農田土壤做為緩釋型肥料，以提高土壤肥力，提供植物養分，研究顯示可促進綠豆種子發芽和生長。綜上顯示吸附磷酸鹽後的生物炭回歸土壤做為緩釋型磷肥，具CaO生物炭循環資源再利用意涵。

論定型化契約與顯失公平原則—以跨境電子商務及跨國社 群媒體之契約條款為例

為了解決Amazon ca Sign in的問題，作者陳柏任 這樣論述：

隨著數位經濟興起，電子商務及社群媒體平台十分盛行，此業已成為人們生活中不可或缺之一部分。人們於數位經濟時代下，或多或少都會進行網路購物，如於Amazon或Pchome進行購物；使用社群媒體軟體，如使用Line傳遞訊息，或於YouTube上觀看影片。人們於使用電子商務或社群媒體平台前，通常需要先註冊成員用戶，並同意企業所草擬之定型化契約條款後，始得使用相關的服務，而前開定型化契約條款將拘束用戶，用以規範用戶與企業間之權利義務關係。企業為草擬定型化契約之人，其所草擬之契約條款，有高度可能會偏袒企業而不利於用戶，而用戶對於前開定型化契約條款並無任何置喙之虞地，僅得選擇全部接受。企業利用其經濟上之優

勢，迫使用戶簽訂對其不利之定型化契約條款之情況屢見不鮮，此對於用戶而言尚非公允。英美法上為處理上開不公允之情況，有所謂之顯失公平原則(Unconscionability)之概念，使法院得拒絕適用特定不公平的契約條款，以平衡契約當事人間之權利義務關係。而我國法下有關顯失公平乙詞則散落於許多之法規範之中，尚因不同之法規範有不同之立法目的而異其意涵。是以，本論文將會說明目前電子商務及社群媒體目前發展之狀況，並概述定型化契約條款之定義及其相關概念，再就顯失公平原則之概念進行研究，嘗試比較顯失公平乙詞於我國法下及美國法下之意涵，並舉出法院實務上適用顯失公平原則之具體標準，以期能夠窺知顯失公平原則之全貌及

明確化法律適用之具體標準。另外，本論文會就電子商務及社群媒體之常見條款，諸如仲裁條款、隱私權政策、合意管轄條款、準據法條款及其有關之法院實務判決進行分析，旨在探明美國法院及我國法院就顯失公平原則與上開定型化契約條款之態度為何。