Bounced cheque的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

我國上市(櫃)公司於財務危機事件發生後之股價行為

為了解決Bounced cheque的問題，作者蔡龍瑋 這樣論述：

本研究以1992年～2015年間，以發生財務危機的我國上市(櫃)公司為研究樣本，採用事件研究法探討危機事件發生時前後10天，其股價是否存在異常報酬。研究結果如下：我國上市(櫃)公司股價於財務危機事件期內，對其樣本股票價格均存在顯著負向的影響，且在事件尚未宣告前，投資人已提前反應。本研究進一步針對財務危機事件中之紓困財危、跳票擠兌、繼續經營疑慮等前三大危機事件進行探討。發生紓困財危事件時，對其股價存在為顯著負面的影響，如同全部樣本結果，顯示投資人在紓困財危宣告前已提前反應該訊息。發生跳票擠兌事件時，對其股價產生顯著「極度悲觀」的影響，由顯著之統計檢定結果得知全部樣本所得之結果應會受到跳票擠兌事

件之顯著影響。發生繼續經營疑慮事件時，對其股價仍具顯著之負面影響，相較於前述全部樣本、紓困財危與跳票擠兌等事件，股價對發生繼續經營疑慮訊息反應相對較慢，且影響幅度相對較小。

不同類型財務危機預警模式之建構－盈餘管理與公司治理機制的實證研究

為了解決Bounced cheque的問題，作者黃雪華 這樣論述：

本研究以台灣1996年至2009年之上市櫃公司中曾經發生財務危機之公司為樣本，並採取1：4的比率以相同產業且公司資產總額近似之公司為配對公司。本研究之樣本數為危機公司215家，健全公司860家。本研究之目的是建立財務危機預警模型，並參照文獻探討及公開說明書所使用的變數，先採用獨立樣本T檢定檢測10項盈餘管理與公司治理變數的平均數在財務危機公司與財務正常公司是否有顯著差異，再納入Logistic迴歸中進行下一步分析。實證結果發現：(1)在全體樣本中，股份盈餘偏離差、董監質押比率、董事會人數及董事長兼總經理對公司財務危機的發生為顯著正向影響；控制持股與董監持股率對公司財務危機的發生為顯著負向影響

。(2)在實施「上市上櫃公司治理實務守則」前，裁決性應計數、非裁決性應計數及董監質押比率對公司財務危機的發生均為顯著的正向影響；控制持股對公司財務危機的發生為顯著負向影響。(3)在實施「上市上櫃公司治理實務守則」後，董監質押比率、董事會人數、董事長兼總經理對公司財務危機的發生為顯著正向影響，裁決性應計數、非裁決性應計數、董監持股率對公司財務危機的發生均為顯著的負向影響。區分不同類型財務危機之實證結果發現：(1)法人持股率對「跳票擠兌」類型之財務危機的發生為顯著正向影響；控制持股及董監持股率對「跳票擠兌」類型之財務危機的發生為顯著負向影響。(2)法人持股率、董事會人數及董事長兼總經理對「繼續經營

疑慮」類型之公司財務危機的發生為顯著的正向影響；裁決性應計數、非裁決性應計數及董監持股率對「繼續經營疑慮」類型之財務危機的發生為顯著負向影響。(3)股份盈餘偏離差與董監質押比率對「紓困財危」類型之財務危機的發生為顯著正向影響；裁決性應計數及董監持股率對「紓困財危」類型之財務危機的發生為顯著負向影響。本研究發現在財務危機發生「前一年」、「前二年」、「前三年」及「前一年至前三年」分析樣本之最適截斷點分別在0.21、0.24、0.19及0.18；驗證樣本之最適截斷點則在0.16、0.37、0.29及0.15，型Ⅰ誤差與型Ⅱ誤差之和最小。