CSX stock的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站CSX Corp - Stock Price, Quote and News - CNBC也說明:Get CSX Corp (CSX:NASDAQ) real-time stock quotes, news, price and financial information from CNBC.

國立政治大學 法律學系 方嘉麟所指導 郭婉亭的 經營權更迭下股權與表決權之分離—以委託書與閉鎖期間為例 (2021),提出CSX stock關鍵因素是什麼,來自於空虛投票、隱藏所有權、完整所有權解離、新型態投票權買賣、經營權爭奪、經營權更迭、委託書戰爭、委託書徵求、閉鎖期間、基準日、停止過戶日。

而第二篇論文南華大學 企業管理學系管理科學碩博士班 袁淑芳所指導 藍瑞希的 影響投資人參與柬埔寨股市之原因-以散戶觀點為例 (2019),提出因為有 財務知識、參與狀況、市場品牌、政府態度、知覺價值、動機的重點而找出了 CSX stock的解答。

最後網站Railroad Stocks Alert: What Is Going on With CSX, UNP, CP ...則補充:A possible strike is looming over railroad stocks and the economy ... As of this writing, CSX stock is down 3% while NSC stock and UNP stock ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了CSX stock,大家也想知道這些:

經營權更迭下股權與表決權之分離—以委託書與閉鎖期間為例

為了解決CSX stock的問題,作者郭婉亭 這樣論述:

「一股一權」或為公司與股東間的常態關係,然在金融商品創新、委託書徵求與法規適用必然之結果下,股權與表決權分離的態樣比比皆是,握有股份者並非實際參與股東會議案表決者,ㄧ股可能表彰數表決權或無表決權,如複數表決權特別股的發行使公司籌資更加彈性、少數股東透過委託書徵求共同行使表決權,股權和表決權之脫鉤其本身並不當然帶有負面色彩。然而,在部分情況下,握有大量表決權者僅持有少數股權甚或完全不持有任何股權,故受有極少量經濟風險或無任何經濟上風險,卻在股東會佔有關鍵的一席之地,得以左右公司決策,股東民主的踐行似乎有不同的風貌。需注意的是,在經營權更迭下,上開現象逐漸白熱化且影響層面更加廣泛。舉例而言,經營

權爭奪的一造透過委託書徵求、佈局委託書通路商與發放股東會紀念品,換取大量表決權進而獲得/維持控制權地位,其花費成本相較取得目標公司經營權所帶來的利益甚微;或是利用停止過戶日制度任意挪移股東會會期,使真實握有股份之股東無從參與當次股東會表決。上開情況在極少經濟風險下行使目標公司表決權,是否毫無道德風險、仍與目標公司或廣大投資人利益維持一致,不無疑問。本文以經營權更迭為主要研究情境,首先探討何為股權與表決權的分離、源起與美國法運作實況,在「空虛投票」與「隱藏所有權」兩子態樣下以前者為主,深入剖析我國特有的空虛投票現象—委託書徵求與閉鎖期間,同時以經營權爭奪實例闡述實務運作現況與亂象,並試提出現行法

制未完善之處與相應之改善建議。

影響投資人參與柬埔寨股市之原因-以散戶觀點為例

為了解決CSX stock的問題,作者藍瑞希 這樣論述:

  本論文將探討柬埔寨投資人的財務知識、參與狀況、市場品牌、對投資人參與股票意願的關係性分析,同時將納入政府態度、知覺價值分別做為干擾項及調和項。本研究採用便利問卷方式收集樣本,採樣對象為大學學生、企業主及在柬埔寨首都金邊市工作的人,共計發放250份網路問卷,其中195有效問卷回收,回收率達75%。根據實證結果,本研究發現財務知識、參與狀況、政府態度及知覺價值對投資人參與股票市場的皆具有正向的顯著影響,此外,知覺價值對財務知識、參與狀況具有正向關係。此結果顯示本文列示之因子確對投資人參與股票市場投資具有正向影響。