Fcg stock的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

健行科技大學 國際企業經營系碩士班 彭開琼所指導 王昭文的 能源ETF投資績效分析 (2020),提出Fcg stock關鍵因素是什麼,來自於能源ETF、ETF績效、風險管理。

而第二篇論文國立臺北大學 國際財務金融碩士在職專班 王祝三所指導 李淑懷的 我國公司治理評鑑結果與經營績效及企業價值之影響分析 (2016),提出因為有 公司治理評鑑、經營績效、企業價值的重點而找出了 Fcg stock的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Fcg stock,大家也想知道這些:

能源ETF投資績效分析

為了解決Fcg stock的問題,作者王昭文 這樣論述:

本研究以2016年1月至2020年12月為區間彙整了USO、VDE、XES、XLE、XOP、PSCE、DBE、FCG、FRAK、IEZ、IGE、IXC、IYE、KOL與OIH等15檔國際能源ETF的主要成份股,以瞭解全球主要能源產業組成,再根據各檔ETF的淨值,計算持有能源ETF的投資績效,並與相關能源指數進行比較,計算能源ETF的相關風險指標,並根據歷史模擬法,探討其風險值的區間,並將其加以分類比對分析。研究結果顯示,在2016至2020年因各國際主要油國暗潮洶湧的激烈競爭以及於2020年初爆發之國際疫情肆虐的背景下造成國際能源價格的不穩,進而導致各類能源金融商品績效表現普遍不佳,石油及天

然氣類ETF之最大及最小月均報酬率甚至達到84.82%及-45.47%的差距,而煤炭及非傳統油氣類則以5年平均月報酬率0.35%、夏普值0.118的績效則表現顯得相對平穩。

我國公司治理評鑑結果與經營績效及企業價值之影響分析

為了解決Fcg stock的問題,作者李淑懷 這樣論述:

1997年亞洲金融風暴發生,使得各國經濟遭受到嚴重的衝擊,造成經濟上的蕭條,並形成社會和政局的動盪不安,因此,公司治理的重要性開始受到各國所重視。台灣自1998年以來亦陸續發生了一連串企業舞弊及金融不良債權的問題。為了挽救投資人信心,以及因應鄰近國家對公司治理改革之快速發展,臺灣證券交易所公司治理中心依據「2013強化我國公司治理藍圖」,在金融監督管理委員會指導下,採行OECD於2004年發布之公司治理原則,研議出「公司治理評鑑系統」,希望藉由對整體市場公司治理相互的比較結果,引導企業間良性競爭並提升公司治理水平,進而形成企業自發性改善公司治理的文化。本研究藉由臺灣證券交易所公司治理中心「公

司治理評鑑系統」所公布的第一屆及第二屆公司治理評鑑的結果,利用多元迴歸分析,來探討評鑑結果對於受評公司之經營績效和企業價值之影響,期可瞭解「公司治理評鑑系統」之實質效果。本研究之研究期間為2014年至2015年,以受評之全體上市上櫃公司為樣本。實證結果顯示,公司治理評鑑等級越佳的公司,其未來之經營績效亦越佳;而公司治理評鑑等級越佳的公司,其企業價值亦有越高之傾向。此項實證發現更意謂,金管會之公司治理評鑑制度確可供投資人做為其投資決策之參考,亦可成為企業自發性加強公司治理的誘因。