Holmes 比較教育的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

Holmes 比較教育的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳錦瑩寫的 霍穆斯的比較教育理論與方法 可以從中找到所需的評價。

國立宜蘭大學 應用經濟與管理學系經營管理碩士班 林豐政所指導 詹惠雯的 世界大學排名系統重要影響準則之研究 (2021),提出Holmes 比較教育關鍵因素是什麼,來自於層級程序分析法、網路程序分析法、世界大學排名、排名準則。

而第二篇論文國防大學 社會工作碩士班 陳依翔所指導 沈彥儒的 國軍男性離婚軍官復原力之研究 (2021),提出因為有 復原力、男性離婚軍官、保護因子的重點而找出了 Holmes 比較教育的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Holmes 比較教育,大家也想知道這些:

霍穆斯的比較教育理論與方法

為了解決Holmes 比較教育的問題,作者陳錦瑩 這樣論述:

  本書含納比較教育名家霍穆斯(B. Holmes)整個比較教育生涯的重要立論:諸如對早期比較教育研究所盛行的「文化借用」提出建設性批判,進行跨文化比較研究時較允當的科學方法與教育計畫、資料收集與分類的方法,以及霍氏本身頗為著名的問題解決方法論等;這些立論與比較教育領域長久以來爭論不休的許多重要議題密切相關,詳讀本書,可以對比較教育領域在理論與方法上的議題有較為深入的瞭解

世界大學排名系統重要影響準則之研究

為了解決Holmes 比較教育的問題,作者詹惠雯 這樣論述:

本研究係以世界三大排名系統(QS、THE、ARWU)之15項準則作為研究基底,探討臺灣高等教育體系的專家對於世界大學排名系統準則之關聯性、重要性與差異性等相關議題;研究中運用層級程序分析法、網路程序分析法以結合專家之專業知識與經驗,據以推估三大排名系統各自關鍵影響準則,以及評比影響準則的權重;最後,再將系統官方權重值與專家的權重值進行差異性分析。研究結果顯示:在AHP權重中,QS系統以「A1:學術聲望」平均權重相對較高;THE系統以「B4:企業收入」的平均權重相對較低;ARWU系統則以「C1:教育品質」的平均權重相對最高。其次,在以ANP計算出的準則組合權重中,QS系統以「A1:學術聲望」與

「A4:論文被引用次數」的平均組合權重相對較高;THE系統以「B4:企業收入」的平均組合權重相對較低;ARWU系統以「C4:學術表現」的平均組合權重相對最高。而有關專家與官方系統的準則權重,僅於QS系統的「A2:雇主口碑」不具差異性外,其他系統準則的平均權重皆與官方有明顯差異性。最後,研究中提出八點建議:一、加強國際化經營以提升學校知名度;二、採行小班制教學以降低師生比;三、建立創新多元的學習環境並發展教學特色;四、挹注研究資源於教職員並設立論文發表的獎勵要點;五、建立培育未來學者計畫;六、延攬獲獎人才;七、締結高等教育聯盟相互借鏡;八、舉辦共識營以凝聚校內共識與傳達校務目標。據此,作為大專校

院校務規劃或發展特色之參考,並有效協助訂定發展策略與方針。

國軍男性離婚軍官復原力之研究

為了解決Holmes 比較教育的問題,作者沈彥儒 這樣論述:

本研究目的是以復原力之觀點,探討離婚男性軍官之生命經驗,其內容包含瞭解男性軍官在離婚經驗中所遭遇的困境、瞭解男性離婚軍官具備之內在與外在保護因子、瞭解男性離婚軍官如何運用社會與軍隊資源。 本研究採用質性研究中的敘事研究訪談法進行資料之蒐集,經由研究者自身已掌握認識之特定對象與各級心衛中心之引介,邀請符合本研究資格條件受訪者六位,共同參與本次研究。其研究發現如下:一、哀傷階段的不同,復原力的需求則不同。二、軍人職業工作時間長,夫妻關係經營時間短。三、軍人性格剛毅木訥,夫妻溝通僵化阻暢。四、軍人拒蒙受恥辱印記與傳統性別社會化交互之影響。五、男性離婚軍官復原力展現模式。經過研究之後,

研究者歸納出以下三點結論:一、男性離婚軍官復原力之風險因子顯現於個人、家庭與社會層面中。二、男性離婚軍官之復原力內涵展現於內在保護因子與外在保護因子兩個面向。三、部隊環境與個人互動影響復原力之展現。最後,本研究在個人部分、研究方面與政策方面提出建議,提供相關單位在制定政策時參考:一、個人部分之建議(一)提升自我復原能力,勇於尋求專業協助。(二)推動情感與性別課程,強化婚前輔導與教育。二、研究方面之建議三、政策方面之建議(一)結合國軍MDM研發多功能資訊平台。(二)人事派遣納入家庭因素進行考量。(三)設立非營利托育與幼兒園機構。(四)設立離婚數據蒐集專員,以深究離婚原因與影響。(五)成立國軍家庭

服務中心。(六)強化心衛中心服務專業知能,擴大鏈結民間輔導資源量能。關鍵字:復原力、男性離婚軍官、保護因子