IBM dividend的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站7 Dividend Stocks You Can Depend on in 2022 and Beyond也說明:The 45 consecutive years of dividend growth ADP stock has achieved are a true ... Dividend Stocks: International Business Machines (IBM).

國立彰化師範大學 會計學系 黃木榮所指導 項鼎綸的 運用資料探勘技術探索企業社會責任與盈餘品質之關聯性 (2020),提出IBM dividend關鍵因素是什麼,來自於企業社會責任、盈餘品質、資料探勘、決策樹、關聯法則。

而第二篇論文國立臺灣科技大學 財務金融研究所 陳俊男所指導 Yuliana Nathania Sutedjo的 The Determinants of Firm Value in Indonesia (2020),提出因為有 Firm Value、Intangible Assets、Debt Policy、Dividend Policy、Liquidity、Profitability、Asset Turnover、Good Corporate Governance、Life Cycle的重點而找出了 IBM dividend的解答。

最後網站International Base Metals Limited (ASX:IBM) - Dividends則補充:International Base Metals Limited (IBM) Dividends. Read detailed company information including dividend distribution, dividend amount and payment history.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了IBM dividend,大家也想知道這些:

運用資料探勘技術探索企業社會責任與盈餘品質之關聯性

為了解決IBM dividend的問題,作者項鼎綸 這樣論述:

我國自2000年以降,對於企業社會責任(Corporate Social Responsibility, CSR)積極進行推動,近二年甚至開始出現以企業社會責任指標建構投資組合之金融商品,由此可見推行之成效實有進益。然而在食品安全、環境保護與公共安全等方面,屢屢發生重大弊端之負面影響下,造成社會利害關係人開始對於企業履行企業社會責任之動機與效益產生質疑。綜覽先前探究CSR與盈餘管理或盈餘品質關聯性之相關文獻,尚未形成一致見解。此外,過去相關研究大多係以傳統之迴歸分析為研究方法,尚未有透過資料探勘進行探索者。準此,本研究以2014 年至 2018 年我國上市上櫃公司為研究樣本,並採用資料探勘中

之決策樹與關聯規則二種演算法,對於企業之CSR 投入程度與盈餘品質間之關聯予以探索,並有別於先前研究大多以「CSR獲獎情形」作為CSR投入程度之一元衡量指標,本研究經參考相關文獻後,透過「自行發展之綜合性指標」以捉捕企業之社會責任績效。根據決策樹演算法之探勘結果,得到企業履行CSR程度較高,盈餘品質亦較高;企業履行CSR程度如較低,盈餘品質亦較低。然而透過關聯規則之分析,則僅能掘取出與盈餘品質高攸關之規則,惟得出CSR履行程度高則盈餘品質亦佳之結論。因此本研究根據資料探勘之結果作出結論,認為企業履行CSR程度愈高之企業,其盈餘品質愈佳。

The Determinants of Firm Value in Indonesia

為了解決IBM dividend的問題,作者Yuliana Nathania Sutedjo 這樣論述:

The purpose of this study is to analyze the effect of intangible assets, financial performance, financial policies, good corporate governance and firm life cycle on firm value of companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The variables used in this study are intangible assets, debt policy, d

ividend policy, liquidity, profitability, asset turnover, good corporate governance and firm life cycle as the independent variables and firm value as the dependent variable. The sample of this study was taken from the Indonesia Stock Exchange for the three-year period from 2016-2018. Using a purpos

ive sampling method, 194 non-financial and non-construction companies are selected. The analytical method used in this research is multiple regression. The results showed that intangible assets, debt policy, dividend policy, liquidity, and profitability have an influence on firm value, while asset t

urnover, good corporate governance and firm life cycle have no influence on firm value.