股票這個價位要不要買論文書籍站
國立臺北大學 金融與合作經營學系 池祥麟所指導 陳雨晴的 探討 ESG 評級分歧與公司盈餘管理之關聯性 （2021），提出JPM investing關鍵因素是什麼，來自於代理問題、會計裁量、實質活動操縱、ESG評級分歧。
而第二篇論文國立政治大學 經營管理碩士學程(EMBA) 周冠男所指導 鄭以承的 從行為財務學探討金融投資服務 （2021），提出因為有 行為財務學、金融投資服務、展望理論、心理帳戶、過度自信的重點而找出了 JPM investing的解答。
探討 ESG 評級分歧與公司盈餘管理之關聯性
為了解決JPM investing 的問題，作者陳雨晴 這樣論述：
近年來投資機構紛紛將環境、社會和公司治理(ESG)納入投資考量，ESG評等數據儼然是現今極具影響力的決策依據。然而，許多研究卻表明ESG評級有著嚴重的分歧，而可能導致評級參考性的降低與永續投資的資源錯置。過去ESG評級分歧的學術研究集中於分歧之決定因素與其對於股票報酬率的影響，但本文嶄新地分析ESG評級分歧對於受評公司盈餘管理的影響。本文認為ESG評級分歧可作為ESG難以衡量的絕佳代理變數，由於相對於企業財務績效(CFP)，ESG比較不易評估，因此，當公司投入ESG行為時，外部股東將可能較無法確切衡量與監督經理人的整體績效(ESG+CFP)，導致經理人更有機會移轉公司資源來圖利自己，造成代理
問題的增加，使得經理人進行盈餘管理以掩飾代理問題的誘因增長。我們發現ESG具有財務透明效果，亦即會降低盈餘管理程度，但是當ESG分歧程度越高時，ESG反而會提高公司盈餘管理的程度。
從行為財務學探討金融投資服務
為了解決JPM investing 的問題，作者鄭以承 這樣論述：
傳統經濟學認為，社會人都是理性的、追求私利以及價值效用極大化的，但在行為財務學的研究中發現，社會人常是有限理性的，而且在面對獲得時，相對更在乎損失。 本研究的動機，由個人投資人的短期交易行為出發，從行為財務學來探討金融投資服務，將「展望理論」、「心理帳戶」、「過度自信」等文獻理論延伸，發現個人投資人在投資預期報酬率上，明顯受到前次投資報酬率經驗影響，且喜愛多次小獲利的投資經驗，更勝於一次較高的投資獲利經驗。「心理帳戶」的運用在積極型投資人與保守型投資人展現不同方向，積極型投資人會設立數個理財目的不同的保守帳戶，而保守型投資人傾向讓投資獲利的部分承受更高的風險。 在「過度自信」的研究上
，發現個人投資人在金融投資服務上，需要「能提升自信」的諮詢建議更勝於「能投資獲利」的諮詢建議，顯示行為財務學對金融投資的運用，在「行為投資操作」與「金融投資服務」兩方面都能有很好的延伸。