A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: file_get_contents(https://api.kolvoice.com/es/query_keyword.php?k=KDDI Hong Kong&t=hie): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 400 Bad Request

Filename: models/Site_model.php

Line Number: 536

Backtrace:

File: /var/www/html/prints/application/models/Site_model.php
Line: 536
Function: file_get_contents

File: /var/www/html/prints/application/models/Site_model.php
Line: 296
Function: get_kwData

File: /var/www/html/prints/application/controllers/Pages.php
Line: 629
Function: get_keyword_tree

File: /var/www/html/prints/public/index.php
Line: 319
Function: require_once

KDDI Hong Kong的問題找圖書和論文來找解法和答案更準確安心。,我們都能我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

KDDI Hong Kong的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立臺中科技大學 應用日語系日本市場暨商務策略碩士班 葉東哲所指導 蔡羿忞的 金融科技帶來的社會永續之探討-以普惠金融的觀點- (2020),提出KDDI Hong Kong關鍵因素是什麼,來自於普惠金融、社會永續、SDGs、可持續發展目標、金融科技。

而第二篇論文國立臺灣大學 電信工程學研究所 張時中所指導 陳泓捷的 與IEEE 802.11ac公平共存之LTE MAC協定設計 (2014),提出因為有 免執照長期演進技術、需執照協助之存取、公平、長期演進技術及WiFi共存、先聽後說機制、協定設計、相等傳輸時間的重點而找出了 KDDI Hong Kong的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了KDDI Hong Kong,大家也想知道這些:

金融科技帶來的社會永續之探討-以普惠金融的觀點-

為了解決KDDI Hong Kong的問題,作者蔡羿忞 這樣論述:

本研究透過文獻分析法探討金融科技給社會帶來的影響,並以Safaricom、Ant Financial、五常& Company此三間公司為個案釐清企業該如何透過建構商業模式來實現普惠金融以及考察關於實現普惠金融的因素以及究竟企業以及政府在這之中可以發揮怎樣的功能。研究發現金融科技所帶來的無現金社會有利有弊,雖然金融科技可以使生活便利、結帳效率化、也為金融業減少許多營業成本、甚至防止洗錢;卻也帶來個資洩漏、金融素養差距等等的問題;再加諸金融科技是基於數位系統的穩定而能在社會上被使用的特性,一旦遭受到駭客攻擊或是電力供應之問題,便會造成無法預估的損害。而在普惠金融的方面,透過個案研究,發現三間企業

在透過金融科技發展事業的同時,也促進了普惠金融甚至是其他SDGs的目標。三間公司皆促進了SDGs目標1「終結貧窮」以及目標8「合適的工作以及經濟成長」的實現,而這兩項目也與普惠金融所提倡的息息相關;證實金融科技確實對普惠金融的實現有正面影響。在實現普惠金融的因素之考察當中,發現金融科技和金融革新在普惠金融的實現扮演重要的角色;透過微型金融業務以及與當地金融業者合作也能使更多人得以使用到以前無法享受到的金融服務;進而促進普惠金融的實現。另外本研究認為台灣政府或可與銀行或新興金融科技業者例如Linepay以及街口支付合作,透過大數據分析,解決借款人信用憑證不足的問題,建構出更加效率化且減少成本的商

業模式;而且針對東南亞移工族群的強大金融服務使用潛力,政府、銀行、金融科技企業若能運用數據分析等等的技術解決這類族群信用憑證不足的問題,將有助於台灣走出金融瓶頸以及促進整體社會發展另外,在台灣也可以與類似於微型金融業務、主要提供個人微型融資的「儲蓄互助社」合作為國民建構出可以為其所使用的微型金融服務或可解決中小企業沒有資金周轉導致無法支撐企業經營的困境。國外的部分,雖然近年來外資銀行要在東南亞進駐的門檻越來越高。本研究認為台灣應該結合科技以及金融經驗的優勢,台灣的國際合作發展基金會或可參考日本的JICA投資五常公司的例子,尋找在台灣有潛力且體質好的新創金融科技公司進行投資,扶植其成長前往東南亞

發展微型金融業務,除了帶動當地普惠金融的促進也可解決台灣金融效能過剩的問題。關鍵詞:普惠金融、微型金融、可持續發展目標、金融科技、社會永續

與IEEE 802.11ac公平共存之LTE MAC協定設計

為了解決KDDI Hong Kong的問題,作者陳泓捷 這樣論述:

長期演進技術(LTE)蜂巢式網路中的流量快速增長,預期將造成需執照頻譜的供給短缺。為了滿足大量的流量需求,在市區及人口擁擠的地方將需要更多的頻譜及小型基地台的布建。有些組織提出LTE-U的概念,使得LTE能夠使用免執照頻譜區段,藉以將部分需執照頻譜區段的流量分流到免執照頻譜區段。然而,這產生了一個問題:如何讓LTE-U小型基地台與擁有一半網路流量,且為免執照頻譜區段的大宗─WiFi公平的共存?針對這個問題,目前主流的兩種解法是:工作週期(Duty Cycle)及先聽後說(Listen-Before-Talk)機制。前者依照基地台數量等分頻道的使用時間,但卻無法及時的利用空閒的頻譜,而後者雖然

可以有效的運用頻譜,但很難達到公平的共享頻譜。因此,基於先聽後說機制,設計一個可以公平共享頻譜的LTE-U協定成為一個重要的問題。在本論文研究中,我們主要處理四個問題:1. 如何在LTE-U和WiFi之間定義可量測的公平性指標?2. 如何以先聽後說機制為基礎設計LTE-U協定以達成我們所定義的公平?3. 如何盡可能的使用保有現存的LTE協定,並加入我們的先聽後說LTE-U協定設計?4. 設計後的公平性及資料傳輸率如何?是否能使個別WiFi使用者的資料傳輸率比僅WiFi的網路環境還好?該問題的挑戰主要是1. 如何客觀的定義容易量測的公平性指標2. 如何讓我們的設計可達成與WiFi公平

共存3. 如何在現存LTE架構中實現我們的設計4. 如何達成公平,同時使WiFi的資料傳輸率保持,甚至更好?我們的主要貢獻有:C1. 定義資料傳輸率(throughput)對傳送速率(bit rate)的比值作為衡量公平性的標準,並以珍的公平性指標(Jain’s Fairness Index)作為量測基準。此公平性定義的概念是基於機會均等,也就是每個人所付出的與所得到的比值相等。C2. 我們證明此公平性定義達成的是相同的成功傳輸時間。並且讓媒體存取層排程器動態的調整最大傳輸時間限制(TXOP limit)。此最大傳輸時間限制可以查表,因此其計算複雜度為O(1)。C3. 我們設計了一個新的L

TE-U協定,稱為FaM-CSMA/CA。此設計在媒體存取層排程器中加入頻譜資源尋覓者,此尋覓者的行為類似於CSMA/CA,並且傳送類似RTS及ACK的控制訊號。C4. 以數值分析效能結果顯示,此協定可達我們所設計的公平性,且在共存環境下與僅WiFi環境下,WiFi的資料傳送率(throughput)可提升約0.7%。與現有的其他LTE-U協定設計相比,FaM-CSMA/CA雖未大幅度提升throughput,但卻達成了完全的時間公平。