NOG stock的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立雲林科技大學 企業管理系 陳振燧所指導 孫莉姍的 線上與線下整合性資訊搜尋行為影響因素之研究 (2018),提出NOG stock關鍵因素是什麼,來自於資訊搜尋行為、產品類別、搜尋頻率、性別、知覺風險。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 運動科學研究所 洪聰敏所指導 蔡侑蓉的 以事件關聯電位探討運動對注意力缺陷過動症孩童抑制能力的影響 (2011),提出因為有 體適能、認知功能、ERP、抑制能力的重點而找出了 NOG stock的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了NOG stock,大家也想知道這些:

線上與線下整合性資訊搜尋行為影響因素之研究

為了解決NOG stock的問題,作者孫莉姍 這樣論述:

  網路的引入不僅大大改變了消費者尋求的訊息,而且改變了訊息的獲取方式。如商店之間的價格比較以及產品屬性等類型之訊息,在網路上變得更容易搜尋,因此消費者能更大程度上利用這些訊息做決策。消費者不僅利用網路蒐集資訊,亦會至實體通路找尋產品訊息。本研究目的在於探討產品類別、搜尋頻率、性別與知覺風險等因素,分別在整合線上與整合線下資訊搜尋行為中的關聯性以及影響程度。  根據文獻探討,本研究將產品類以功能型與娛樂型劃分、搜尋頻率區分為高頻率與低頻率消費者、性別差異,知覺風險則為符合線上線下皆面臨之風險,僅採用財物、功能、心裡、社會風險與行為進行分析。透過網路問卷蒐集樣本,本研究採用滾雪球抽樣,回收有效

樣本516份。  研究結果顯示,當消費者由線上資訊整合線下資訊時,並不因購買功能型或娛樂型產品而有不同的資訊搜尋強度,但在整合線上資訊中,消費者在購買功能型產品時的資訊搜尋強度明顯高於購買娛樂型產品;次之,在整合線下資訊時,高頻率搜尋者與低頻率搜尋者的資訊搜尋強度並無差異,但在整合線上資訊中,能發現高頻率搜尋者的資訊搜尋強度高於低頻率搜尋者;此外在性別方面,對於整合線下資訊男性與女性並無資訊搜尋強度上的不同,反觀在整合線上資訊中,研究發現女性的資訊搜尋強度明顯高於男性許多。總結來說,本研究中的三項因素在整合線下資訊行為中並無強度的不同,但在整合線上資訊時有顯著的差異行為。另外知覺風險不論在線上

或線下行為中,當功能風險越高,消費者越會搜尋產品資訊;財務風險越高,消費者則越會對產品進行比價。

以事件關聯電位探討運動對注意力缺陷過動症孩童抑制能力的影響

為了解決NOG stock的問題,作者蔡侑蓉 這樣論述:

研究發現注意力缺陷過動症在認知功能上 (特別是在抑制能力) 比一般孩童差。然而目前研究證實運動對認知功能有正面影響。目的:探討運動介入是否能改善注意力缺陷過動症孩童的抑制能力,並採用事件關聯電位瞭解大腦活動改變的歷程。方法:實驗參與者為13位ADHD孩童,研究採組內設計,所有實驗參與者需接受三次Go/Nog與Flanker作業,而三次測驗之間皆相隔八週時間,而在第二次測驗後則進行身體活動課程介入,介入完成後再進行第三次測驗。結果:在行為表現方面,運動後介入後Flanker作業的正確率提高、反應時間變異減少,Go/Nogo作業則無顯著效果。在ERP方面,運動介入後,Flanker作業的N2振

幅變大、潛伏時間變短;Go/Nogo作業Nogo刺激的P3潛伏時間變長、振幅變小,與抑制能力有關的N2則無顯著效果。結論:運動可能改善抑制能力,但對需要干擾控制能力的效果較明顯,而其中仍然包含歷史、成熟與測驗的影響。