affirmative中文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

affirmative中文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦多喜百合子(TakiYuriko)寫的 世紀悲歌 和AnthonyDunne的 推測設計:設計、想像與社會夢想都 可以從中找到所需的評價。

另外網站affirmative 中文意思是什麼 - TerryL也說明:an affirmative answer 肯定的答覆。 an affirmative approach to the problem 正面解決問題。 an affirmative vote 贊成投票。 n. 名詞 1. 確言;贊成。

這兩本書分別來自秀威資訊 和digital medicine tshut-pán-siā所出版 。

中原大學 財經法律研究所 洪兆承所指導 陳智琪的 我國肇事逃逸罪之發展與探討—兼論美國法之規範 (2021),提出affirmative中文關鍵因素是什麼,來自於肇事逃逸罪、交通事故、保護法益、重層性權益、無過失肇事、無肇事因素、逃逸、作為義務、情節輕微、釋字第777號解釋、美國法、美國肇事逃逸罪。

而第二篇論文淡江大學 國際事務與戰略研究所碩士班 李大中所指導 楊斯涵的 中國政府如何利用官媒提升其國家形象:以中國環球電視網(CGTN)中美貿易戰報導為例 (2021),提出因為有 國際宣傳、國家形象、中國外宣、言辭分析法的重點而找出了 affirmative中文的解答。

最後網站Affirmative Action_百度百科則補充:平权法案(Affirmative action),又称优惠性差别待遇、积极平权等,是指防止对“肤色、宗教、性别或民族出身”等少数群体或弱势群体歧视的一种 ... 中文名: 平权法案.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了affirmative中文,大家也想知道這些:

世紀悲歌

為了解決affirmative中文的問題,作者多喜百合子(TakiYuriko) 這樣論述:

  「然而   所有陣亡者及其遺族   不是報復   但願人間不再發生這種慘事。」   ──〈不是報復〉(報復ではなく)     311地震福島核電外洩、廣島及長崎原爆、911恐怖攻擊、日本慰安婦議題——多喜百合子在《世紀悲歌》中表達了對世界上種種悲劇的憤怒與憂慮,透過文字,作者向世界大聲疾呼。質樸的句子,蘊含的情感是如此沉重,讀起來令人戰慄不已。不是報復,也不是威脅,她只願人間不再發生此等悲劇。   本書特色     ★日本詩人多喜百合子首本中譯詩集。     ★本詩集譯者亦是著名詩人李魁賢,獲頒2016年奈姆.弗拉舍里文學獎,賦予桂冠詩人榮銜,並聘為詩歌節榮譽委員;2017年國家文藝獎

得主。

我國肇事逃逸罪之發展與探討—兼論美國法之規範

為了解決affirmative中文的問題,作者陳智琪 這樣論述:

我國刑法第185條之4肇事逃逸罪自民國88年制定以來,就本罪保護法益之定位乃至各項構成要件之解釋,學說與判決實務之爭議未曾停歇,近年有擴大本罪保護範圍之重層性權益保障見解出現,究其根本原因即在於保護法益模糊及條文規定過於簡陋,而連帶影響各項構成要件之解釋適用,同時形成過度處罰及處罰不足的不合理現象。在經歷學界長年的批判、判決實務之重層性權益保障見解後,司法院大法官釋字第777號解釋宣告肇事逃逸罪部分違憲,而於民國110年修正後是為現行之肇事逃逸罪。然而,本罪於修法前所面臨之諸多解釋及適用困境,終未因修法而獲得解決,故參考美國法有關肇事逃逸罪之相關規定,希冀能借鏡他山之石,作為我國日後修法之參

考。

推測設計:設計、想像與社會夢想

為了解決affirmative中文的問題,作者AnthonyDunne 這樣論述:

Speculative design領域最重要的一本經典著作   不是為了解決問題,而在找出問題   不是為了服務產業,而在服務社會   不是為了消費者,而是意在公民   「推測設計」是以想像力為基礎   為世界可能的樣子而設計   協助我們看清,事情現在的樣子不見得是最好的,   並提供另類選項,鬆開現實對我們夢想能力的束縛。   給設計師──本書將啟發你「設計服務於商業以外」的可能性。「如果你想做的不只是讓科技便於使用、性感和可消費,我們希望你會覺得這本書讀來愉快、刺激,並且兼具啟發性。」   給懷抱理想者──「不是在探討設計的世界,而是探討世界的設計。」本書探究設計在增進人類

福祉方面的遺產與潛力,前景和力量。   推測設計,是社會夢想的催化劑   何謂「speculative everything」?審訂教授如此開宗明義:「並不是物件或人會進行推測,而是萬物本來都是令人產生推測美感,而無法窮盡的本體。」正是這「萬物」,提供了推測設計宛如打開潘朵拉寶盒般的異想素材,這是一本──身為公民的你,不可不讀的──社會夢想之書!   本書蒐羅了逾140件精采設計案,刺探我們的信念和價值觀,鼓勵我們充滿想像力、惶惶不安、細心周到地質疑日常的種種,以及事情可以怎麼不一樣,來開啟各種可被討論、辯論,並為特定族群共同定義「較為中意的未來」的可能性:從公司,城市到社會。作者認為,

各階層推測得愈多、探究的替代情境愈多,現實的可塑性就愈高。   沒有解答,只有問題、構思和可能性   可以說,每項設計案都在現實與不可能之間占據一個空間,一個有夢想、希望和恐懼的空間。   .你會食用擁有親人DNA的蘋果樹所結的蘋果嗎?人的DNA可以用基因編碼技術嵌入樹木,而不會影響後者的基因。樹木可被視為「活的紀念物」或「基因轉殖的墓碑」。   .當藝術品是由生物組織做成(必須在展覽期間維持生命),而一度開始成長失控時,作者決定讓這件藝術品安樂死。   .在共產擁核人士的社會,他們住在3公里長、核能發電、可移動的地景上:跨立在兩組各3公尺寬軌道,每節車廂長40公尺寬20公尺,共75節,

從國土的一端緩緩蠕動到另一端,他們是自願的快樂囚犯,是共享奢華的共產黨員。   .月經機器讓男人更趨近於體驗身為一名女性,並用輸血器和下腹部刺激電極來模擬女性來經時的感覺。   .隨著壽命增加,人們以共享家庭的方式生活,承擔不同角色來因應不斷改變的需求。82歲時,Moyra和Ted的第二段三十年婚約期滿,她決定離開Ted,搬進一個「兩代同堂」、有個新丈夫和52歲「孩子」的家庭。   .女性可以運用她的生殖能力讓瀕危物種繼續存在?懷她最喜歡的海豚或鮪魚?   .無政府演化論者,透過基因改造、訓練和知識技能代代相傳來進行演化。每個氏族都有獨特的體型,腳踏車騎士的大腿肌肉發達、飛熱氣球的人高高瘦瘦,

另還研發新動物類型:「馬牛」是馬和牛混種,養來馱重物和拉車;鬥士奇則結合鬥牛犬和哈士奇,設計來拉比較小的貨物和保護主人。   .與病患血液相符的基因轉殖綿羊,可以做為活的血液透析機器嗎?晚上,病患的血會流到綿羊身上,由牠的腎臟清洗,雜質會在早上藉由綿羊的尿液排出體外。   未必要「真實」才有價值,推測設計可以蓬勃發展   每一設計案,都可以是凸顯現行制度的法律和倫理界線的「探針」,無論從批判設計、陰暗設計、反事實、思辨的詩學等角度構思,或以「What if(要是……會怎麼樣)」來探索,藉由輕推一把、刺激我們來改變行為,以至「聯合微型王國」的思想實驗、無政府演化論者&生物自由主義者的追求,甚

至設計為科學提供了什麼?何謂新的現實……等等,推測設計從狹隘的商業用途抽身,將穿越一個正在浮現,由構思、理想和方法建構的文化地景。   閱讀本書,你將搭上「推測美學」列車,進入一段刻意兼容並蓄又別具一格的旅程──享受複雜的樂趣。它將豐富我們的精神生活,拓展我們的心智。 本書特色   1. 這不是一份簡單的調查報告、論文選集、專題著作,而是基於數年實驗、教學和反思的經驗,提供非常明確具體的設計觀。   2. 作者以習作、皇家藝術學院學生和畢業生作品,與美術、設計、建築、電影、攝影等專案為例,結合未來學文獻、科幻電影、文學小說、政治理論,以及科技哲學等面向的檢視,深入了解創作推測設計的美學

。全書旁徵博引,為此一領域的經典之作。 專文推薦   「在《推測設計》一書中,Dunne & Raby設計工作室繼續鼓舞和挑戰我們將設計視為獨特的社會文化探究模式。Dunne & Raby不讓設計順從解決問題或造型工作,而提出一種生氣勃勃的設計實務:將替代的世界觀和未來形象化並進行實驗。《推測設計》對設計領域貢獻卓著,應被廣泛閱讀。」──Carl DiSalvo(卡爾.迪賽歐)/《Adversarial Design》(對抗設計) 作者   「Dunne & Raby已著手改變當代設計的風貌。他們提醒我們設計除了回答問題,也要提出問題。《推測設計》──他們挑釁的宣

言,對於設計新方向的探索,有引人入勝的貢獻。」──Deyan Sudjic(德耶.薩德奇)/倫敦設計博物館 董事   「在現有制度即將達到效用極限的時期,《推測設計》為設計描繪了一個擴充而一新耳目的角色。Dunne & Rady證明推測設計可以怎麼刺激辯論,揭露存在於現有商業、社會、技術途徑外的選擇。」──Tim Brown(提姆.布朗)/IDEO設計公司 執行長 專業推薦   Carl DiSalvo(卡爾.迪賽歐)/《對抗設計》作者   Deyan Sudjic(德耶.薩德奇)/倫敦設計博物館 董事   Tim Brown(提姆.布朗)/IDEO設計公司 執行長   王艾莉/

設計師   李明璁/自由學者、作家   周育如/水越設計、都市酵母 總管   宮保睿/未來情境設計師、藝術家、策展人   彭星凱/平面設計師   (以上依姓名筆畫排序)  

中國政府如何利用官媒提升其國家形象:以中國環球電視網(CGTN)中美貿易戰報導為例

為了解決affirmative中文的問題,作者楊斯涵 這樣論述:

近年來,中國政府提升自身在國際間形象的目標盡人皆知,充分了解中國政府如何藉由中國環球電視網(CGTN)新聞播送提升身國家形象,本次論文深入探討了三大面向。首先,本文就學術上以及歷史上提升國家形象的方法及案例深入探討分析,並探究現階段中國形象為何。第二,本文就馬克思主義、列寧主義、習近平新聞思想,推導出所謂中國中央報導原則的脈絡及思維;最後運用言辭分析法分析中國環球電視網在中美貿易戰之中所做出的報導,了解到中國環球電視網並非只是單純的新聞傳遞者,更多的是中國中央政府的風向球、態度轉變的前導站,期望本次論文研究可增進政府學界在兩岸之間事件的理解與妥善處理,進一步更可謹慎面對中台關係。