alpha投資的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

alpha投資的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦張弘磊寫的 基於動態前景效用的Alpha投資組合模型及實證研究 可以從中找到所需的評價。

另外網站海外基金基本資料也說明:基金名稱, 安盛羅森堡Alpha基金-安盛羅森堡美國大型企業Alpha基金 ... 主要(至少75%的資產淨值)投資於美國公司或其大部分(不少於51%)的營業活動在美國的公司所發行的 ...

輔仁大學 金融與國際企業學系金融碩士班 韓千山所指導 楊仕佾的 Alpha套利投資策略研究 (2010),提出alpha投資關鍵因素是什麼,來自於Alpha策略、季營收月增率、季營收年增率、多空中立策略。

而第二篇論文大葉大學 管理學院碩士在職專班 劉文祺所指導 鄭雪足的 股票型基金經理人擇時能力之研究 (2010),提出因為有 基金、擇時能力、Treynor and Mazuy模型、Henriksson and Merton模型的重點而找出了 alpha投資的解答。

最後網站阿爾法繫數 - MBA智库百科則補充:阿爾法繫數(α繫數,Alpha(α)Coefficient)α繫數是一投資或基金的絕對回報(Absolute Return) 和按照β繫數計算的預期回報之間的差額。 絕對回報(Absolute Return)或額外 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了alpha投資,大家也想知道這些:

基於動態前景效用的Alpha投資組合模型及實證研究

為了解決alpha投資的問題,作者張弘磊 這樣論述:

alpha投資進入發燒排行的影片

網路上有非常多的投資討論區,之前我們介紹過 Value Investors Club,台灣大家知道的還有爆料同學會、PTT 股板、各種 Line 群。不知道大家有沒有想過,在這些討論區裡面的鄉民們,到底有多少真的是鄉民,講出來很多東西,背後又有多少真實性,或是有沒有隱藏的目的呢?

今天這個影片,我們就要分享幾個機構投資人隱身討論區的例子,也提醒大家,網路上看到的消息千萬不要照單全收。

影片重點:
00:00 開場
00:29 創辦人證實基金經理人存在 VIC 網站中
00:56 Toavalue 辨認基金經理人的三種方法
02:40 Seeking Alpha 的分析品質研究
03:24 在網路上分享投資觀點的動機

📺 訂閱頻道看更多投資影片:https://www.youtube.com/channel/UCIBeH-s9UqWnWMUyqBGNqdA?sub_confirmation=1

---

關於威宇:
Facebook:http://bit.ly/fb_wylin
Instagram:https://www.instagram.com/wylin.tw/
網誌:https://wylin.tw/
財報狗:http://bit.ly/yt_statementdog
Email:[email protected]

關於阿堯:
Facebook:http://bit.ly/fb_yao
網誌:http://bit.ly/blogs_yao

Alpha套利投資策略研究

為了解決alpha投資的問題,作者楊仕佾 這樣論述:

Alpha策略基本上是運用量化選股策略和指數期貨金融工具,採用市場中性策略,來避開市場系統風險,以追求穩定的絕對收益。本文的目的在於分析此一策略在台灣股市操作的績效表現。資料以民國 91年第一季至民國99年第三季間台灣經濟新報財務報表資訊中的季營收月增率、季營收年增率兩項指標做為量化選股的依據,並放空弱勢組合與台灣50做為避險工具,利用逐月回測方式來檢視此一策略之報酬與風險。 實證結果顯示,依季營收月增率、季營收年增率來做篩選強勢股條件之投資組合,確實能取得平均季報酬戰勝大盤的正報酬。其中以季營收月增率為條件篩選的Alpha策略,不管是平均季報酬率、夏普值、盈虧比,均優於以季營收年增率

為篩選條件的Alpha策略,扣除交易成本後之Alpha策略,平均季報酬率仍有3%以上的正報酬。其次,在避險工具的選擇上,以台灣50期指做為放空標的會優於期貨指數。最後在投資組合建立的時間點,如果以每月初進行執行Alpha策略的績效會相較於每月10日營收公告日才執行Alpha策略多上1.5%的溢酬,此為資訊不對稱的優勢所在。

股票型基金經理人擇時能力之研究

為了解決alpha投資的問題,作者鄭雪足 這樣論述:

本研究選取於2000年9月至2010年8月有足夠淨值資料之12檔生技醫療基金及9檔拉丁美洲基金,作為研究的對象,並計算其月報酬率,加以探討各基金之績效表現及分析基金經理人之擇時能力。衡量基金之投資績效方面,採用廣為大眾使用之Jensen’s Alpha指標,並運用Treynor and Mazuy模型與Henriksson and Merton模型加以評估共同基金之擇時能力。12檔生技醫療基金以Jensen's Alpha衡量投資績效方面,無任何一檔基金之投資績效「顯著」優於MSCI Pharm/Biotec price index之市場報酬。在分析擇時能力方面,不論是TM模型或HM模型,此

12檔生技醫療基金之 並無「顯著」為正數,其結果均顯示:整體而言,生技醫療基金經理人並不具有「顯著」擇時能力。9檔拉丁美洲基金以Jensen's Alpha衡量投資績效方面,無任何一檔基金之投資績效「顯著」優於MSCI EM Latin America Price Index之市場報酬。在分析擇時能力方面,不論是TM模型或HM模型,此9檔拉丁美洲基金之 並無「顯著」為正數,其結果均顯示:整體而言,拉丁美洲基金經理人並不具有「顯著」擇時能力。