apple com bill盜用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

資訊商品迷思之探究

為了解決apple com bill盜用的問題，作者羅德興 這樣論述：

本研究旨在檢視目前資訊管理學域，在資訊商品上有哪些常見的迷思。迷思是一些人云亦云、未經科學證實的概念，常根據表面因素或局部現象推演而成；但迷思卻影響了人們的實務活動，若完全取信於迷思，很可能導致錯誤的行為與決策。迷思研究能使得迷思背後深層的原因或詳整的現象得以浮現，可引導人們的資訊實務活動。本研究從迷思的角度來研究資訊商品，這是過去研究所未曾探究的，應可對資訊商品提供更豐富的理解。研究方法為在調查確認目前普遍被認同的迷思之後，使用學理辯證、文獻案例，再加上否證論個案研究法，分析這些迷思。在否證論分析的部分，係以迷思的假設，對個案進行操作化後，推測其預期現象；再與個案實際觀察的現象相比，若發現

不相符合者，即表示該迷思不被支持，藉以釐清迷思。本研究選擇的個案公司為財經資料庫商品的開發者，引領了台灣財經產業在資訊商品上的應用，在資訊商品的開發與經營上，具有重要的參考價值。本研究結果所釐清的資訊商品迷思，共有五個，分別說明設計資訊商品不一定得加上保護機制，才能避免被複製盜用；能表現出巨大網路效應的資訊商品為：愈多使用者回應輸入資料時，可使該資訊商品的內容更完整，以致價值更高；就資訊商品而言，「內容」僅是必要條件，不可偏廢其他重要條件；資訊商品的變動成本相當高昂；還有是能展現強大網路效應的資訊商品，可享有先佔優勢。文末歸納這些迷思的核心概念，做為未來發展理論之脈絡；也揭示在研究方法上的主要

意涵為：針對過去不易進行的迷思研究，提出一具體可行的研究方法；最後並論述迷思研究對經營者與實務的意涵。