audit會計的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

audit會計的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦盧遠珊寫的 美國科技法律實務評析 和O.RayWhittington,KurtPany的 Principles of Auditing and Other Assurance Services(22版)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自元照出版 和華泰文化所出版 。

國立雲林科技大學 會計系 陳燕錫、楊忠城所指導 陳劍雄的 沙氏法對收益結構和績效之影響:臺灣會計師產業的證據 (2022),提出audit會計關鍵因素是什麼,來自於沙氏法、收益結構、績效、會計師產業、管制效應。

而第二篇論文國立臺北大學 會計學系 郭俐君所指導 林允煥的 審計品質與審計效率之關聯性 (2021),提出因為有 審計品質、審計效率、會計師產業專家的重點而找出了 audit會計的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了audit會計,大家也想知道這些:

美國科技法律實務評析

為了解決audit會計的問題,作者盧遠珊 這樣論述:

  本書是作者過去20年在海峽兩岸高科技公司擔任法務主管工作的經驗和紀錄,內容以介紹美國目前若干熱議的法律議題為主,包含六大主題:人工智慧與法律、虛擬實境頭戴式顯示器案、涉華營業秘密案件與資安防護、美國出口管制、反托拉斯法和企業併購、商務合約談判技巧,以及法務應如何在事前協助企業合法的規避風險。作者希望透過本書協助企業管理層和法務主管把這項工作做得更完善,以保障企業權益。

沙氏法對收益結構和績效之影響:臺灣會計師產業的證據

為了解決audit會計的問題,作者陳劍雄 這樣論述:

美國於2002年7月發布沙氏法案(The Sarbanes-Oxley Act of 2002, SOX),SOX法案及其精神導致會計師產業發生重大變化。本文探討SOX與會計師產業收益結構和績效之關聯性,使用臺灣「1992-2019年會計師事務所服務業調查報告」的22,356筆觀察資料,透過收益函數來探討SOX對會計師產業之總收益、傳統服務份額、稅務服務份額和管理諮詢服務份額之影響。同時,本研究依樣本類型分為小型、中型、大型和國際型會計師事務所,從經濟管制理論(Theory of Economic Regulation, TER)的角度,考察SOX管制制度對會計師事務所績效之影響。我們運用會

計師產業的translog收益函數,並建立了迴歸方程式來檢驗我們的假說。本研究發現SOX法案對非國際型會計師事務所的收益產生了消極影響,但對國際型會計師事務所的收益產生了積極影響。SOX法案增加了非國際型會計師事務所的稅務服務份額,同時也增加了國際型會計師事務所的稅務服務份額。此外,我們還發現SOX法案對四種不同規模的會計師事務所的經營績效都存在正向影響。進一步的結果表明,在SOX管制之下,大型和國際型會計師事務所直接獲得了管制的利益(直接管制效應),小型和中型事務所間接獲得管制的利益(間接管制效應)。本研究有助於文獻研究,為監管機構完善會計師事務所管理提供啟示。

Principles of Auditing and Other Assurance Services(22版)

為了解決audit會計的問題,作者O.RayWhittington,KurtPany 這樣論述:

  The 22nd edition of Principles of Auditing & Other Assurance Services provides a carefully balanced presentation of auditing theory and practice. Written in a clear and understandable manner, it is particularly appropriate for students who have had limited or no audit experience.

審計品質與審計效率之關聯性

為了解決audit會計的問題,作者林允煥 這樣論述:

本研究旨在探討審計品質與審計效率之關聯性,並探討會計師層級產業專精對於審計工作之影響,檢測產業專家對於審計品質與效率之間關連性的調節效果。本研究係以 2013 年至 2018 年我國上市(櫃)公司為研究樣本,以客戶裁決性應計數作為審計品質的代理變數,並以查核報告延遲作為審計效率的代理變數進行測試。根據實證結果歸納出以下結論:審計品質與審計品質間具有關聯性,且審計品質與審計效率無法兼具,兩者之間為抵銷(trade-off)關係。產業專家會計師相較於非產業專家,具有較高的聲譽成本以及訴訟成本,因此產業專家會計師為了避免較大的聲譽損失及訴訟損失,會花費更多的時間進行案件查核,因此產業專精會強化審計

品質與審計效率之間的負向關聯。