股票這個價位要不要買論文書籍站
crypto.com 104的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊
國立中正大學 資訊管理系研究所 阮金聲所指導 林俊吉的 影響加密貨幣投資態度之因素 （2021），提出crypto.com 104關鍵因素是什麼，來自於加密貨幣、區塊鏈、SOR理論、從眾行為、通貨膨脹、自我效能。
而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 邵慶平所指導 黃敬穎的 加密貨幣交易所之監理法制——以系統性風險為中心 （2019），提出因為有 加密貨幣、加密貨幣交易所、系統性風險、影子銀行、多方簽名智慧合約的重點而找出了 crypto.com 104的解答。
影響加密貨幣投資態度之因素
為了解決crypto.com 104 的問題，作者林俊吉 這樣論述：
新冠肺炎疫情影響全球整體經濟，人們的生活方式也產生改變。隨著金融科技進步發展，無接觸技術服務形成趨勢，不管是行動支付、純網銀、數位銀行、數位錢包、點數經濟、線上支付、虛擬貨幣…等金融科技應用早已進入我們的日常生活。其中數位加密貨幣近年來備受矚目，不只加密貨幣種類和全球投資者以驚人數目增加，其交易量及市值更是快速成長。在這經濟通貨膨脹時代也讓越來越多投資者開始以數位加密貨幣為主要投資市場及避險方式。特別的是，各國政府對於加密貨幣持有不同意見與想法，因為加密貨幣對於傳統法定貨幣可能會產生嚴重衝擊，甚至挑戰到銀行金融體系及政府控管系統，其政策、金融、法律、民意等相關議題至今仍然難以找到一個平衡點，
所以瞭解數位加密貨幣的利弊就顯重要了，如果可以從中找到讓金融科技環境進步關鍵就變得更有意義了。本研究旨在探討影響投資者對於加密貨幣投資態度的因素，然後以刺激-有機體-反應理論 (Stimulus-Organism-Response Theory [SOR]) 為基礎的模型架構將其分成加密貨幣科技層面、社會經濟面、個人及情緒層面來分析。實驗過程中以實際有投資加密貨幣或對投資加密貨幣有興趣的人員為研究對象，透過網路回收432份有效問卷，以統計軟體SPSS和SmartPLS進行研究分析。研究假說會通過結構方程模型進行測試。研究結果發現加密貨幣層面的感知信任、感知價值，社會經濟層面的從眾行為與通膨安全
投資，個人層面的涉入程度、自我效能，情緒層面的愉快度及喚起度皆為正向顯著影響投資態度;然後投資態度正向顯著影響投資意圖；但在感知便利性、安全性、稀缺性及隱私性皆對投資態度沒有顯著影響。最後根據分析結果提出學術與實務之相關建議與貢獻。本研究希望提供投資人、相關領域技術人員或政府金融單位對於數位加密貨幣未來策略發展上之參考。
加密貨幣交易所之監理法制——以系統性風險為中心
為了解決crypto.com 104 的問題，作者黃敬穎 這樣論述：
近來加密貨幣交易所的倒閉事件顯示使用者在交易所受到駭客攻擊、存在詐騙事件以及管理不當等資訊流出時，會爭先恐後地撤出資金——撤出對象並及於實際上體質健全的交易所。蓋使用者預期並害怕在未來交易所的一系列破產或清算過程中將受到資產不流動或貶值的風險。此顯示加密貨幣交易所的易擠兌性，特別是集中式交易所。實則，集中式交易所涉及類似銀行的營運模式：其為使用者資金提供存儲服務，同時擁有事實上權限去自由運用該等存儲資金。若監管者持續忽略此等議題，加密貨幣交易所可能在其能茁壯並嘉惠於人類社會之前便因大規模擠兌事件而出現系統性的倒閉現象。 本文主要聚焦在提供一個可行的監管框架來處理加密貨幣交易所中潛在的系
統性風險，至少是加密系統性風險。在加密貨幣活動越趨頻繁之際，應是監管者開始關注加密系統性風險的時刻。本文經由對影子銀行的反思，進一步針對加密擠兌、加密系統性風險、甚而由加密貨幣交易所可能引起的宏觀經濟危機等議題提出一個解決方案：特殊加密銀行（Narrow Crypto Bank）的智慧監理框架。特殊加密銀行的設置目的在集中處理集中式加密貨幣交易所的系統性風險、課予特殊加密銀行一定額度的資本適足率義務、類似存款保險的備置義務、或清算計劃的提出責任等宏觀審慎監管的措施，同時分散監管風險在各集中式交易所之間，以降低個別交易所負擔。在本文所建議的監理框架中，除非集中式加密貨幣交易所能提出一個使特殊加密
銀行對使用者的存儲資產有更多控制力的營運方式，否則集中式加密貨幣交易所將被要求移轉加密資產私鑰之一部給特殊加密銀行，同時配合多方簽名智慧合約來執行使用者的下單交易。本文以為，此特殊加密銀行模式結合監管者欲採的宏觀審慎監管策略與智慧監理脈絡，使得監管者與事業營運者均得獲益，而能達到雙贏局面。