l/min/m2的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

潔淨區自動撒水設備末端查驗裝置與放水密度關係之研究

為了解決l/min/m2的問題，作者沈清水 這樣論述：

儘管潔淨區自動撒水設備在竣工查驗測驗時已確認放水密度符合「潔淨區消防安全設備設置要點」之規定，然而隨著建築物使用時間的增加，末端查驗裝置的測試壓力有可能因幫浦性能衰減或是管內鏽蝕、雜質而逐漸下降。單純以末端查驗裝置測試壓力難以預測潔淨室30只撒水頭同時放水時，最末端撒水頭放水壓力及最遠區撒水保護範圍之放水密度是否合乎規定。本研究進行99份水力計算、分析830只撒水頭之放水性能，調查撒水頭開啟數量與放水性能之關係、末端總等價管長與測試壓力之關係、末端測試壓力與放水性能之關係，完成得採末端測試壓力來預測自動撒水放水性能關係之工具圖表。研究案例中，當末端延伸總等價管長至269m時，末端延伸測試的壓

力為0.25 kgf/cm2，30只撒水頭同時放水最末端撒水頭放水壓力為0.5 kgf/cm2，最遠區30只撒水頭同時放水的放水密度可達到「潔淨區消防安全設備設置要點」8.15 L/min-m2以上。本研究成果可供場所管理權人、消防安全設備檢修者或消防主管機關進行潔淨區自動撒水設備末端查驗裝置測試時，藉由測試壓力來預測自動撒水設備之放水性能，並判斷是否符合「潔淨區消防安全設備設置要點」之規定。

工廠類型建築物火災危害風險評估暨搶救能量分析之研究

為了解決l/min/m2的問題，作者游大慶 這樣論述：

化學業或石化業工廠中常儲存及使用到大量的公共危險化學物品，而在台灣，單一年度工廠類型的火災發生比例每年約佔7%左右，不論是廠內的搶救人員或是消防隊的救災人員，在進入火災現場時都有一定的生命危害風險，本研究主要提出一套方法，評估七間化學品工廠本身的火災風險及等級、洩漏災害影響範圍以及救災搶救能量估算，此方法較適合使用在預防階段。本研究針對七間不同的工廠性質及設備進行現勘及評估，再利用ARC火災風險評估法探討工廠類建築物的火災風險(Fire risk)與火災損失程度（Degree of fire loss）兩者之間的量化關係，風險分級較低的工廠可優先使用區域性大氣危害模擬軟體(ALOHA)進行化

學品洩漏危害範圍評估，分析後的結果可供決策者在判斷時，有較好的科學性依據。由結論可以得知，在最嚴重的情境下工廠毒性氣雲擴散影響的範圍最大約6.5公里，可燃性氣體影響的範圍最大約2.9公里，爆炸會產生的壓力3.5 psi 的最大影響範圍約1.4公里，救災人員若要進入熱輻射2 kW/m2的火災影響範圍內，故每平方公尺的燃燒面積需要的搶救能量為191 L/min-m2，每平方公尺的燃燒面積至少需要1.5吋瞄子的救災搶救能量；進入熱輻射10 kW/m2的影響範圍內，需要的搶救能量為957 L/min-m2，每平方公尺的燃燒面積至少需要兩支以上的2.5吋瞄子，或一支雲梯車的朝天瞄子以上放水量的救災能量支

援。