pdf轉epub軟體的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

設計的品格：一本作品集的誕生，體現InDesign的極致美學

為了解決pdf轉epub軟體的問題，作者邵昀如（DaphneShao） 這樣論述：

台灣第一本以「完成作品集」出發的InDesign設計書， 針對學生、求職者需求，做出完美個人履歷！ 　　精彩收錄① 　　來自業界，最寶貴的設計經驗無私公開 　　空白地區彭星凱、張溥輝、何婉君、羅兆倫、周芳伃 　　將平面構思轉化成實際時的眉角，請過來人指導你走捷徑。 　　精彩收錄② 　　特別專欄設計：如何用InDesign數位編輯 　　InDesign不只是能排出紙本作品或平面設計，還能製作數位檔案，符合目前雲端需求。由「INDESIGN上課了」社團管理人Dolale Huang執筆。 　　【為了貼近需求，此專欄可至特定網頁收看，請見書末網址。】 　　精彩收錄③ 　　「作品集」現場

直擊 　　秉持著「錯中學」，作者集結六位新生代在學創作者，耗時一年循序漸進完成符合各自需求的作品集。 　　以「製作一本作品集」出發，結合美學、設計、創意與實務，可應用於平面設計、網頁規劃、多媒體運用等。 　　熟悉主要工具──InDesign絕非難事，本書以詳盡的圖文教導如何操作。但完成好看、閱讀性佳的版面，必須取決於美感的認知，這部分則是其他工具書所沒有的特點。 　　跟著書中三大重點，逐一了解如何使用InDesign完成個人作品集。 　　重點一：版面的重要元素。 　　首先必須了解文字樣式、色彩的配置、版型結構，這決定了作品的吸睛度。 　　本書使用大量圖解配色實例，強調色彩、文字、質感及

結構在設計上的重要性；並且強調InDesign少為人知的向量繪圖，及影像處理的強大能力，在InDesign即可完成八成以上繪圖、設計、美編的工作效能。 　　重點二：整合作品集的要點。 　　在此說明「作品集」必須留意的細節，並且使用六位學生的精彩作品，採跨頁大圖的強烈視覺印象，也帶出何謂「美」的編排重點，讓讀者能瞬間理解如何用InDesign將影像、文字配置得當。 　　重點三：直擊設計及印刷現場。 　　從規劃、設計、交付稿件，到與印刷廠印務人員商討如何實作，拋開書中的印刷理論，實際上機印刷碰到的問題、挫敗，設計師訪談都是寶貴經驗，在此一字不漏完整收錄。 專業推薦 　　周如蕙．台灣設計研究

院專案經理 　　邵昀如有著極緻的美學品味，無論是以教師、作者或設計創作者等角色，都有著獨特的遠見及魅力特質。作品集是學生至社會人士等皆重要關鍵的籌碼，也能展現出自我特色的專業代表，在閱讀本書時，文字及圖像能帶領更精確解讀、分析脈絡，將資訊轉化成故事般的邏輯架構，每一步都清楚且有條理，從最小至最大單位的細節皆完整呈現，存在不同面向的意義。全書集結重點精華，必會帶來滿滿的能量，相信也將會是永久經典。 　　林品章．現任銘傳大學講座教授兼教育暨應用語文學院院長、曾任台南應用科技大學校長、銘傳大學設計學院院長、中原大學設計學院院長、台灣科技大學設計系主任 　　我在上研究所的設計課時，常發現到現在的同學

很有創意，但是有時又不知如何有效的應用創意，特別是在印刷物的編排上，文字的大小、位置、行間、字間，以及圖片的大小與位置等等的處理均不得章法，交談之後發現到原來同學對於編排之基本的規範並不清楚。 　　InDesign是非常通用的編排軟體，對於學習設計的同學，熟悉之後對於編排的工作必定會很方便。邵昀如老師的著作《設計的品格》除了介紹InDesign編排軟體的操作之外，也利用作品集製作的實例說明實務操作的過程，對於設計系同學的學習應有很實質的助益。 　　曾啟雄．國立雲林科技大學視覺傳達設計系名譽教授 　　作品集的設計，往往成為設計學子就職或入學時，投石問路的工具或敲門磚。作品集，除了展示自己的能力

外，也成為檢視學習成果的媒介。作品集，需於眾多競爭者裡，突出能見度外，亦須散發獨特性。然而不論能見度與獨特性，則須從基礎的字體、色彩、造形、版面、列印等要素與技術的點滴巧妙掌握，加上視覺上的無形特質，最後方能於作品集裡，綜合性集結呈現。本書，透過邵老師的精心安排，漸進說明作品集的製作與集結要領，相信必能有所助益。 　　賴佳韋．賴佳韋工作室負責人 　　創立工作室10年間，看過不少應徵者的作品集，不諱言地，我給每本作品集自我介紹的時間總是短暫而近乎殘酷。引人注目的作品集是一場Show，Show是狡慧地精算過觀眾心理情緒且細膩說好一段高潮迭起的故事，而大多數作品集給予的卻是雜燴大拼盤。我相當樂見《

設計的品格》可以導入「企劃」與「編輯」的概念，帶領讀者透過實戰與宏觀的視野學習InDesign，軟體工具書終於可以伴隨你的設計生涯隨時翻閱自省，而不再只是一堆不知所云的無聊範例，從第一頁永遠翻不到最後一頁就已經躺在回收廠。 　　霧室．設計工作室

跟Adobe徹底研究InDesign CC

為了解決pdf轉epub軟體的問題，作者KellyKordesAnton,TinaDeJarld 這樣論述：

　　以最快速、最容易、最全面的方式來學習Adobe InDesign CC 　　跟著本書步驟說明，建立完整印刷、頁面佈局和文件建立堅實的基礎與技能，製作多種印刷品和電子出版，不論是簡單的明信片到互動Adobe PDF皆可應用。本書提供多種基本功能幫助InDesign新手快速進入數位排版的環境，也可以幫助經驗豐富的InDesign使用者提升他們的專業能力，並探索了解新的功能與應用。 本書特色 　　本書譯自Adobe專家著作的暢銷書籍，告訴您如何透過專家觀點，短時間內學會並運用InDesign CC。 　　全書包含15個章節，涵蓋所有學習InDesign所必須知道的基本知識與操作，並且

提供不計其數的訣竅與技法，幫助您在使用InDesign CC時，能夠大幅提昇創意的生產力。您可從頭到尾完整學習本書內容，也可只選擇感興趣的課程進行。  

第二型鈉-葡萄糖轉運蛋白抑制劑相對於二肽基肽酶-4 抑制劑於台灣第二型糖尿病患使用之成本效益分析

為了解決pdf轉epub軟體的問題，作者彭梓揚 這樣論述：

研究背景 對於整體社會而言，第二型糖尿病會帶來非常龐大疾病和經濟負擔；其中當病患合併有心血管疾病時，相對於其他併發症，醫療支出會大幅上升，因此若是可以選擇具有心血管好處的降血糖藥品作為後續的治療，於此可以減少疾病的發生和後續花費支出。sodium glucose cotransporter 2 inhibitors（ SGLT2is ）和dipeptidyl peptidase 4 inhibitors（DPP4is）為除了metformin之外目前市面上最常處方的口服降血糖藥品，但兩藥品於心血管疾病卻具有不同的角色。目前雖有許多第二型糖尿病患者使用SGLT2is相對於DPP4is的成本效

益研究，但過去文獻多以臨床試驗之結果作為參數帶入模型，且也未將第二型糖尿病患以過去心血管病史分層分析，因此若是要將過去研究結果外推至真實世界尚須謹慎。研究目的 以健康照護體系的觀點，評估在真實世界下台灣第二型糖尿病患合併有心血管病史之SGLT2is相對於DPP4is的成本效益。研究方法模型與族群之假設本研究為以馬可夫模型為基礎的成本效益分析，建立七個疾病狀態包括：無發生任何事件、心臟衰竭、心肌梗塞、中風、合併心臟衰竭和心肌梗塞、合併心臟衰竭和中風、死亡。以一年為一個循環，並模擬十年，對於療效和醫療花費皆以每年3%校正，並假設病人進入模型時皆為55歲、糖尿病持續時間為8年、並具有心血管病史。轉

移機率參數在DPP4is分支，轉移機率藉由使用台灣健保資料庫，計算於2010年新使用DPP4is且有心血管病史的患者，觀察至2018年，第一次發生心血管事件於每一年的發生機率，和發生第一次心血管事件後，持續追蹤至發生第二次心血管事件於每一年的轉移機率；死亡轉移機率參考一個台灣第二型糖尿病死亡率的危險分數模型（危險分數的計算包含基本特徵、臨床檢驗數值、過去病史等），並根據假設的基本特徵，獲得具有5分的台灣第二型糖尿病患之第三、第五、第十年之累積死亡率，隨後利用公式轉換成第三、第五、第十年的死亡發生率，並再考量心血管病史對於死亡率的影響，得到第二型糖尿病患具有心血管病史於第三、第五、第十年的死亡率

，最後再以內差法獲得其他年度的死亡率。在SGLT2is分支，以DPP4is分支的轉移機率作為參考，並考量SGLT2is相對於DPP4is於心血管事件的相對風險，進行參數轉換成SGLT2is分支的轉移機率。相對風險藉由使用台灣健保資料庫，計算於2017年新使用SGLT2is或DPP4is且有心血管病史的患者，於心血管事件的相對風險；而第二次心血管事件的轉移機率和第一次心血管事件後的死亡機率將帶入和DPP4is分支相同的參數。醫療花費及健康效用參數 參考兩篇以台灣第二型糖尿病患為族群的醫療花費和生活品質研究，並根據不同的基本特徵和健康狀態給予校正後的醫療花費和健康效用參數。而第二型糖尿病患且具有

心血管病史在無任何事件發生的疾病狀態之基本醫療花費和健康效用分別為美金624.34元和0.798，以下舉例：當一位65歲男性過去有心血管病史，並且發生了心臟衰竭，則其發生心臟衰竭當年之醫療花費為美金1,417.25元（即624.34*2.27），其健康效用為0.555（即0.798-0.002*3-0.237）。統計分析 基礎值分析以第二型糖尿病患合併有心血管病史，分別使用SGLT2is和DPP4is並經過馬可夫模型模擬十年得到療效（即預期壽命、品質校正壽命）和花費，再進一步計算遞增成本效果比值，且後續將進行一系列的敏感度分析（即單因子敏感度分析、機率性敏感度分析、情境敏感度分析）。本研究所

計算出的遞增成本效果比值會與願意支付價格（即美金30,038~90,114元）比較，而以上的所有分析將會使用TreeAge軟體進行模擬。研究結果 基礎值分析結果顯示，SGLT2is相對於DPP4is的使用可以增加0.199年的品質校正壽命、0.205的預期壽命，但需多花美金644.25元，遞增成本效果比值分別為美金3,138.03和3,244.07元，而單因子敏感度分析、機率性敏感度分析、情境敏感度分析之結果與基礎值分析一致（除了在以第二型糖尿病且過去無心血管病史並模擬一年的情境下，其遞增成本效果比值超過最低值的願意支付價格），顯示SGLT2is相對於DPP4is之使用對於第二型糖尿病且過去

有心血管病史的患者，是個高度具成本效益的選擇。研究結論 在真實世界的情境之下，針對第二型糖尿病且過去有心血管病史之患者，鼓勵選擇SGLT2is為後續降血糖治療藥品，而非DPP4is；對於過去無心血管病史之患者，根據情境敏感度分析結果，也同樣鼓勵SGLT2is的使用，惟此族群之遞增成本效果比值變異度較大，因此未來亦須針對此族群做更深入的成本效益研究。