post office的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

Post Office Women at War, 1939-45: Gender, Conflict and Public Service Employment

為了解決post office的問題，作者Crowley, Mark J. 這樣論述：

Mark J. Crowley is Associate Professor at the School of History, Wuhan University, China.

post office進入發燒排行的影片

沙氏法對收益結構和績效之影響：臺灣會計師產業的證據

為了解決post office的問題，作者陳劍雄 這樣論述：

美國於2002年7月發布沙氏法案(The Sarbanes-Oxley Act of 2002, SOX)，SOX法案及其精神導致會計師產業發生重大變化。本文探討SOX與會計師產業收益結構和績效之關聯性，使用臺灣「1992-2019年會計師事務所服務業調查報告」的22,356筆觀察資料，透過收益函數來探討SOX對會計師產業之總收益、傳統服務份額、稅務服務份額和管理諮詢服務份額之影響。同時，本研究依樣本類型分為小型、中型、大型和國際型會計師事務所，從經濟管制理論(Theory of Economic Regulation, TER)的角度，考察SOX管制制度對會計師事務所績效之影響。我們運用會

計師產業的translog收益函數，並建立了迴歸方程式來檢驗我們的假說。本研究發現SOX法案對非國際型會計師事務所的收益產生了消極影響，但對國際型會計師事務所的收益產生了積極影響。SOX法案增加了非國際型會計師事務所的稅務服務份額，同時也增加了國際型會計師事務所的稅務服務份額。此外，我們還發現SOX法案對四種不同規模的會計師事務所的經營績效都存在正向影響。進一步的結果表明，在SOX管制之下，大型和國際型會計師事務所直接獲得了管制的利益(直接管制效應)，小型和中型事務所間接獲得管制的利益(間接管制效應)。本研究有助於文獻研究，為監管機構完善會計師事務所管理提供啟示。

Classic Supreme Court Cases

為了解決post office的問題，作者 這樣論述：

Corey Brettschneider is professor of political science at Brown University, where he teaches constitutional law and politics, as well as visiting professor of law at Fordham Law School. He has also been a visiting professor at Harvard Law School and the University of Chicago Law School. His recent w

riting has appeared in The New York Times, Politico, and The Washington Post. He is the author of The Oath and the Office: A Guide to the Constitution for Future Presidents. He is also the author of two books about constitutional law and civil liberties and numerous articles that appear in top acade

mic journals and law reviews. His constitutional law casebook is widely used in classrooms throughout the United States. Brettschneider holds a PhD in politics from Princeton and a JD from Stanford Law School.Stanford Law School.

審計品質與審計效率之關聯性

為了解決post office的問題，作者林允煥 這樣論述：

本研究旨在探討審計品質與審計效率之關聯性,並探討會計師層級產業專精對於審計工作之影響,檢測產業專家對於審計品質與效率之間關連性的調節效果。本研究係以 2013 年至 2018 年我國上市(櫃)公司為研究樣本,以客戶裁決性應計數作為審計品質的代理變數,並以查核報告延遲作為審計效率的代理變數進行測試。根據實證結果歸納出以下結論:審計品質與審計品質間具有關聯性,且審計品質與審計效率無法兼具,兩者之間為抵銷(trade-off)關係。產業專家會計師相較於非產業專家,具有較高的聲譽成本以及訴訟成本,因此產業專家會計師為了避免較大的聲譽損失及訴訟損失,會花費更多的時間進行案件查核,因此產業專精會強化審計

品質與審計效率之間的負向關聯。