sl線上學院詐騙的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

警察人員自殺風險評估工具建構之研究

為了解決sl線上學院詐騙的問題，作者徐子哲 這樣論述：

為防範警察人員自殺憾事的發生，自殺防治策略應從公共衛生與風險管理第二級預防的觀點，針對自殺風險因子或早期徵兆，藉由評估工具的使用，以早期發現與介入，期能在關鍵辨識的時刻，發揮即刻救援關懷的效益。鑒於警察機關迄今尚無客觀評估工具協助關老師及第一線主管辨識風險個案，本研究乃透過瞭解自殺行為發展過程與危險因子項目，以及目前相關評估工具的內容與操作方法，進而建構警察人員自殺風險評估量表初稿，以提供警察機關主管與輔導人員方便操作使用的一個自殺風險評估工具。本研究採用兼具量化與質性的「修正式德菲法」進行研究，遴選熟悉且專精該議題領域的專家學者與實務代表共30位組成問卷小組成員，並由研究者以文獻整理探討的

方式自編評分量表問卷，進行兩階段問卷的調查、分析、回饋與修正，總合彙集形成全體專家一致性的共識，以完成警察人員自殺風險評估量表的建構，提供警察機關第一線主管與輔導人員篩檢辨識使用。本研究根據問卷調查分析結果，將警察人員自殺風險評估量表初稿內容，主要建構為三個評估構面：一為「目前自殺意圖評估」、二為「急性危險因子評估」、三為「潛在危險因子評估」，並設定兩大操作原則：一為優先評估「最重要的急性危險因子」、其次評估「近期性的急性危險因子」、最後再評估「長期性的潛在危險因子」；二為當危險因子辨識累積的愈多，其自殺危險預測的準確性愈高。其次為能讓評估人員方便操作使用，且提升辨識自殺危險性的準確性，本研究

所建構的評估量表，其特性如下：一、採簡單、明確及便利的二分問句型式進行評估。二、採多重評估構面及多元性風險因子的辨識與加總，以進行綜合性觀察評估，提升整體自殺危險性預測的準確性。三、依自殺風險評估的重要性高低，設計評估題目的先後排序。四、增列評估題目的操作定義說明，方便指引正確操作評估工具。五、採優先評估目前自殺意圖問題，立即辨識出急性自殺危險個案。六、依憂鬱症狀的診斷標準編製評估題目，強化自殺危險性整體評估的關聯性。最後本研究依據研究發現與結果提出相關建議如下：一、對警政主管機關層面之建議（一）各警察機關試辦使用本研究評估量表，並進行後續滾動式修正。（二）加強主管人員及關老師人員正確使用本研

究評估量表去辨識自殺風險個案之教育訓練。（三）警察人員自殺案件調查應兼顧廣度與深度。（四）警察人員自殺統計資料庫應完善建置。二、對未來相關研究之建議（一）持續針對本研究所建構評估量表進行後續探討與實證研究，以提升預測之準確性。（二）建構警察機關自殺風險管理機制與模型。

高齡者監護規範之研究

為了解決sl線上學院詐騙的問題，作者王梨玟 這樣論述：

　　老了也要幸福、有尊嚴。對高齡者而言，在傳統的高齡照護政策以「問題化」角度為主要施政重點，其政策侷限在弱勢失能長者的照顧；其次，傳統文化習慣亦將家庭照顧視為一種倫理責任，期待家庭承擔大部分照顧與經濟支持的責任，家庭的功能及其照顧者的權利競合卻未被關注，爰此，高齡者的安養照護以及失智、失能等需要長期照護的課題，對於面臨該等照護需求的高齡者，高齡照護不再只是家庭的問題，應由國家提供相應的社會支持。同時，人類的平均壽命因為醫學、科技的進歩而延長，為因應高齡化社會的趨勢，現行監護制度對於本人行為能力的剝奪及限制，顯然未能充分尊重本人自主決定權及忽視本人之殘存能力；為此，立法院與法務部也體認到意定監

護制度的重要性，分別擬具意定監護制度草案條文，以求完善成年監護制度，然而，雖在會期內未能於立法院順利完成法案三讀，惟已開啟增定意定監護制度之門。　　誠然，在我國高齡照護及監護法制建制與整合之時期，｢監護」及｢照護」二者，對高齡者權益保障而言，功能上兩者之效果相似，甚至是互為表裡的關係。惟高齡照護主要渉及長者之生活及養護療治之事實行為，而高齡監護則概括了長者之生活照護、保護、養護療治及財產管理等法律行為及事實行為，因此，本文以高齡者監護規範之研究為主題，檢視現行法規範對於高齡者權益之保障，及參考先進國家法制的發展經驗與理念，作為我國立法及政策之借鏡，俾期以高齡者能享有自主、尊嚴、友善的社會環境，

落實健康老化、活躍老化與在地化的老年生活。